Le bonheur est-il surfait?
Je ne sais pas si c'est le cas. D'une part, que pourrait-on vouloir de plus que le bonheur? Le bonheur n'est-il pas ce que nous recherchons? Ne faisons-nous pas toutes ces choses que nous espérons pour le bonheur comme résultat final, une dose principale de félicitations?
Peut être pas. J'ai commencé à réfléchir à cela après avoir lu une critique new-yorkaise d'une biographie de Koestler, qui n'était pas un fan de bonheur. Freud, bien sûr, n'a pas non plus dit que les deux buts de la vie étaient l'amour et le travail (ou, plus précisément, le sexe et l'ambition). Freud a également fait remarquer que tout ce que tout le monde pouvait espérer en ce monde était ce qu'il appelait de façon déprimante «malheur ordinaire». Ainsi, même le bon travail et l'amour n'égalaient pas le bonheur.
Il y a quelques années, j'ai écrit un article sur Oscar Wilde, qui, à mon avis, a involontairement articulé une théorie de la personnalité fonctionnelle. Quoi qu'il en soit, pour Wilde, le but et la base de l'existence humaine était l'expression de soi et «l'intensification de la personnalité». Ce que nous voulons, c'est être ce que nous sommes naturellement; et aussi d'agrandir qui nous sommes en s'étalant comme des omelettes humaines. Auto-expansion, en d'autres termes.
Les idées de Wilde ont rejoint le bouddhisme de manière intéressante, j'ai découvert. Maintenant, le bouddhisme, sans surprise, vole tout le gâchis dans la mer (pour citer les tibias). L'absence de but est la clé. On ne cherche pas le bonheur; on ne cherche pas de période. Non-attachement à une idée ou un état. Le chemin n'est pas difficile – seulement il ne doit y avoir aucun vouloir ou ne pas vouloir. Moyen-way tout.
Je suis curieux de savoir ce que pensent les psychologues évolutionnistes. Selon eux, l'objectif est de maximiser le potentiel de reproduction . Très freudien à la racine, je sais. Mais où est le bonheur? Le bonheur est-il plus précieux que, disons, l'anxiété (selon les évolutionnistes)?
Une tangente de plus. Tout le monde n'a pas la même chance d'être heureux. La recherche est très claire à ce sujet. Dans de nombreuses études, le bonheur (ou son synonyme, affect positif) est positivement corrélé avec l'extraversion; il est négativement corrélé avec le névrosisme. Et l'extraversion et le névrosisme sont tous deux fortement héritables. Voulez-vous être heureux? Alors soyez un extraverti.
Je suppose que mon instinct est de dire que le bonheur est surfait. Je crois aussi que l'intelligence est surestimée, mais c'est une autre histoire. Le bonheur entrave même le succès. Comme l'a dit un jour le poète Philip Larkin, «le bonheur écrit blanc». Il enlève l'ascenseur et la blessure du travail créatif. On a besoin de la plaie. Pas de blessure, pas de haute art.
En tout cas, je ne pourrais pas me plaindre d'être heureux. Mais je pense que j'aimerais être autre chose.
