Les relations homosexuelles ou hétérosexuelles sont-elles plus stables?

Ce blog a été co-écrit par Perrin Robinson, MS

Les relations amoureuses homosexuelles sont-elles plus ou moins stables que les relations hétérosexuelles? Et les changements dans la législation et les attitudes culturelles envers les relations homosexuelles affectent-ils leur stabilité? Aujourd'hui, les minorités sexuelles commencent à bénéficier des mêmes privilèges que les couples hétérosexuels, tels que le mariage légal et la protection contre l'emploi et la discrimination en matière de logement dans de nombreux États. À la lumière de ces changements, un regard neuf sur les relations homosexuelles et leur stabilité à long terme est logique.

Les attitudes américaines envers les relations homosexuelles sont plus favorables qu'elles ne l'ont jamais été. L'approbation des relations homosexuelles augmente régulièrement depuis 2009 (Pew Research Centre, 2017), et la décision de la Cour suprême de 2015 approuvant le mariage homosexuel a été une victoire pour de nombreuses personnes lesbiennes, gaies et bisexuelles (LGB). Avec ces progrès sociaux et juridiques, une nouvelle attention à la stabilité des relations homosexuelles est justifiée.

À quoi ressemble la stabilité de la relation homosexuelle aujourd'hui?

• Polyactivisme
• Pour la Journée nationale de sensibilisation au VIH-sida des hommes gais 09/27/2017
• Une élection historique
• Le vieillissement réduit le cerveau
• À qui appartient le travail?

Source: Rawpixel [dot] com / Shutterstock

Des chercheurs de l'Université Bowling Green State (BGSU) ont analysé les données recueillies dans le cadre de l'Étude longitudinale nationale sur la santé des adolescents et des adultes (Joyner, Manning et Bogle, 2017). Leur échantillon de plus de 14 000 personnes incluait trois types distincts de couples – les couples hétérosexuels, les couples homosexuels féminins et les couples homosexuels masculins. Conceptualiser la stabilité en termes de taux de dissolution et la durée de la relation, les chercheurs ont demandé: Quelle est la stabilité des relations pour les différents types de couple? De plus, la stabilité est-elle affectée par la cohabitation par rapport à la vie séparée?

Revisiter les tendances passées

Des recherches antérieures ont montré que les couples homosexuels cohabitants dissolvent leurs relations à des taux plus élevés que les couples cohabitants ou mariés de sexe différent. On croit que ces différences de stabilité découlent de différences dans les récompenses, les solutions de rechange ou les obstacles (Lau, 2012). L'un de ces obstacles est décrit dans l'étiquette «stress de la minorité», qui fait référence aux facteurs de stress propres à un groupe minoritaire, comme les individus LGB (Meyer, 2003). Les micro-agressions, la violence, la discrimination, le harcèlement et le manque d'approbation de la part des amis et de la famille sont autant de formes de stress qui peuvent nuire à la stabilité des relations.

• Contester le paradigme âgiste
• Lady CFO: un cas de biais inconscient
• Identités adolescentes et nos biais
• Young and Cueless: Penser à la grande augmentation de l'anxiété
• Polyphobie

Alors, quelles sont les relations les moins / les plus stables?

Les écarts dans la stabilité des relations entre personnes de même sexe et de sexe différent diminuent. Pourtant, si vous pensiez que toutes les relations montreraient la même stabilité aujourd'hui, compte tenu du climat juridique et culturel actuel, ce n'est pas le cas: Globalement, les couples homosexuels ont déclaré des relations plus courtes que les couples hétérosexuels (Joyner et coll., 2017) ). Et les couples homosexuels masculins ont connu des taux de dissolution significativement plus élevés que les couples féminins ou les couples hétérosexuels. Ceci est cohérent avec les résultats précédents: Les hommes gais et bisexuels sont exposés à des facteurs de stress minoritaires qui peuvent déstabiliser les relations (Meyer, 2003, Lau, 2012). Là où ces hommes diffèrent des femmes dans les couples féminins est dans leur engagement avec des facteurs protecteurs: Beaucoup d'hommes ne mettent pas l'accent sur l'intimité émotionnelle et la minimisation des limites comme le font les femmes (Umberson, Thomeer, Kroeger, Lodge, & Xu, 2015).

Est-ce que vivre ensemble aide?

Lorsque les partenaires s'installent ensemble ou cohabitent, leurs taux de dissolution changent (Joyner et al., 2017). Les couples homosexuels masculins et féminins mettent encore plus souvent fin à leurs relations que les couples hétérosexuels. Cependant, les couples masculins et les couples hétérosexuels mettent fin à leurs relations à des taux inférieurs tout en co-résidant que lorsqu'ils sortent ensemble, mais ne vivent pas ensemble. Lorsqu'ils envisagent de vivre ensemble, les hommes, en particulier, peuvent choisir des partenaires ayant des caractéristiques stabilisatrices. On ne sait pas pourquoi les taux de dissolution ne diminuent pas chez les femmes de même sexe qui choisissent de cohabiter.

Qu'en est-il du mariage légal?

Le mariage contribue à la stabilité relationnelle grâce à la confiance exécutoire et aux investissements spécifiques à la relation (Cherlin, 2004). L'accès au mariage légal, réservé aux couples de même sexe aux États-Unis ces dernières années, affectera probablement la stabilité des relations homosexuelles. En effet, malgré le stress minoritaire vécu par les individus LGB, Joyner et ses collègues (2017) ont découvert que les couples mariés de même sexe sont au moins aussi stables, sinon plus, que les couples mariés de sexe différent.

Autres facteurs d'intérêt

Joyner et ses collègues (2017) ont également découvert plusieurs corrélats démographiques de la stabilité relationnelle. Ceux-ci incluent la race – les répondants afro-américains rapportent moins de stabilité dans les relations que les répondants blancs – et l'hétérogamie (les différences de race et d'âge entre les partenaires sont associées à des niveaux plus élevés de dissolution). De plus, un statut socio-économique plus élevé et un plus grand nombre de partenaires sexuels antérieurs sont tous deux associés à un risque plus élevé de dissolution. Certains de ces corrélats peuvent s'expliquer par l'intersectionnalité, la théorie selon laquelle les identités de minorités multiples (p. Ex. Lesbiennes, femelles et noires) peuvent entraîner un ensemble unique de désavantages et de facteurs de stress (Crenshaw, 1991).

Et après?

Malgré les différences de stabilité persistantes liées au stress des minorités, Joyner et ses collègues (2017) notent que la stabilité des relations homosexuelles est moins différente des relations hétérosexuelles que par le passé. Cela peut refléter les attitudes culturelles plus favorables envers les couples de même sexe. Au fur et à mesure que les États-Unis progressent dans la législation qui protège tous les couples, indépendamment de leur orientation sexuelle, nous nous attendons à ce que ces différences diminuent encore davantage. Le but final n'est pas que toutes les relations fonctionnent de la même manière, mais plutôt que les modèles de stabilité reflètent des différences qui ne sont pas liées aux préjugés et à la discrimination.