Mon mentor le plus sage, le Dr Elvin Semrad, a dit:
"Certaines personnes ont énormément d'amour à se battre comme des fous pendant des années."
Plusieurs décennies de travail avec des couples m'ont appris à comprendre ce qu'il pouvait bien vouloir dire par ce paradoxe apparent.
Le lien du mariage est un moyen de culture qui nourrit la croissance des désirs d'enfance non résolus, des frustrations, des ressentiments, des jalousies, de la colère et de la tristesse. L'émergence de ces sentiments par rapport à un partenaire conjugal peut, en particulier chez les individus dont la douleur précoce est non reconnue et invisible, et souvent méconnue même par eux-mêmes, préparer le terrain et préparer le scénario de «se battre comme l'enfer pendant des années».
Ironiquement, c'est l'engagement même qui permet aux sentiments forts d'émerger. Une façon de le dire: en tant que nourrissons et enfants, nous sommes coincés avec les parents et les frères et soeurs que nous avons. Dans un mariage, nous sommes coincés avec le partenaire que nous avons choisi. Lorsque le choix du partenaire est une conséquence d'une compulsion de répétition (l'espoir de «réparer cette fois-ci»), un état pernicieux de misère peut en être la conséquence.
Par exemple: Une femme élevée par une mère qui était malheureuse et absorbée dans sa propre vie et un père qui a été consommé par son travail et en grande partie indisponible s'est trouvé attiré par des hommes qui, tout en attirant physiquement, intelligent et intéressant, étaient néanmoins émotionnellement indisponible. Quand elle s'est mariée, elle n'avait pas accepté la frustration, la solitude, la colère et la tristesse de son enfance. Elle recréait inconsciemment les conditions émotionnelles de sa première vie, «pour réparer cette fois-ci.» Le manque d'attention de sa mère et de son père était la vie comme elle le savait enfant et, comme la plupart des enfants, elle n'était pas équipée protestation. Quand, en tant qu'adulte, elle a manifesté son désir et son attente d'attention émotionnelle et d'empathie pour son mariage, elle a eu une pleine capacité à protester. Et protestation qu'elle a fait. Fortement et souvent. Son mari avait son propre ensemble de questions d'enfance non reconnues et non résolues, dont certaines s'imbriquaient diaboliquement avec celles de sa femme. Ce couple s'est battu comme un enfer pendant des années.
Le développement de ce modèle est une occasion à la fois de se réconcilier avec des sentiments précoces et non résolus – des sentiments qui doivent être reconnus, supportés et mis en perspective – et d'aller au-delà de reproduire les modèles sans fin dans le mariage.
Quelqu'un a demandé à Elvin Semrad s'il avait déjà envisagé de divorcer de sa femme. La réponse de Semrad:
"Meurtre – plusieurs fois. Divorce? Jamais."
