Owen Labrie, diplômé de l'école Saint-Paul, a été reconnu coupable d'agression sexuelle et de mettre en danger le bien-être d'un enfant, ainsi que d'accusations de séduction informatique, ce qui était assez inquiétant chez les jeunes, en particulier chez les garçons. Ce n'est pas la testostérone turbo qui alimente la gratification sexuelle, car ce n'est pas nouveau. Au contraire, la tendance semble liée à la coercition et à l'agression. Mais peut-être que ceux-ci ne sont pas si nouveaux non plus.
Sauf.
Sauf que des décennies de travail ont servi à éclairer les jeunes sur des relations responsables et respectueuses. Un travail jusqu'ici considéré comme largement réussi. Hélas, le cas d'Owen Labrie a coincé une épingle dans ce ballon de célébration … deux fois.
La première fois fut l'incident originel lui-même, une partie d'une tradition «souterraine» – du moins selon l'administration, qui se déclarait surprise de la culture d'un campus qui, il y a longtemps, avait apparemment fui. Le «Salut aîné» a été décrit, avec raison, comme encourageant les garçons de 12e année à adopter un comportement sexuel «avec autant de jeunes filles que possible», y compris celles qui n'ont pas atteint l'âge du consentement.
Dans le cas de Labrie, la victime était un étudiant de première année de 15 ans. Et tandis que les comptes de Labrie au tribunal différaient de ceux de la jeune fille, et de ce qu'il disait à ses amis, à la fin le jury – armé de preuves physiques – la crut.
Frappe-en un.
Commentant l'incident dans sa colonne Boston Globe , "St. Le procès de Paul nous rappelle que, de plusieurs façons, il est encore 1950 », Yvonne Abraham déplore la fausse promesse d'un changement générationnel. Parlant pour les parents de jeunes enfants, elle dit: «Certains d'entre nous espéraient qu'ils grandiraient dans un monde plus éclairé en matière de sexe – un monde où nos filles sont plus autonomes, et nos fils plus respectueux de leurs droits. poursuit: «Nous avons dit à nos enfants que les deux parties doivent donner un consentement clair et sans équivoque au sexe. On leur a dit que non, non. En tant que préfet d'école, Labrie a eu des leçons supplémentaires à ce sujet. Et pourtant, il semble se vanter d'avoir surmonté la réticence de la jeune fille, en utilisant «tous les trucs du livre», selon un message Facebook. Voilà pour l'entraînement. "
Peut-être que le modèle de formation était mauvais tout le long. Mais plus là-dessus plus tard.
La deuxième dissolution de notre progrès a eu lieu le mois dernier, lorsque Labrie – qui a été épargné un an d'emprisonnement en attendant l'appel d'un juge indulgemment indulgent – a involontairement révélé à un journaliste qu'il avait violé son accord de probation (plus d'une douzaine de fois) en voyageant hors du Vermont après des heures, pour ainsi dire, pour rendre visite à sa petite amie à Harvard. Pour cela, comme pendant le procès qui l'a précédé, Labrie semblait montrer peu ou pas de remords, sinon pour se faire prendre.
Frappe deux.
Dans l'ensemble, l'infraction, les violations de la liberté conditionnelle et le comportement cavalier de Labrie – y compris des accords de plaidoirie, des messages sociaux peu flatteurs, des messages médiatiques peu flatteurs et une dénégation invraisemblable – ont amené le journaliste en question, Susan Zalkind, à dire que son arrogance.
D'ACCORD. Cela peut être le cas. Mais qu'est-ce que ce conte sordide nous enseigne sur la prévention?
Dans le New York Times , des articles consécutifs (le 19 et le 26 mars respectivement), «When Did Porn Sex To Sex Ed?» Et The Boston Globe , «Les médias sociaux augmentent-ils les pressions sexuelles sur les adolescentes? un déséquilibre entre les sexes (masculin et féminin), une norme croissante de coercition et de conquête parmi les garçons et les hommes, et une résignation au mépris et à l'inconfort des filles et des femmes. Est-il étonnant que les agressions sexuelles sur les campus universitaires soient devenues effrénées ou que ces institutions dépensent des millions de dollars pour déposer des plaintes d'inconduite?
Il doit y avoir un meilleur moyen. En fait, il y en a deux.
Éducation sexuelle: L'éducation sexuelle formelle demeure la pierre angulaire de la compréhension non seulement des forces biologiques, sociales et émotionnelles auxquelles sont confrontés les jeunes adultes, mais aussi des écosystèmes axés sur les valeurs dans lesquels les décisions personnelles sont prises et mises en pratique. Pourtant, selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dans la plupart des États américains, moins de la moitié des écoles secondaires et seulement un cinquième des collèges enseignent les 16 sujets recommandés par le CDC comme éléments essentiels de l'éducation en matière de santé sexuelle. Citant un rapport de 2014 sur les profils de santé scolaire, Stephanie Zaza, MD, MPH et directrice de la Division de la santé scolaire et des adolescents du CDC, avertit: «Le manque d'éducation sexuelle efficace peut avoir de très graves conséquences sur la santé. Les jeunes qui ont plusieurs partenaires sexuels, n'utilisent pas de préservatifs et consomment des drogues ou de l'alcool avant les rapports sexuels sont plus à risque de contracter le VIH et d'autres infections sexuellement transmissibles. L'éducation sexuelle à l'école est une opportunité cruciale pour fournir les compétences et l'information dont ils ont besoin pour se protéger. "
Communication parentale: Les études sur la participation parentale à guider nos enfants lorsqu'ils développent leur propre identité (y compris romantique et sexuelle) démontrent de manière fiable l'efficacité de ces efforts, quel que soit le degré de difficulté – ou le pays dans lequel ce dialogue a lieu. Par exemple, Amy T. Schalet, auteur de «Pas sous mon toit: Parents, adolescents et la culture du sexe», a discuté avec le New York Times ses comparaisons entre les approches hollandaise et américaine de l'amour et du sexe. Elle est citée comme expliquant: «Les jeunes Hollandais s'attendent à combiner le sexe et l'amour. Dans les entrevues, ils ont généralement crédité leurs pères en leur enseignant que leurs partenaires doivent être égaux face à toute activité sexuelle, [et] que les femmes pourraient (et devraient) s'amuser autant que les hommes … "Il se peut que, à moins dans ce pays, nous éprouvons un malaise naturel à parler de sexualité avec les jeunes. Pourtant, c'est une partie incroyablement importante du rôle d'un parent. En fait, les parents sont les mieux placés pour fonder le dialogue sur les valeurs familiales et les attentes en matière de comportement.
Bien sûr, Owen Labrie n'est pas le seul à incarner l'hubris des jeunes hommes qui servent de mauvais modèles pour ceux qui les suivent (pensez à Ethan Couch). L'école Saint-Paul n'est pas non plus la seule institution d'enseignement prestigieuse où un tel comportement de mécréants a eu lieu (pensons à Milton Academy). Néanmoins, il y a de précieuses leçons à apprendre – et à partager avec nos jeunes – sur ce qui s'est passé à Concord, au New Hampshire, durant les derniers jours de l'école en 2014. Au premier rang: aucun gagnant.
Et maintenant Owen Labrie cherche un nouveau procès.
Frapper trois?
