85% des Américains soutiennent la protection des animaux: un changement positif

Il y a tellement de littérature sur la protection des animaux qu'un rapport sur l'augmentation du soutien pour la protection des animaux aux États-Unis a échappé à mon attention. Le bref résumé publié en 2014 intitulé "Un nouveau sondage montre le soutien à la protection des animaux aux États-Unis" commence, " La protection des animaux a le soutien de 85 pour cent des Américains, selon un nouveau sondage mené par le Conseil national pour la protection des animaux Conseil de recherche . "

C'est une très bonne nouvelle pour les animaux non humains (animaux) et nous apprenons aussi,

"Les résultats du sondage de 2014 étaient frappants. Parmi les six causes charitables majeures répertoriées, la protection des animaux est apparue comme la cause la plus favorable aux Américains, obtenant le soutien de 85% des Américains, contre 71% en 2005. Autre facteur important: ceux qui ont un grand respect pour la protection des animaux. les organisations et les activistes ont plus que doublé au cours de la période, passant de seulement un quart de la population adulte des États-Unis en 2005 à plus de la moitié de cette population en 2014. Soixante-quatorze pour cent des répondants étaient d'avis que 79% ont convenu que «les animaux devraient être protégés de toutes les souffrances et tous les préjudices causés par les humains». Ces pourcentages reflètent une augmentation par rapport aux résultats du sondage de 2005 de 56 et 64%, respectivement.

Pour ceux qui sont intéressés par plus de détails, les données historiques sont rapportées ici. Certaines tendances significatives incluent:

72% des adultes américains ont une opinion «favorable» du mouvement de protection des animaux (AP).

32% confèrent aux groupes AP une crédibilité «significative» en matière d'information sur le bien-être des animaux.

Beaucoup de gens «soutiennent fortement» les enquêtes anti-cruauté (47%), les médias (37%) et parlent dans les écoles (33%) pour défendre les animaux.

44% pensent que le mouvement AP a eu un impact «modéré» ou «significatif».

43% ont parlé ou entendu parler de PA «fréquemment» ou «occasionnellement» au cours des trois derniers mois.

Une majorité d'entre eux affirment qu'ils ne sont «pas très» ou «pas du tout» au courant de chacune des questions concernant les animaux, à l'exception des animaux de compagnie.

78% ou plus croient que le bien-être et la protection des animaux sont «très» ou «assez» importants pour toutes les situations animales énumérées.

38% disent qu'il est «très» important que les élèves de tous âges reçoivent une éducation humaine.
73% ont regardé la faune, 25% ont fait un don à un groupe AP, 19% ont adopté un animal,

et 5% ont fait du bénévolat pour un groupe d'animaux au cours de la dernière année.

Le souci des animaux a poussé 58% des gens à stériliser / stériliser leurs animaux de compagnie, 31% à signer une pétition liée aux animaux et 20% à voter pour un candidat favorable aux animaux.

40% seraient «fortement en faveur» d'une loi exigeant que les animaux d'élevage aient suffisamment d'espace pour se comporter naturellement.

35% "soutiennent fortement" l'objectif spécifique de "minimiser et finalement éliminer toutes les formes de cruauté et de souffrance envers les animaux".

L'importance de la psychologie de la conservation, du travail social de conservation et de l'anthrozoologie

Je veux attirer l'attention sur ces deux études même si certains lecteurs les connaissent parce que trois domaines en croissance, à savoir, la psychologie de la conservation, le travail social de conservation (voir également le site web de l'Institut de connexion homme-animal de l'Université de Denver). du travail social), et l'anthrozoologie peut jouer un rôle important dans la promotion de ces changements positifs à mesure que nous nous approchons de l'anthropocène, le soi-disant âge de l'humanité.

La psychologie de la conservation est définie comme «l'étude scientifique des relations réciproques entre les humains et le reste de la nature, avec un accent particulier sur la façon d'encourager la conservation du monde naturel. La psychologie de la conservation est un domaine appliqué qui utilise des principes psychologiques, des théories ou des méthodes pour comprendre et résoudre les problèmes liés aux aspects humains de la conservation. "

Le travail social de conservation (CSW) élargit le modèle écologique du travail social axé sur les personnes dans le contexte pour prendre en compte les environnements physiques naturels, les relations avec les animaux non humains, l'intendance réfléchie des ressources naturelles et le plaidoyer pour la santé environnementale et la résilience . Conservation Le travail social est un effort interdisciplinaire indispensable pour faire face aux problèmes critiques et continus qui surviennent lorsque les humains interagissent avec les animaux et la nature. Nos relations avec les animaux et la nature sont confuses, frustrantes et paradoxales, mais font partie intégrante de la vie sur Terre. Conservation Le travail social offre une approche unificatrice et globale pour aborder les problèmes centrés sur les interactions homme-animal, humain-nature et humain-humain avec la vision de promouvoir le bien-être pour les humains, les animaux et la nature.

Anthrozoologie "(également connu sous le nom d'études humaines-non-humaines-animaux, ou HAS) est l'étude de l'interaction entre les humains et les autres animaux. C'est un domaine moderne interdisciplinaire et en plein essor qui chevauche un certain nombre d'autres disciplines, y compris l'anthropologie, l'éthologie, la médecine, la psychologie, la médecine vétérinaire et la zoologie. … Il comprend des chercheurs de divers domaines, y compris l'anthropologie, la sociologie, la biologie, l'histoire et la philosophie. "

Les données issues de la recherche dans ces domaines sont cruciales pour éduquer les gens, même ceux qui travaillent dans le vaste domaine des interactions homme-animal et des études sur les animaux, car beaucoup d'informations s'accumulent rapidement. Beaucoup, sinon la grande majorité des gens, ont besoin d'être continuellement mis au courant de l'importance des animaux et de toutes sortes de paysages, non seulement pour les résidents non humains, mais aussi pour notre propre santé physique et mentale (voir par exemple et Cerveau sur la nature: une mise à jour scientifique "et des liens là-dedans, essais par l'auteur Susan Clayton de psychologie , et deux excellents livres, psychologie de conservation: Comprendre et favoriser des soins humains pour la nature et Oxford . En plus de ces trois domaines de recherche, le domaine international et interdisciplinaire de la conservation compatissante, qui ne cesse de croître, montre aussi comment le travail individuel peut être très efficace pour résoudre les conflits humains-animaux sans nuire aux non-humains.

Nous devons tous travailler ensemble pour rendre le changement d'attitude envers les animaux de plus en plus positif: un gagnant-gagnant pour tous

Le problème majeur sur notre magnifique planète est qu'il y a trop d'humains. La psychologie de la conservation, le travail social de conservation et l'anthrozoologie reconnaissent ce fait et quand il y a un nombre inévitable et grandissant de conflits humains-animaux, très souvent, c'est à cause des humains, pas des non-humains. Ce n'est pas anti-humain, c'est juste un fait. Et, lorsque la pression se fait sentir, les intérêts humains l'emportent sur ceux des non-humains qui sont encore considérés comme de simples objets dans les systèmes juridiques. Cela n'a pas à être le cas et le changement positif d'attitude est une merveilleuse nouvelle qui doit être réglée en action pour les animaux.

Non seulement les extrémistes se soucient des autres animaux . Il y a un certain nombre d'autres messages qui sont pertinents pour changer les attitudes à l'égard des nonhumains et des paysages, et les trois domaines ci-dessus jouent des rôles critiques dans ce processus. Bien sûr, ce ne sont pas seulement les «activistes des droits des animaux», les «extrémistes» ou les «radicaux» qui se soucient des animaux (voir «Vol secret des éléphants du Swaziland évite le défi juridique»). d'autres animaux comme une classe de radicaux ou un autre). Ceci est également très clair à partir des résultats du sondage mentionné ci-dessus. En outre, un sondage Gallup 2015 a montré que près d'un tiers des Américains croient que «les animaux méritent exactement les mêmes droits que les gens d'être à l'abri des dommages et de l'exploitation».

Il y a des problèmes importants centrés sur les violations de la justice sociale . Reconnaître qu'il existe d'importantes questions de justice sociale est essentiel car nous pouvons espérer que lorsque les gens prendront conscience de l'ampleur de la maltraitance des animaux, ils verront qu'il y a des violations majeures à corriger (voir «Pourquoi la justice pour les animaux est-elle le mouvement social? de notre temps "et" La justice alimentaire et la réindexation personnelle en tant que mouvements sociaux "). Les sondages et les tendances ci-dessus montrent que cela se produit, peut-être pas aussi rapidement que beaucoup le souhaiteraient. Il y a un sentiment d'urgence dans notre monde de plus en plus dominé par les humains.

De toute évidence, il y a beaucoup de travail à faire à l'heure actuelle, dans l'anthropocène, et j'espère que les chercheurs dans les domaines ci-dessus et d'autres et non-chercheurs accepteront ce défi pour nos générations futures. Travailler avec des jeunes est essentiel (voir «Le monde devient ce que nous enseignons: l'éducation humaine est la clé»).

Vouloir un monde plus compatissant et empathique et une coexistence accrue entre les humains et les non-humains sera un gagnant-gagnant pour tous. Il est temps de commencer maintenant.

Les derniers livres de Marc Bekoff sont l'histoire de Jasper: Sauver des ours lunaires (avec Jill Robinson), Ignorer la nature, plus jamais: les arguments en faveur de la conservation compatissante, Pourquoi les chiens bourdonnent et les abeilles deviennent déprimées: Science fascinante de l'intelligence, des émotions, de l'amitié et de la conservation Rewilding Our Hearts: Construire des voies de compassion et de coexistence, et The Jane Effect: Célébrer Jane Goodall (édité avec Dale Peterson). (Page d'accueil: marcbekoff.com; @MarcBekoff)