Bisexuel, Non Bisexuel

Source: Wikimedia Commons, le référentiel multimédia gratuit

Dans mon premier post, j'ai établi mes croyances de base, dont l'une est que la sexualité et la romance existent le long d'un spectre. C'est-à-dire que tout le monde n'est pas droit ou homosexuel parce qu'il y a un vaste terrain d'entente composé de nombreux points d'identification et d'attraction. Ce poste a été partagé avec un serveur de liste bisexuel (que j'apprécie) et la réponse a été décidément mitigée, surtout avec mon omission du mot «bisexualité», contribuant ainsi à la tendance des individus et des communautés homosexuels à effacer la bisexualité.

Ce n'était certainement pas mon intention et cela n'a pas été mon modèle en matière de recherche, d'enseignement et de sensibilisation. Ici, je me concentre spécifiquement sur la définition de la bisexualité. La réponse à "Qu'est-ce que la bisexualité?" Est à la fois simple et complexe. Dans mon prochain post, je vais illustrer avec une interview avec un jeune homme qui peut être ou ne pas être bisexuel, vous pouvez décider.

Techniquement, si vous avez des attirances sexuelles et qu'elles sont dirigées uniquement vers un sexe en particulier, alors vous êtes monosexuel (hétérosexuel ou lesbien / gay). Si ces attractions sont dirigées, indépendamment du degré distribué, aux femelles et aux mâles, alors vous êtes bisexuels. Je me rends compte qu'il existe d'autres possibilités d'orientation sexuelle, que j'aborderai éventuellement.

D'un point de vue plus large, l'éducatrice, écrivaine et activiste Robyn Ochs l'a rendu personnel: «Je me considère comme bisexuelle parce que je reconnais que j'ai en moi le potentiel d'être attirée – romantiquement et / ou sexuellement – par des personnes de plus de un sexe et / ou un sexe, pas nécessairement en même temps, pas nécessairement de la même manière, et pas nécessairement au même degré. "

• Tenir les écoles légalement responsables du «sexage» des enfants?
• Une éclosion d'inspiration
• La femme adultère a les réponses
• Le Congrès peut-il guérir le désordre en santé mentale?
• Pourquoi les mères «plus âgées» sont de grandes nouvelles

Les chercheurs utilisent rarement cette définition large lorsqu'ils recrutent ou créent leur échantillon bisexuel ou lorsqu'ils publient des résultats sur des individus bisexuels. Ils suivent presque toujours des définitions plus restrictives, telles que les quatre ci-dessous.

Une approche consiste à regrouper tout le monde qui n'est pas directement dans un groupe, le groupe «pas tout droit». Ainsi, les bisexuels sont combinés avec les homosexuels et les lesbiennes. Cela pourrait être fait pour des raisons pratiques (peu de non-hétérosexuels dans le groupe sujet) ou parce que les chercheurs croient qu'il n'y a pas de différences entre les personnes ayant très peu ou très sexualité de même sexe en ce qui concerne leur domaine d'intérêt. Je trouve que les deux positions sont presque toujours à courte vue (rassembler plus de sujets non hétérosexuels!) Ou erronées (questionner les hypothèses sur l'absence de différences).

Une deuxième approche consiste à demander aux participants de l'étude sur leur comportement sexuel. Dans les deux cas, la période peut être «actuellement», «les 12 derniers mois» ou «jamais». Les vierges sont exclues. Les aspects suivants sont également négligés:

• Dépendance à Internet – Le nouveau nouveau diagnostic à la mode
• Six niveaux de motivation chez les étudiants
• Abaissement de la température sur les réclamations de "perte d'apprentissage d'été"
• Un débat: Devriez-vous être généraliste ou spécialiste?
• Jeu sur

1. Combien une personne aime le sexe avec les femmes par rapport aux hommes

2. Avec quelle fréquence ou proportionnellement l'individu se livre-t-il à des rapports sexuels avec des femmes et des hommes?

3. La raison pour laquelle une personne a des rapports sexuels avec chaque sexe

4. L'intimité de l'acte sexuel avec les membres de chaque sexe

Une troisième approche consiste à se demander comment les participants se placent sur une échelle d'orientation sexuelle semblable à Kinsey de 0 (exclusivement attirée par le sexe opposé) à 3 (également attirés par les deux sexes) à 6 (attirés exclusivement par le même sexe) . Puis les 0 et les 1 sont combinés pour former «hétérosexuels», les 2, 3 et 4 créent les «bisexuels» et les 5 et 6 sont les «homosexuels». Je ne sais pas pourquoi les chercheurs utilisent un continuum et tranchent ensuite les morceaux en trois catégories, le résultat est que le groupe bisexuel comporte de nombreuses variations et que cet effondrement de la diversité pourrait et devrait être débattu en matière de recherche, d'éducation, de services de soutien, de politique publique et de politique identitaire.

Une quatrième approche consiste à demander aux participants comment ils identifient leur sexualité. Que ce soit ouvert («écrire dans votre identité»), restreint (droit, bisexuel, gai / lesbien, «autre chose», «ne sait pas»), ou expansif (y compris les deux termes plus comme ci-dessus tels que sexuellement fluide, pansexuel, hétéroflexible, interrogatif, asexué, queer, pomosexuel, skoliosexuel, etc.). Ce qui se passe ensuite varie de la suppression de tous les individus hétérosexuels, bisexuels, gais / lesbiens, à l'intégration de toutes les identités dans ces trois catégories (p. Ex., Combiner le pansexuel avec le bisexuel), et placer tous ceux qui ne s'identifient pas comme hétérosexuels ou bisexuels. gay / lesbienne dans un "autre" groupe.

Quelle est ma préférence? Rien de ce qui précède, comme cela est évident dans mes deux premiers messages. Mais je ne peux penser à aucun meilleur endroit pour commencer à comprendre les complexités et la dynamique de la bisexualité que la vie de Juan, un jeune homme que j'ai interviewé pour mes recherches (la prochaine fois).