Ma réponse honnête à un journaliste en herbe

Source: PlainorPeanut41, CC 3.0

Un journaliste aspirant m'a écrit pour me demander de participer à un travail de journalisme.

Voici ma réponse:

Cher XXXX,

En toute honnêteté, aujourd'hui, vous êtes confrontés à de longues difficultés pour ne plus faire vivre le ramen du journalisme. Cela a été généralement vrai même pour les nombreux écrivains compétents et assez rapides que j'ai essayé d'aider.

• L'expérience de Harvard sur l'Unabomber, promotion de 1962
• 10 choses que les animaux peuvent nous apprendre sur l'être humain
• Un coût caché de sexe entre les professeurs et les étudiants
• Stuff raconte une histoire
• Certains tueurs en série commettent un meurtre à but lucratif

Bien sûr, je connais mieux ma propre situation, alors je vais partager cela avec vous. J'ai écrit 20 essais dans l'un des magazines d'information les plus célèbres au monde et, bien que je sache négocier – ayant beaucoup écrit sur le sujet – mon salaire total a été de 0 $. J'étais chroniqueur dans un magazine majeur encore plus prestigieux. Le salaire était de 190 $ la colonne. Cette semaine, j'ai eu un éditorial dans une publication d'information nationale. Payer: 0 $. En résumé, mon écriture journalistique m'a rapporté moins par heure que j'aurais pu faire du chorizo ​​grillé chez Taco Bell.

En ce qui concerne le journalisme de diffusion, j'ai été en solo pendant 13 semaines sur CNN-Money en prime time: Ma paye? 0 $. Je suis dans ma 27ème année d'hébergement d'une émission hebdomadaire d'une heure sur une station de radio publique à San Francisco et apporter plus d'argent lors de chaque collecte de fonds que la plupart des spectacles dans un créneau similaire mais mon salaire total pour les 26+ ans là-bas: 0 $.

Et c'est avec une bio que disons juste est au moins aussi forte que celle du journaliste moyen.

• Découvrez la joie de manquer
• En défense de la vie de l'artiste
• 8 Leçons de la vie des Jeux Olympiques d'hiver à Sotchi
• L'effet Jane: un nouveau livre célébrant Jane Goodall
• Sur la différence entre la science et la philosophie

Trop, je dois admettre que je secoue la tête à l'hypocrisie des médias libéraux. Dans leurs écrits et leurs segments, ils défendent presque toujours les droits des travailleurs, par exemple en augmentant le salaire minimum à un salaire vital, mais ils payent la plupart de leurs journalistes, un groupe plutôt talentueux, moins que le salaire minimum ou rien.

Aussi, aujourd'hui, la position de votre écriture peut être restreinte. Le journalisme politiquement correct a une bien meilleure chance de publication: par exemple, un article préconisant la redistribution du succès au non réussi est beaucoup plus susceptible d'être publié et loué que celui qui vante un pays prospère, une entreprise ou un homme blanc. Ce dernier est susceptible d'être censuré ou censuré. Ironie du sort que les médias libéraux, qui continuent de critiquer le droit au maccarthysme d'il y a 70 ans, par exemple, avec le récent film Trumbo, exercent aujourd'hui une censure plus généralisée de la part de la gauche.

Certains journalistes potentiels passent de leur rêve de journalisme à écrire pour des entreprises, des gouvernements ou des organisations à but non lucratif, généralement dans leur département de relations publiques ou marketing, mais la plupart des futurs journalistes estiment que cela ne satisfait pas leur désir d'écriture journalistique.

(Je lui ai alors donné son avis sur son écriture, qui était flasque, égoïste et inintelligente.) Je ne veux pas inclure les détails ici pour éviter de révéler qui elle est – Une recherche Google sur les phrases que j'ai commentées révélerait son nom .)

C'est en partie la faute des universités. Ils continuent d'admettre des étudiants en journalisme, prennent leur argent, les séduisent avec des sites web et des brochures claironnant quelques journalistes à succès (sans dire leur salaire.) Ensuite, les professeurs, plus avides de bonnes évaluations des étudiants que de guider les étudiants vers des voies sages, gonflez les journalistes aspirants qui sont désespérés pour un mot qui va légitimer leur poursuite d'une carrière de journaliste.

Je me suis assis au sommet du bâtiment Time-Life avec quelques rédacteurs en chef et ils ont tous convenu que les collèges sont immoraux en admettant et en poussant à travers tant d'étudiants en journalisme et qu'aujourd'hui, tous sauf un petit groupe élite finissent généralement par ne pas gagner Même une vie marginalement soutenable du journalisme, pourtant ces écrivains, comme moi, continuent à écrire pour une bouchée de pain ou gratuitement parce que nous nous sentons obligés d'écrire, pour un salaire ou pas.

Je suis sûr que les gens "plus gentils" offriront une image différente mais ce que j'ai écrit est finalement le plus gentil, au moins à mon avis.

Cordialement,

Marty Nemko

La biographie de Marty Nemko est sur Wikipedia. Son nouveau livre, son 8ème, est le meilleur de Marty Nemko.