Woody, encore une fois – Irrational Man

Il est sans doute approprié que l'ouverture du dernier film de Woody Allen, Irrational Man, coïncide presque avec l'anniversaire de ma première année en tant que blogueur de Psychology Today . L'année dernière, dans Woody-Mia Redux , j'ai écrit comment, vingt-deux ans après avoir couvert leur lutte acharnée de garde pour ce magazine, j'avais beaucoup de sympathie pour Mia Farrow. À la fin de l'audience, je me suis senti tellement désillusionné par le témoignage de Woody Allen sur la plupart des enfants adoptés de Mia, son implication excessive avec leur jeune fille adoptive, Dylan, et l'indiscipline morale de son courtisan (et plus tard mariage,) La fille sud-coréenne de Mia, Soon-Yi, avait juré de ne jamais assister à un autre de ses films. Mais en tant que fan de Woody Allen depuis toujours, ma résolution a duré moins d'un an. Je me suis rapidement retrouvé dans les salles de cinéma où, encore une fois, je ne pouvais m'empêcher de rire et de profiter – même si, à un niveau un peu différent et diminué – de l'esprit cinématographique et de l'éclat du cinéaste.

Ma culpabilité de ne pas avoir respecté ma résolution a été atténuée par ce que j'ai continué à lire sur la paire. Mes questions sur ce qui semblait être la manie d'adoption continue de Mia, et son prosélytisme anti-Woody interminable, finalement m'a emmené du camp de Mia dans Woody.

Mais juste au moment où il semble au sommet de sa carrière – un film à succès, Magic in the Moonligh t, une pièce récente sur Broadway, Bullets Over Broadway , et une première série télévisée en attente sur Amazon -Woody 'Allen a été sous un nuage.

Mia Farrow, l'ex-amant de l'ex-amante et ex-amante, a fait écho aux accusations de harcèlement qui lui ont été portées l'année dernière par le fils et la fille au cœur de la garde. bataille, ont introduit une nouvelle génération de cinéphiles aux choix moraux douteux dans le passé de Woody. Pas même son mariage apparemment stable et heureux, de deux décennies à Soon-Yi, et leur parentage de deux filles adolescentes, apparemment charmantes et bien ajustées, l'a amorti contre le dénigrement par les fans d'hyper-alerte, politiquement corrects d'aujourd'hui ainsi en tant que critiques – les téléspectateurs prêts à bondir même à n'importe quel soupçon imaginé du pervers.

• Trouble d'anxiété sociale et effet placebo
• Journée mondiale de la maladie d'Alzheimer: cercle complet sur la mer d'Irlande
• L'infidélité devient publique
• Entrevue et obtenir le travail
• Stigmatisation athlétique de l'aide psychologique au sport

Source: Dave Boneshank / Wickepedia

Compte tenu de ses nombreuses critiques tièdes, je suis allé à cette nouvelle, 45e film écrit et réalisé Woody Allen contre toute attente. J'étais heureusement surpris. Je pensais lire un des meilleurs films de Woody ces dernières années. Il ne s'agit pas d'une autre grande performance comme celle de Cate Blanchette dans Blue Jasmine . Il manque également ce génie de la voûte, de l'imagination et de la comédie qui a fait rire moi et beaucoup de mes amis à travers des vues de Woody 's / historic / rom / com, Minuit à Paris . Mais contrairement à ce que beaucoup de ses critiques affirment, Irrational n'est pas seulement la dernière version des thèmes plus jeunes de Woody. Le film n'est pas non plus, comme d'autres critiques le prétendent, un nouveau ressassement de sa vision sardonique et morne de la vie dépourvue de sens, tel qu'il a été examiné dans Crimes and Misdemeanors , Match Point et d'autres films.

Au lieu de cela, je rationnel nous donne quelque chose de nouveau. On pourrait la considérer comme la vengeance sombre et comique de Woody contre Mia Farrow pour le combat acharné qu'elle a mené avec succès contre lui il y a 22 ans pour la garde de leurs trois enfants adoptés: Moïse, âgé de quatorze ans, leur fille de six ans, Dylan, et le garçon-génie / fils biologique présumé de Woody et Mia, anciennement connu sous le nom de Satchel, maintenant Ronan Farrow: l'ancre MSNBC défunte, annoncée, quoique éphémère, devenue frère / diffuseur dans son ensemble , présentateur de nouvelles avec l'ancre de la NBC, Brian Williams.

Dans ce film, Joaquin Phoenix est l'improbable cinématographe / Woody, et heureusement, Phoenix évite toute tentative d'imiter les inflexions vocales trop familières et légèrement bégayantes du cinéaste. Phoenix incarne Abe Lucas, un homme / philosophe alcoolique, brûlé, à ventre bombé, qui est passé de militant social au Darfour et à la Nouvelle-Orléans à un nihiliste des enfers. Son dernier travail, l'enseignement de l'école d'été dans le pittoresque Rhode Island College, Braylin, le présente à deux femmes brillantes et séduisantes: professeur de science wed wedfully, Rita (un Parker Posey ditzy dans un pouf blond teint), et jeune étudiant en philosophie passionné , Jill (Emma Stone). Les deux femmes trouvent instantanément leur mission: devenir la muse Abe doit soulager sa «douleur» et débloquer ses esprits sexuels et créatifs.

• Ce que nous pouvons apprendre de Michael Phelps au sujet du TDAH
• Sensibilités inimaginables, partie 3
• Quel poids peut faire pour une ancienne anorexique
• C'est votre travail de dire les vérités difficiles
• Pouvez-vous comprendre les différents types de grognements de chien?

Leurs efforts échouent. Abe ne parvient même plus à trouver sa «distraction habituelle dans l'orgasme», Abe continue à jaillir ses bons mots philosophiques: «l'enfer c'est les autres» (une phrase de la pièce de Jean-Paul Sartre, No Exit); The Sickness Unto Death (le célèbre titre d'un livre de Soren Kierkegaard); "La philosophie est la masturbation verbale" (une ligne évidemment par Abe).

Alors le hasard intervient. Un jour, assis dans un restaurant, Abe et Jill surprennent une conversation dans la cabine derrière eux. Une femme lui dit en larmes à ses trois compagnons qu'elle ne peut pas dormir, elle ne peut plus se permettre de déposer d'autres requêtes légales, et elle est sur le point de perdre la garde de ses deux jeunes filles, à cause d'un juge corrompu de son mari ".

Plus Abe écoute, plus il se réjouit. Il quitte le restaurant avec Jill, un nouveau rebondissement dans son pas. Dans le discours entendu sur cette terrible injustice, Abe n'a pas trouvé sa muse, mais sa mission – «l'acte significatif» qu'il recherchait.

À la maison, en réfléchissant que c'est «le choix qui donne un sens à la vie», il décide «de choisir une action … pour prendre les choses en mains». Il décide d'assassiner le juge.

Abe a lu Crime et châtiment de Dostoïevski . Maintenant, comme le protagoniste égaré de ce roman, Raskolnikov, Abe rationalise que débarrasser le monde d'une personne méprisable comme le juge sera un acte moralement bon, pas un mal. Mieux encore, comme Bruno, fou de Robert Walker dans Strangers on a Train d' Hitchcock, il sera capable de commettre le meurtre parfait. Contrairement à d'autres personnes jugées devant le juge, Abe n'a aucun motif de l'assassiner. Les deux ne se sont jamais rencontrés; ce sont des étrangers, alors on ne le soupçonnera jamais. Pour mettre l'accent, le cinéaste insère une scène de carnaval à partir de Strangers .

Plus Abe complote, plus il se débloque, c'est-à-dire retourne à son état zélé (maniaque?), Son appétit pour la nourriture, pour le sexe – même pour reprendre son long travail sur Heidegger et les nazis – tous restaurés.

Après avoir harcelé le juge pendant des jours, Abe conçoit un moyen de mener à bien son parfait meurtre. Et quand il lit à propos du meurtre dans les journaux, il exulte: «Le monde n'est-il pas un meilleur endroit sans ce juge?» Demande-t-il à Jill lors d'un dîner de fête. Cette femme dans le restaurant n'a-t-elle pas "une chance" devant le tribunal?

La blague dans le film réside dans la façon dont les situations juridiques impliquant les cas de garde face à la vie réelle Woody Allen, et le personnage de Woody reel-vie, Abe, divergent. Irrationnel est un amer, ironique – et pour ceux qui le rappellent – hilarant – renversement de la situation actuelle Woody face à Mia. Dans leurs querelles juridiques, c'était Woody , qui a mené une bataille juridique prolongée, coûteuse et, finalement, futile. C'était grâce au juge Elliott Wilk, spirituel et érudit, qui, de l'avis de nombreux observateurs, se rangea du côté de Mia dans presque tous les cas; Sa décision cinglante coûta finalement à Woody non seulement la garde des enfants, mais un accès si limité à ses enfants que de créer avec eux une sorte de relation comme il l'avait voulu, impossible. (Comme je l'ai noté dans mon blog l'année dernière, le juge Wilk s'attendait à ce que Mia, aidée par les thérapeutes des enfants, reconstruise une sorte de relation avec son père, pour ne pas les laisser définitivement séparés. , en 2002, a empêché qu'il apprenne – ou tente – de rectifier les conséquences involontaires de son jugement.)

Par conséquent, la vie réelle de Woody Allen avait, et a toujours, tout motif de souhaiter la mort d'un juge de la cour de famille partial – réel ou fictif. Ce qui est amusant, c'est de voir comment Woody rompt, c'est-à-dire renverse, son propre cas juridique. Au lieu d'un homme – Woody – se battant pour une garde perdue, Abe, dans Irrational , surprend une mère confrontée au même tort potentiel que celui de Woody Allen. Mais dans le film, un juge partial favorise le père , pas la mère. Par conséquent, c'est elle qui est confrontée à la perte de la garde, bien qu'elle ne soit pas composée de deux jeunes fils et d'une fille, comme Woody l'était, mais de ses deux jeunes filles.

Les critiques qui croient qu'Abe est sauvé de son désespoir par la vénérable Jill, manquent totalement le but de ce film. Il y a en fait peu d'implication sexuelle entre les deux. Abe passe la première moitié ou plus du film à prévenir Jill de ne pas s'impliquer. "Vous êtes amoureux de la romance d'être amoureux d'un professeur de collège", lui dit-il. Et à plusieurs reprises, il l'invite à rester avec son petit ami (si terne) mais loyal, Roy.

Quand il succombe finalement à la poursuite implacable de Jill, leur relation sexuelle s'avère de courte durée. Une fois que le meurtre du juge frappe les journaux, elle devient de plus en plus désemparée – aussi méprisable que soit la victime du meurtre, Jill ne peut toujours pas tolérer un meurtre. Par conséquent, les énergies sexuelles d'Abe se détournent pour tenter de la rassurer.

J'ai trouvé la réaction de Jill au comportement d'Abe après le meurtre, la partie la plus faible du film. Elle était avec lui dans le restaurant, elle est consciente de sa réaction joyeuse au mot de la mort du juge, elle est même brillante à comprendre le comment du meurtre. Malgré son brio, cependant, elle est toujours stupéfaite quand les potins sur le campus amènent Abe à être soupçonné.

Le jaillissement des truismes philosophiques d'Abe par Kant et al., Rend tentant de voir Irrational comme une autre exploration excentrique de Woody sur l'insignifiance de la vie, l'inutilité des dictons philosophiques face aux dilemmes de la vie réelle.

Mais même si le dialogue philosophique semble quelquefois guindé, si sa vision de la vie sur le campus est démodée, et même si, comme d'autres grands écrivains et artistes, il revisite à jamais des thèmes ou des traumatismes non résolus de sa propre vie. des romans de type entre des hommes plus âgés / des femmes plus jeunes, ou des relations proches de l'inceste, entre un mari et la sœur de sa femme), il divertit encore. Et parfois, comme d'autres grands artistes, il nous laisse également voir certaines de ces questions sous un jour nouveau.

Dans Irrationnel , cependant, il sonde plus profondément qu'avant. Pour la première fois, Woody traite directement du traumatisme juridique qui lui a coûté la perte de sa fille adoptive adorée, Dylan.

Mais les critiques, peut-être en partie induits en erreur par les récits de voix off du duel comique de Jill et Abe, ont été pour la plupart incapables de l'obtenir. Au moins un (The New York Post) a filmé Irrational comme le «pire film de Woody Allen». D'autres se focalisent sur les pièges superficiels du meurtre: les «frissons» et le «suspense» du film. saisi le lien entre Irrational et le combat raté de Woody.

Biographie de Woody Allen ( La Vie Unruly de Woody Allen ), et mon ami, Marion Meade, avec qui j'ai vu ce film, est d'accord. Elle a déclaré que:

"En tant que biographe, je peux voir que beaucoup de ses films peuvent être connectés de façon indirecte à sa vie. Irrational se distingue par son audace face à un aspect d'une vie spectaculairement désordonnée: dans ce cas, c'est sa blessure la plus douloureuse et la plus durable, et qui ne guérira évidemment jamais: la perte de Woody d'un enfant bien-aimé, Dylan.

Source: Marion Meade, Wickepedia

Meade note également que:

Aujourd'hui, le public de Woody «préfère se souvenir de lui pour avoir épousé une femme beaucoup plus jeune – que certains fous croient, c'est sa fille. De nos jours, Mia est moins bien rappelée, en raison de ses apparitions de films rares. Ou on se souvient d'elle pour une fille accusant Woody d'être molestée, et pour un fils souhaitant avoir été engendré par Frank Sinatra. En tout cas, ces sujets qui attirent l'attention du public sont sexuels. Mais les problèmes qui enflamment encore Woody ne sont pas sexuels mais légaux, des sujets qui ont été disponibles dans le dossier public pendant deux décennies, mais qui sont moins émoustillants pour le public que ses implications intimes avec les femmes. Dans Irrational , il est capable de laisser tomber en toute sécurité l'un de ses heartbreaks au milieu d'un film et personne ne le remarque. Cela ne fait-il pas rire Woody?

Mais si ce dernier film de Woody Allen est mémorable pour avoir envoyé un message dans une bouteille à Team Mia, les téléspectateurs peuvent à juste titre se demander si quelqu'un de l'équipe de Mia s'en soucie vraiment. Pour ce petit nombre de personnes qui se moquent de Woody, Irrational, par ce cinéaste de 80 ans, sera peut-être dérangeant et hilarant. Comme moi, ils peuvent aussi, même maintenant, être impatients de voir son prochain film, déjà en production, avec ses nouvelles pistes: Kristin Stewart, Jesse Eisenberg et Bruce Willis.