Mythes sur le polyamour

Six idées fausses sur le polyamory.

Les non-monogamies consensuelles (CNM) devenant de plus en plus populaires parmi les populations des pays industrialisés, il existe plusieurs mythes sur le CNM qui circulent parmi les personnes qui envisagent de ne jamais envisager CNM. Ci-dessous, je lister six des mythes les plus populaires et des données qui peuvent aider à clarifier le mythe de fait.

1. Plus d’IST – Faux

Dans les jours troublants de l’explosion des infections sexuellement transmissibles dans les années 1970 et de l’épidémie de VIH / sida dans les années 1980, les chercheurs ont constaté que les personnes ayant plusieurs partenaires sexuels étaient plus susceptibles de transmettre ou d’être infectées par des infections sexuellement transmissibles. Bien que les temps et la transmission des IST aient changé, les attitudes liant plusieurs partenaires aux IST ne l’ont pas été. Avec l’augmentation spectaculaire de la sensibilisation aux IST et aux pratiques sexuelles sans risque, les recherches actuelles indiquent que les personnes vivant dans des relations polyamores et autres relations CONSENSUELLEMENT non monogames présentent des taux de transmission des IST nettement inférieurs et sont beaucoup plus susceptibles de subir un test de dépistage que les personnes non monogames des relations comme celles qui ont des affaires ou qui trichent avec des partenaires qui pensent être monogames.

mary1626/Pixabay

Source: mary1626 / Pixabay

2. Satisfaction moindre – Cela dépend

Une autre idée fausse commune sur le polyamour et les autres formes de CNM est que les relations ne sont pas satisfaisantes pour les personnes impliquées. Là encore, la recherche montre que cela est beaucoup plus compliqué que de supposer que CNM est insatisfaisant. En réalité, le niveau de satisfaction dépend vraiment du type de relation que les gens ont négocié. Comparativement aux personnes ayant des relations monogames, les personnes en relations ouvertes ont en moyenne des niveaux de satisfaction inférieurs, les échangistes sont à peu près aussi satisfaits et ceux qui entretiennent des relations polyamoureuses sont plus satisfaits que les personnes monogames. Bien que cela ne signifie pas que chaque personne polyamoureuse est plus heureuse dans sa relation que chaque personne monogame, la tendance et les moyennes statistiques indiquent que le niveau d’intimité émotionnelle et de communication en polyamour conduit directement à une plus grande satisfaction relationnelle. .

3. Mauvais pour les enfants – Faux

L’une des craintes les plus courantes à propos de la polyamory est qu’elle pourrait causer des dommages aux enfants. Mon étude de plus de 20 ans sur les familles polyamoureuses avec enfants démontre sans équivoque que ces familles peuvent être des environnements sains, aimants et favorables dans lesquels élever des enfants confiants, indépendants et en sécurité. Cela ne signifie pas que chaque famille polyamoureuse est parfaite – les familles poly éprouvent des inconvénients et des difficultés comme toute autre famille. Ces inconvénients – du départ des partenaires et des enfants qui en sont victimes à la stigmatisation de la société extérieure – sont des désavantages familiaux courants et aucun d’entre eux ne sont spécifiques aux familles polyamoureuses, mais se produisent également dans d’autres familles. En fait, il n’y a pas d’inconvénients spécifiques aux familles poly qui ne se produisent pas ailleurs. Par exemple, les enfants issus de familles divorcées ou monoparentales sont confrontés à la perte potentielle que connaissent les parents sortants, et les familles interraciales et homosexuelles subissent des stigmates sociaux.

Il y a cependant des avantages spécifiques qui ne se produisent pas dans d’autres familles, comme les parents qui sont plus heureux et plus satisfaits ensemble, car ils peuvent également avoir d’autres partenaires et satisfaire davantage leurs besoins. Certaines familles polyamoureuses sont sans aucun doute des catastrophes, mais pas plus que certaines familles monogames. Il ne fait aucun doute que les familles poly peuvent être en bonne santé et ne sont pas définies sur le plan pathologique pour les enfants.

4. Aucun engagement – Faux

Lorsque j’ai commencé à étudier CNM, je ne comprenais pas comment la non-monogamie et l’engagement pouvaient coexister dans la même relation. Cela reflète une confusion populaire qui confond la fidélité sexuelle avec un engagement émotionnel. Des années de recherche ont clairement démontré qu’il existe un engagement significatif dans de nombreuses relations polyamoureuses, mais pas avec la fidélité sexuelle. Les gens polyamoureux s’engagent à bien se traiter, à se dire la vérité, à s’entraider et à se soutenir mutuellement dans les moments difficiles. Beaucoup s’engagent à faire ce qu’il faut pour maintenir une relation saine, y compris apprendre de nouvelles techniques de communication, examiner attentivement leurs problèmes personnels et gérer les conflits de manière équitable. L’absence de plusieurs relations poly est l’obligation de rester ensemble jusqu’à ce que la mort les sépare, même si tout le monde dans la relation est malheureux. Cela ne signifie pas pour autant que les relations sont jetables, et nombre de mes répondants signalent des relations à long terme engagées pendant des décennies.

5. Instable – Cela dépend

Quand je mentionne que j’étudie le polyamour, beaucoup de personnes répondent de la même façon que «la non-monogamie ne fonctionne pas» et mentionnent ensuite qu’elles connaissaient quelqu’un qui a essayé la non-monogamie et qui ont ensuite rompu avec leur partenaire. Ces mêmes personnes connaissent presque toujours quelqu’un qui a essayé la monogamie et ont rompu, mais elles n’ont pas tendance à faire la généralisation équivalente de toutes les relations monogames à cause de celle qui a été rompue. La vérité est que très peu de personnes s’associent pour la vie et que la grande majorité des gens auront de multiples relations dans leur vie – la monogamie en série.

Pixabay

Source: Pixabay

Les résultats de mes recherches indiquent que la courbe d’apprentissage initiale dans CNM est très forte et que les premières tentatives de nombreuses personnes pour établir une relation avec plusieurs partenaires ont pris feu. Certaines personnes sont à ce moment-là, préférant la simplicité de la monogamie en série. D’autres réévaluent leurs limites, s’efforcent d’apprendre de meilleures techniques de communication et réessayent avec un autre groupe de personnes. Pour ceux qui développent les compétences nécessaires pour CNM, les relations avec plusieurs partenaires peuvent être durables, satisfaisantes et stables. Cela ne veut pas dire qu’ils ne rompent jamais avec aucun de leurs partenaires – les gens de la famille divorcent et se recombinent comme d’autres styles de relations. Mais l’hypothèse générale de l’instabilité est clairement fausse, compte tenu des nombreuses relations durables et stables que j’ai trouvées dans mes recherches. Tout comme dans la monogamie, l’amitié et d’autres formes de relations, le niveau de stabilité dépend de la manière dont les personnes concernées se traitent et de leurs interactions.

6. Mauvais pour les femmes – Cela dépend

Une autre idée fausse répandue à propos du polyamory est qu’il est mauvais pour les femmes qui sont exploitées par leurs partenaires masculins. Cette hypothèse repose en partie sur la confusion entre polyamory (dans laquelle les personnes de tous les sexes peuvent avoir plusieurs partenaires) et la polygynie (dans laquelle les maris peuvent avoir plusieurs épouses, mais ces épouses doivent être monogames avec un mari unique). Dans le pire des cas, le style de polygynie Warren Jeffs organise les mariages entre jeunes filles (qui se sont vu refuser l’éducation, le travail et la capacité d’interagir avec la société en général) et des hommes beaucoup plus âgés avec une multitude de femmes. Au mieux, certaines familles polygames peuvent être un environnement merveilleux et favorable pour les femmes.

Dans mes recherches, j’ai constaté que certaines femmes se sentent exploitées comme des jouets sexuels lorsqu’elles sortent avec des couples qui ne veulent que des interactions sexuelles sans vraiment prendre en compte les sentiments des femmes ou lorsque les hommes leur permet d’autres amantes mais pas d’autres amoureux masculins. En dehors de cela, les femmes dans les communautés polyamoureuses ont souvent un plus grand pouvoir relationnel que leurs homologues masculins, car les femmes ont souvent beaucoup de choix de personnes à ce jour, car plus d’hommes semblent s’intéresser à des partenaires multiples. Il y a aussi plus de femmes leaders dans les communautés polyamoureuses aux États-Unis que d’hommes. Dans le monde entier, le polyamory est le plus populaire dans les régions où les femmes peuvent gagner leur propre argent, contrôler leur propre fécondité et négocier leurs propres relations (Australie, Canada, États-Unis, Europe occidentale).

Dedeker Winston, auteur de The Smart Girl’s Guide to Polyamory et co-animateur du podcast Multiamory, a déclaré: «Il existe une hypothèse commune selon laquelle le polyamour ou toute forme de relation hétérosexuelle ouverte doit être unilatéralement coercitif. dans ceci. Cela correspond au discours culturel dominant selon lequel tous les hommes veulent dormir et toutes les femmes veulent un partenaire unique et engagé. La réalité est très différente. Plusieurs enquêtes suggèrent que les femmes sont plus susceptibles que les hommes de demander une relation non monogame, et des études montrent également que les femmes désirent autant la nouveauté sexuelle que les hommes. J’interprète cela comme une preuve que les relations CNM peuvent offrir aux femmes encore plus de possibilités d’autonomie, de variété et d’épanouissement personnel. ”

Les références

Conley, TD, Moors, AC, Ziegler, A. et Karathanasis, C. (2012). Les individus infidèles sont moins susceptibles de pratiquer des rapports sexuels protégés que les individus ouvertement non monogames. Le journal de la médecine sexuelle, 9 (6), 1559-1565.

Rubel, AN et Bogaert, AF (2015). Non-monogamie consensuelle: corrélation entre le bien-être psychologique et la qualité des relations. The Journal of Sex Research, 52 (9), 961-982.

Conley, TD, Ziegler, A., Moors, AC, Matsick, JL et Valentine, B. (2013). Un examen critique des hypothèses populaires sur les avantages et les résultats des relations monogames. Revue de la personnalité et de la psychologie sociale, 17 (2), 124-141.

Sheff, E. (2013). Les polyamoristes d’à côté: relations entre partenaires multiples et familles. Rowman et Littlefield.