Un essai récent dans l'édition imprimée du magazine New Scientist intitulé «Les temps durs pour les ours polaires comme la pollution liée à l'os du pénis» a attiré mon attention (la version en ligne est intitulée «L'os du pénis peut être affaibli par la pollution»). encore une fois les effets délétères insidieux et étendus que nous avons sur ces animaux magnifiques comme sur beaucoup d'autres. Il s'avère que "des niveaux élevés de polychlorobiphényles (PCB) étaient associés à des ours ayant un baculum moins dense (os du pénis), ce qui peut empêcher un accouplement réussi".
Une équipe de recherche dirigée par le Dr Christian Sonne, qui travaille à l'Université d'Aarhus au Danemark, a publié ses conclusions dans un article intitulé «Densité du pénis et produits chimiques utilisés au Canada et au Groenland» dans la revue Environmental Research . Ils concluent dans le résumé de cet essai: «Bien que la réduction de la DMO (densité minérale osseuse) soit généralement malsaine, la réduction de la DMO du pénis pourrait augmenter le risque d'extinction des espèces en raison de l'accouplement et de l'échec de la fertilisation. et le risque de fractures. Sur cette base, des études futures devraient évaluer comment les sous-populations d'ours polaires répondent à l'exposition à l'ECD, car l'information et la compréhension de leur santé reproductive circumpolaire sont vitales pour la conservation future.
Des temps difficiles et durs pour les ours polaires
Sur la base de ces découvertes, le titre de la version imprimée de l'essai New Scientist pourrait bien avoir été «Unhard Unlock». Sur une note plus sérieuse, cette étude historique montre à quel point nous affectons la vie d'autres animaux inimaginables. façons, faisant pour les moments difficiles et menaçant leur survie même. Les ours polaires et beaucoup d'autres espèces se font baiser ou pas, et ce qui est encore plus flagrant, c'est que les BPC sont très lents à se décomposer, ils se dispersent et s'accumulent avec le temps. Comme le notent les auteurs de ce document, de nombreux polluants "sont connus pour être des perturbateurs endocriniens (EDC) et sont également connus pour être dispersés à longue distance et se bioamplifier à de très fortes concentrations dans les tissus des prédateurs de l'Arctique comme les ours polaires ( Ursus maritimus ). L'une des préoccupations majeures concernant les perturbateurs endocriniens est leurs effets sur les tissus vitaux comme les os et il est possible que les perturbateurs endocriniens représentent un défi plus sérieux pour la survie de l'espèce que les réductions de proies plus conventionnelles liées au changement climatique.
J'espère que cette étude est prise plus au sérieux que d'autres qui montrent clairement à quel point les polluants environnementaux peuvent être nocifs, et plus que le simple fait d'interdire leur utilisation et d'essayer de réduire leur présence. Les ours polaires sont les animaux d'affiche à quel point nous pouvons être destructeurs, et leur perte est un événement très triste que nous tritons écosystème sur l'écosystème et leurs résidents magnifiques.
L'image du teaser peut être vue ici.
Les derniers livres de Marc Bekoff sont l'histoire de Jasper: sauver les ours lunaires (avec Jill Robinson), Ignorer la nature plus: Les arguments pour une conservation compatissante , Pourquoi les bosse et les abeilles sont déprimées , et Rewild nos coeurs: Construire des voies de compassion et de coexistence . L'effet Jane: Celebrating Jane Goodall (édité avec Dale Peterson) a récemment été publié. (marcbekoff.com; @MarcBekoff)
