Protection contre l'infidélité

J'ai été intriguée par la récente étude de Christin Munsch, du Département de sociologie de l'Université du Connecticut, qui étudiait la corrélation entre l'infidélité et la dépendance économique. Elle a constaté que plus les hommes et les femmes économiquement dépendants sont sur leur conjoint, plus ils sont susceptibles d'être sexuellement infidèles. Cette corrélation était particulièrement forte pour les hommes dont les femmes étaient le principal soutien de famille.

Source: Lasse Kristensen / Restes graphiques

Bien sûr, j'ai immédiatement considéré cela du point de vue du fonctionnement sécurisé. Je soupçonne que si nous creusons plus profondément, nous pourrions découvrir d'autres influences sur ces résultats.

Considérez deux couples, tous les deux dans la fin de la trentaine. La femme de Tom, Elaine, directrice d'école, l'a soutenu pendant sept ans. Tom a eu quelques emplois à court terme, mais surtout il traîne autour de la maison. Il y a quelques années, il a promis d'écrire un roman, mais il a depuis abandonné cette idée. En parlant avec ce couple, il est évident que Tom est sur le point de s'éloigner du mariage, s'il ne l'a pas déjà fait. Elaine exprime à plusieurs reprises son inquiétude quant à sa fidélité, bien qu'il nie qu'il l'ait trompée. Elle est après lui pour trouver un emploi ou un bénévole pour une cause qui l'intéresse. C'est un problème sur lequel ils se battent pratiquement tous les soirs.

L'épouse d'Ian, Janet, est avocate. Elle a pris congé pour la naissance de leurs jumeaux, il y a six ans, mais a repris le travail le plus tôt possible. Ian a quitté son emploi d'architecte pour prendre soin des bébés. C'était son choix, et Janet l'a entièrement soutenu. Il avait l'intention de travailler à nouveau quand les filles atteindraient l'école maternelle. Cependant, le revenu de Janet couvre leurs dépenses, et Ian veut être autour pour les filles après l'école, ainsi il a décidé de rester un papa à la maison. Il a récemment construit une maison de théâtre et met actuellement en place un jardin biologique. L'infidélité ne concerne pas Janet ou Ian. Ils ont parfois des désaccords sur le rôle parental, par exemple si les filles doivent fréquenter une école privée ou publique.

• Faire reculer l'horloge sur la santé mentale dans notre pays
• Un sentiment d'avenir et l'acte de tuer
• Changez votre posture de corps pour changer votre vie
• Vous pensez-vous d'être productif?
• La France est grande, mais leurs enfants ont aussi TDAH

À première vue, ces couples semblent tous les deux tomber dans la catégorie d'infidélité la plus à risque, selon les recherches de Munsch. À mon avis, seul le premier est à haut risque. Pourquoi? Je pense qu'une autre variable l'emporte sur la dépendance financière, et c'est un fonctionnement sécurisé. Dans ce cas, l'aspect important du fonctionnement sécurisé est le sens de la réciprocité. Tom et Elaine manquent de sécurité dans leur relation. Elle sent qu'il ne tire pas son poids, et il se sent coupable à ce sujet – peut-être pas assez pour avoir un travail, mais assez pour être tenté de tricher. Une affaire, rationalise-t-il, pourrait lui rendre sa virilité et compenser la sécurité qui lui manque. Il fantasme beaucoup à ce sujet, mais lui et Janet n'ont pas le genre de communication ouverte qui lui permettrait de partager ses sentiments en toute sécurité.

D'un autre côté, Ian et Janet entretiennent une relation de sécurité dans laquelle chacun contribue à leur bien-être collectif. Ian pense qu'il fait autant pour soutenir la famille que Janet, et elle lui fait souvent savoir que c'est aussi son sentiment. Aucun des deux ne considère le revenu comme la contribution la plus importante, et aucun n'a peur d'être dépendant de l'autre. Au lieu de cela, ils se concentrent sur les nombreuses façons dont ils peuvent et dépendent les uns des autres. Ils apprécient l'ouverture et la réciprocité dans leurs communications. Même s'ils sont en désaccord sur le choix des écoles, les deux savent qu'ils prendront cette décision ensemble, après avoir partagé leurs pensées et écouté les uns les autres. L'infidélité n'est pas un problème parce qu'ils n'ont pas besoin de regarder en dehors de leur syndicat pour la sécurité ou la satisfaction.

En fait, Munsch conclut que davantage de recherches sont nécessaires pour clarifier si les hommes qui choisissent consciemment d'être les principaux soignants répondent différemment que les hommes qui ne le font pas, et pour déterminer l'influence des préférences des couples pour les rôles traditionnels. Bref, pour voir comment la mutualité joue dans l'équation. Si je devais deviner, je dirais que tricher ou ne pas tricher est probablement un dilemme surtout pour les partenaires qui n'ont pas encore appris à créer une relation sécurisée.

• La vérité sur l'effort de tout faire (simultanément)
• Apprendre à se détendre après l'anorexie
• Une meilleure santé cérébrale est possible sans fanatisme d'exercice
• Un mec dur
• Quatre façons efficaces de sortir des ornières sexuelles

Les références

Association sociologique américaine. (2015, 1er juin). Les gens sont plus susceptibles de tricher à mesure qu'ils deviennent économiquement plus dépendants de leur conjoint. ScienceDaily. Récupérée de www.sciencedaily.com/releases/2015/06/150601075656.htm

Munsch, CL (2015). Son soutien, son soutien: l'argent, la masculinité et l'infidélité conjugale. American Sociological Review, 80, 469-495. doi: 10.1177 / 0003122415579989

Tatkin, S. (2012). Wired for love: Comment comprendre le cerveau de votre partenaire peut vous aider à désamorcer les conflits et à susciter l'intimité. Oakland, CA: Nouveau Harbinger.

Stan Tatkin, PsyD, MFT, est l'auteur de Wired for Love et Your Brain on Love, et co-auteur de Love and War in Intimate Relationships. Il a une pratique clinique en Californie du Sud, enseigne à Kaiser Permanente, et est professeur assistant clinique à UCLA. Tatkin a développé une approche psychobiologique de la thérapie de couple® (PACT) et, avec son épouse, Tracey Boldemann-Tatkin, a fondé l'Institut PACT.