Tech Obsessions sont en pleine mutation

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ: La plupart des données «préliminaires» dont je parlerai dans ce post n'ont pas été soumises à une revue évaluée par des pairs, bien que les données continuent d'être analysées dans le but de soumettre un article début 2018.

pixabay
Source: pixabay

En 2009, mon collègue le Dr Mark Carrier et notre laboratoire de recherche ont publié un article avec des données recueillies en 2008 (Carrier et al., 2009) détaillant une étude intergénérationnelle incluant Baby Boomers (né en 1946-1964), Gen Xers (1965 -1979) et Net Geners (1980-1989) -qui demandaient aux participants s'ils essayaient d'exécuter différentes paires de tâches ensemble. Présenter toutes les paires possibles formées de 12 tâches (neuf tâches technologiques et trois non-tech), exemples de questions inclus:

"Essaies-tu de jouer à un jeu vidéo et d'envoyer un texto à quelqu'un en même temps?"

"Essayez-vous d'aller en ligne et lire un livre en même temps?

Six ans plus tard, nous avons répliqué l'étude, mais maintenant inclus l'iGeneration (né entre 1990 et 1999) qui étaient trop jeunes pour participer à l'âge adulte dans l'étude initiale. Le tableau suivant montre les pourcentages de paires que chaque génération prétend avoir «tenté» de faire ensemble. Au cours des six années, chaque génération a prétendu essayer de multitâcher plus de paires et, de manière frappante, l'iGeneration a prétendu qu'elle essayait de multitâcher 87% des paires, ce qui incluait, par exemple, lire un livre et faire d'autres activités technologiques. Chaque génération a montré une augmentation bien que le changement de Gen X n'était pas statistiquement significatif.

Larry Rosen
Source: Larry Rosen

Les

En 2013, notre laboratoire a créé et publié un instrument de mesure appelé l'échelle d'utilisation et d'attitudes des médias et des technologies (MTUAS, Rosen et al., 2013) qui évaluait la fréquence à laquelle on contrôlait divers appareils, applications et sites Web. sous-échelles ainsi que trois sous-échelles attitudinales. Le MTUAS a été utilisé dans cinq études entre l'automne 2014 et le printemps 2017 avec des groupes d'étudiants d'université de la division supérieure qui ont complété la même mesure. Ces étudiants suivaient tous le même cours de division supérieure enseigné par le même professeur. La composition de ces groupes d'étudiants ne différait pas selon l'âge (moyenne = 25) sur tout autre groupe démographique pertinent. En examinant les sous-échelles MTUAS, les tendances suivantes ont été observées au cours de la période de trois ans et demi:

Tendances croissantes

► Utilisation du smartphone

► Utilisation des médias sociaux

► SMS

► Anxiété de manquer de technologie (FOMO)

Tendances décroissantes

♦ Utilisation de l'email

♦ Nombre d'amis sur Facebook

♦ Partage de médias

Il est important de noter quelles technologies ont augmenté et lesquelles ont diminué. Sans surprise, compte tenu de l'omniprésence des smartphones, la fréquence avec laquelle ils sont contrôlés quotidiennement augmente peut-être en fonction de l'utilisation plus fréquente des médias sociaux et des textos – comme je l'ai déjà mentionné dans des articles qui prédisent des problèmes de sommeil (Rosen et al., 2013) et la performance des cours académiques (Rosen et al., sous presse). Il est tout aussi frappant de constater que l'utilisation du courrier électronique a probablement diminué en raison de la communication supplémentaire par texto et par les médias sociaux. Les amis de Facebook (plus de détails ci-dessous) et le partage des médias, qui comprend la visualisation des médias sur un ordinateur, ont également chuté. Cela a probablement diminué en raison de l'utilisation accrue d'un smartphone et, par conséquent, plus de partage de médias sur les téléphones et non sur les ordinateurs.

De plus, des données ont été recueillies pour chaque échantillon sur le nombre de participants ayant un compte Facebook, les résultats suivants montrant des titulaires de comptes Facebook relativement constants au cours de la même période. Cela signifie que les rumeurs selon lesquelles les gens quittent Facebook en masse ne sont pas vraies bien qu'ils aient moins d'amis sur Facebook maintenant qu'il y a trois ans et demi.

Larry Rosen
Source: Larry Rosen

Les

Au cours des deux dernières périodes d'observation, les élèves du printemps 2016 et du printemps 2017 ont été invités à utiliser une application pour smartphone (Instant Quantified Self) qui évaluait le nombre de fois où le téléphone était déverrouillé chaque jour et le nombre de minutes restantes. Le tableau ci-dessous indique qu'en 2016, les utilisateurs de smartphones ont déverrouillé leur téléphone 56 fois par jour (environ toutes les 15 minutes) pour un total de 220 minutes par jour (3 heures 40 minutes), soit un peu moins de quatre minutes par déverrouillage. Un an plus tard, le nombre de déblocages a légèrement diminué à 50, mais le nombre total de minutes a augmenté considérablement pour atteindre 262 minutes par jour (4 heures, 22 minutes) ou plus de cinq minutes par déverrouillage. Dans la dernière étude en 2017, nous avons également demandé spécifiquement au sujet de l'utilisation des médias sociaux et ces données peuvent expliquer pourquoi les utilisateurs de smartphone passaient plus de temps sur leur téléphone pendant chaque période de déverrouillage.

Larry Rosen
Source: Larry Rosen

Les

On a demandé à chaque participant s'il avait un compte actif sur les 11 différents sites de médias sociaux ayant le plus grand nombre d'utilisateurs. Le participant type a indiqué avoir des comptes actifs sur près de six sites sur les onze suivants, dont les quatre premiers parmi lesquels figurent YouTube (84%), Instagram (83%), Facebook (81%) et Snapchat (79%). Lorsqu'on leur a demandé à quelle fréquence ils vérifiaient ces quatre comptes, la réponse «typique» variait d'une fois par jour pour YouTube, plusieurs fois par jour pour Facebook, à une fois pour Instagram et Snapchat. Compte tenu des changements que nous avons observés, il est probable que l'envie de rester sur son smartphone pendant 1,31 minute supplémentaire soit due à la nécessité de consulter les comptes de médias sociaux.

Qu'est-ce que tout cela signifie pour le futur?

On me pose souvent cette question et ma réponse est que du point de vue de la science de la consommation, la plupart des innovations agissent comme un pendule à l'envers, commençant lentement, atteignant un sommet puis s'atténuant. Certains suivent ce modèle plutôt rapidement (Google Glass, Pokémon Go) tandis que d'autres décrochent au sommet et maintiennent leur utilisation très active sans signe de ralentissement. Dans l' esprit distrait : les cerveaux antiques dans un monde de pointe , Adam Gazzaley et moi avons exploré ce que nous avons appelé les «changeurs de jeu» principaux en favorisant la distraction. Le premier était le World Wide Web, le deuxième média social et le troisième, les smartphones qui, comme l'a justement noté Steve Jobs, «ont tout changé». Le Web nous a donné des courriels et des informations à tout moment; les médias sociaux ont élargi notre monde à la communication un-à-plusieurs et l'expression publique et les smartphones ont rendu tout portable et omniprésent dans un seul appareil qui s'intègre bien dans notre poche, sac à main ou dans la paume de notre main. Ces changeurs de jeu, je crois, n'ont même pas encore atteint le sommet de leur swing pendule et je ne vois pas cela se produire de sitôt. Avec des applications telles que Pokémon Go et Angry Birds atteignant 50 millions d'utilisateurs (la norme utilisée pour déterminer quand un produit a pénétré la société) dans un mois et des applications de médias sociaux comme Instagram et Snapchat ne prenant que quelques mois pour atteindre cette marque de notre monde, nous sommes susceptibles de plus d'applications qui continuent de nous inviter à les utiliser. Selon toute vraisemblance, ces applications impliqueront la communication car cela semble être l'aspect le plus utilisé de nos smartphones.

Que faudra-t-il pour que nous arrêtions d'être si obsédés par nos téléphones et nos réseaux sociaux? Tout d'abord, nous devons arrêter d'enregistrer aussi souvent et arrêter de dormir avec le téléphone à côté du lit et arrêter de vérifier le téléphone lorsque nous jouons avec nos enfants, dîner, regarder la télévision, aller à l'église, à un match de football, nous voyons des gens accorder plus d'attention à leurs téléphones qu'à l'environnement et aux personnes qui sont directement en face d'eux. Dans un post de Psych Today 2016 intitulé «Sommes-nous tous devenus des chiens de Pavlov», j'ai détaillé quatre stratégies utiles pour éviter les logiciels et le matériel et embrasser notre «humanware». Nous pouvons tout avoir mais il faudra travailler pour nous sevrer de ce comportement obsessionnel .