Parfois, la dernière chose que vous voulez entendre dire à votre partenaire est «je t'aime».
Parfois, les couples semblent argumenter sans autre raison que de simplement se disputer. En fait, beaucoup de couples ont inconsciemment créé des scripts qu'ils suivent chaque fois qu'un nouveau désaccord ou conflit surgit. Après avoir été ensemble pendant un moment, deux personnes commencent à anticiper les réponses de l'autre sur certains sujets ou certaines situations et cela peut fonctionner pour le bien ou le mal selon les circonstances.
Peut-être que vous avez un partenaire qui déteste être en retard pour des choses – que ce soit un travail, un événement social ou un rendez-vous chez le médecin. Vous savez aussi que vous allez bien tard et ne vous inquiétez jamais de l'heure. Lorsque des contraires comme celui-ci attirent, il peut être «attachant» ou «exaspérant», mais pour vous et votre partenaire, vous avez probablement déjà codé le script de réponse au désaccord qui s'ensuit dans votre répertoire de communication. Elle peut vous blâmer d'être en retard; vous pouvez lui rappeler que se montrer est ce qui compte le plus. Elle peut se plaindre que se présenter tard est irrespectueux. Vous pouvez lui rappeler que cela n'est interprété comme irrespectueux si vous vous présentez tardivement comme un moyen de manquer de respect à l'hôte / hôtesse / autre.
Personne ne gagne jamais ce type d'argument scripté, mais il n'y a généralement pas de véritable perdant.
Cependant, il y a des moments où les couples tombent du scénario ou lisent une situation fausse et le désaccord peut se transformer en un véritable combat. On dit que les relations saines ne signifient pas qu'un couple ou une famille n'a jamais de problèmes; La différence entre les relations saines et malsaines est ancrée dans la capacité du couple à résoudre ses problèmes.
Les chercheurs ont constaté qu'il y a des moments où l'utilisation de l'opposition directe peut être efficace et des moments où l'utilisation de la communication affectueuse peut effectivement être inefficace.
Quand il y a des questions importantes à décider et que les enjeux sont relativement importants, le fait d'être direct et direct avec votre partenaire – même si vous rencontrez une forte opposition – peut être le moyen le plus efficace de résoudre un problème. Cela a du sens lorsque le problème concerne la sécurité, la sécurité, les risques financiers, les comportements illicites ou illégaux, les déménagements professionnels, etc.
D'un autre côté, lorsque les problèmes sont graves, la communication affectueuse ou la validation chaleureuse peuvent être des obstacles à l'adoption de résolutions efficaces. Quand quelqu'un compte sur l'affection pour encourager le changement, ce n'est pas toujours bénéfique. Dans des circonstances «à enjeux élevés», les communicateurs à prise directe peuvent offrir de meilleures solutions si le couple est suffisamment sécurisé pour gérer ce type de communication.
Pour les couples qui ne sont pas en sécurité, il semble que l'encouragement affectueux puisse être la méthode la plus probable de résolution des conflits; Cependant, les couples en situation d'insécurité sont confrontés à des défis importants d'un type différent.
En résumé, l'important à retenir de l'étude d'Overall et McNulty (2017) est qu'il y a des moments où essayer d'utiliser l'amour et l'affection comme moyen d'empêcher un partenaire de faire une erreur est une erreur en soi. Si votre partenaire est sur le point de risquer son bien-être – qu'il s'agisse d'un risque physique, émotionnel, financier ou autre – oubliez le «canoodling ou cajoler» et allez droit au but et vous êtes plus susceptible de motiver votre partenaire à changer de cap.
