Les trois choses célèbres personnes mentent le plus souvent

Armstrong triomphe – sur les stéroïdes! Pour le vainqueur appartiennent les. . .

Pour la énième fois nous avons appris – cette fois sur "60 Minutes", dans une interview avec son coéquipier Tyler Hamilton – que Lance Armstrong, comme tous ses collègues cyclistes, a utilisé des drogues améliorant la performance. Armstrong a utilisé ces substances (hormones de croissance et autres) comme un grand temps – comme tous les joueurs professionnels de baseball et de football (passé utilisé à bon escient).

Maintenant, pourquoi un grand athlète voudrait-il compter sur des infusions majeures de médicaments?

Puisque cette question répond à elle-même, réfléchissons à deux autres questions – Comment traitons-nous cela? et pourquoi Lance Armstrong ne nous aide-t-il pas à comprendre?

• La luminothérapie et votre santé mentale
• En défense du sommeil d'une bonne nuit
• Fixez votre hygiène de sommeil
• Les chiens comme thérapeutes: le cas de l'acteur Mickey Rourke
• C'est intelligent pour dormir

En ce qui concerne la dernière question, voici la réponse de M. Armstrong aux affirmations de son coéquipier (et Hamilton n'accusait pas Armstrong de quoi que ce soit – Hamilton a dit que tous les grands cyclistes utilisaient les substances):

"Jamais un test échoué. Je repose mon cas. "

Hmmm – ressemble à un démenti non-déni – tout comme les héros de baseball des ligues majeures qui ont pris leur retraite, ont refusé de répondre ou ont menti au sujet de leur utilisation de stéroïdes. À l'instar du membre du Temple de la renommée Barry Bonds (762 courses à domicile), Mark McGwire (583 circuits), Roger Clemens (354 victoires) et Rafael Palmeiro (569 circuits) – pour n'en nommer que quelques-uns.

• Avantages de santé et psychologiques de liaison avec un chien de compagnie
• Amis canins à la fin
• Expliquer les différences entre les sexes
• Orangs-outans, Mel Gibson et le test de morsure
• Le pouvoir de guérison de raconter votre histoire

Les athlètes vont (ou évitent) les audiences du Congrès et al. porter des chapeaux blancs ou noirs. Les obligations (qui les évitaient) et Jose Canseco étaient méchants. McGwire (jusqu'à ce qu'il les évite de la même façon), Palmeiro et Clemens étaient de bons gars – les membres du Congrès républicain tombèrent sur eux-mêmes en embrassant les fesses de Clemens. Et Armstrong, sept fois vainqueur du Tour de France , est un héros américain (regardez les commentaires sur ce post). Mais la distinction majeure dans le sport n'est apparemment pas entre ceux qui ont utilisé et ceux qui n'ont pas, mais ceux qui l'ont admis et ceux qui ont menti.

La réponse à la question de savoir pourquoi les athlètes ne possèdent pas leur usage est aussi évidente que la réponse à la question de savoir pourquoi ils utilisent, n'est-ce pas?

Ils utilisent pour exceller et rester au top; ils mentent parce que c'est illégal, ils vont subir des répercussions, et les médias, les fans, et peut-être même le Congrès vont s'en prendre à eux.

Comment l'appelons-nous lorsque les personnes les plus importantes et les plus prospères qui travaillent dans un domaine qui nous préoccupe font quelque chose alors qu'elles le nient toutes, parce que la société désapprouve? Non – je ne parle pas de politiciens et de relations sexuelles non maritales. Eh bien, attendez une seconde, maintenant que je le mentionne!

Clemens a nié emphatiquement l'usage de drogue sur "60 Mins"

D'accord, nous pouvons essayer de dissimuler et mentir à ce sujet – ou comment autrement "60 Minutes" continuerait-il à avoir de la programmation? Rappelez-vous la performance de Roger Clemens niant catégoriquement qu'il a utilisé des stéroïdes – pour lequel il a depuis été accusé de parjure? (N'oublions pas non plus l'histoire de Clemens – comme celle d'Arnold Schwarzenegger – à l'époque où la jeune fille était une jeune adolescente – dans son cas avec la musicienne country Mindy McCready.)