Sports et fidélité sexuelle: un chevauchement particulier

Mon premier lieu d'outil d'expérience de football au stade municipal de Cleveland. Les Browns jouaient les Steelers et l'année était au début des années 70. J'avais environ sept ans et pas beaucoup de fan. Je savais que Cleveland portait du brun et que Pittsburgh était noir et que les gars dans la salle de bain se disputaient les uns les autres à cause de ça – mais c'était l'étendue de mes connaissances.

Mais, comme sacrément près de tous les autres résidents de Cleveland, je suis devenu un fan. Dédié, dévoué, désespéré. Dans la même veine, à peu près à mi-chemin d'une revanche remuante de Cleveland Pittsburgh, lorsque les Browns soi-disant Superbowl ont de nouveau perdu leurs rivaux du Midwest, j'ai éteint la télé, juré plusieurs fois et me suis couché pour lire livre. Ma femme a juste commencé à rire. Elle n'est pas une fan de football, pas une fan de Browns, pas une qui comprend ce que signifie vivre et mourir avec un perdant éternel.

Quel est le problème – elle voulait savoir. Eh bien, c'est une bonne question.Certainement, je comprends le dessin de l'enracinement pour l'opprimé (pour un regard sur la psychologie de la sous-obstination vérifier un post précédent) mais quand le cabot en question est aussi triste que les Browns quelque chose d'autre continuer.

En 2006, Bizjounral a mené une étude sur la fidélité des fans et a constaté que les fans de Brown sont les plus fidèles dans le football. Bien que l'étude ait été légèrement moins rigoureuse, ils ont fondé leur décision sur quelques facteurs clés: 1) Le stade a connu une occupation de 99,8% pendant les matchs de football des sept dernières années, malgré un record de 36 victoires et 76 défaites. 2) Les défis auxquels sont confrontés les fans (mauvais temps, ce qui est certainement le cas de C-town). Il convient également de noter que Browns Backers Worldwide, avec 93 100 membres, est la plus grande organisation de fans de sport aux États-Unis et que le Dawg Pound, la section des gradins chahuteurs du stade, reste l'un des endroits les plus redoutés des professionnels jeu de football.

Mais cela ne fait que nous dire ce que nous savons déjà. Comme Rick Reilly d'ESPN le souligne dans sa chronique cette semaine, Cleveland sera toujours une ville de Browns: "Nommez une autre ville qui a perdu une équipe et que la ligue lui rende. Nom, uniformes, tout! Si les Cavaliers partaient, deux concierges pourraient lever la tête. »Ce que Reilly pensait, c'est pourquoi les Browns dominent toujours le peloton lorsque les Cavs ont LeBron James et une série de saisons gagnantes.

Leonard Koppett, dans son classique du journalisme sportif et de la sociologie, Sports Illusion, Sports Reality, a souligné que le sport est une illusion, en particulier "l'illusion que l'issue d'un jeu est importante". équipe est un chien vivace comme les Browns?

Alors, quel est le vrai tirage? Eh bien, c'est difficile à dire, mais dernièrement, je me demandais si ce genre de loyauté avait quelque chose en commun avec la fidélité sexuelle. Je soulève ce point parce que ma femme, qui a grandi dans la Californie en roue libre des années 70, a vu presque chaque mariage autour d'elle se dissoudre dans la tromperie et le divorce. À Cleveland, au moins dans la ville de C de ma jeunesse, je me souviens exactement d'un mariage que je connaissais de se terminer par un divorce. Maintenant, bien sûr que c'est une opinion subjective, et aussi loin de la science rigoureuse que possible, mais la raison pour laquelle j'ai commencé à penser au football était à cause de nouvelles recherches sur la fidélité.

Quatre études ont été réalisées, toutes à l'Université de Montréal. Le premier a porté sur 145 étudiants (âge moyen: 23 ans) et le second sur 270 adultes (âge moyen: 27 ans) et tous deux ont trouvé une forte corrélation entre l'infidélité et les personnes aux styles de personnalité attachés évitants. Les deux dernières études ont examiné les raisons de l'infidélité et si aucune corrélation avec le sexe n'a été découverte (les idées évolutives mises à part, les hommes n'ont pas triché plus que les femmes), tout est devenu le désir de se distancer de l'engagement. aller à travers. Ce qui veut dire que l'infidélité est principalement liée à l'attachement à l'évitement de l'attachement.

Depuis que les psychologues savent depuis longtemps que l'attachement (dans toutes les variétés) est principalement un trait appris de leurs parents, il est probable que l'on trompe un conjoint et divorcent, et cela revient à un facteur contributif.

Alors qu'est-ce que cela a à voir avec les fans de football? Eh bien, puisque l'attachement / évitement est un trait hérité de ses parents et que les relations avec le fandom sportif et l'équipe locale descendent (indirectement au moins) d'un local similaire, est-il possible d'étendre ses relations interpersonnelles à son identification sportive?

Après tout, est-ce un accident que la Californie est la capitale du divorce de l'Amérique et les fans de Los Angeles ont longtemps été considérés comme les plus équilibrés de la nation (malgré des champions presque permanents dans les Lakers et des performances solides dans les Dodgers)? Alors est-ce une vraie science? Peut-être pas. Mais c'est un facteur qui vaut la peine d'être pris en considération lorsque l'on tente d'expliquer pourquoi les fans de Browns sont si dévoués à une cause tout à fait improbable de tels services.