Football américain et pensée magique

L'équipe de football des États-Unis joue au Ghana dans environ, oh, deux heures! Je pense que Bob Bradley (l'entraîneur) a écouté mon dernier blog et je déteste aussi l'ordinateur de prédiction d'ESPN. ETATS-UNIS! ETATS-UNIS!

Juste pour quelque arrière-plan, je suis en toute sécurité un fan de football américain. J'ai manqué de regarder peut-être 2 jeux qui ont été à la télé au cours des quatre dernières années.

Donc, naturellement, je me suis réveillé aujourd'hui désireux de connaître Internet pour obtenir des informations sur le jeu. Je suis vite tombé sur le système de prédiction informatique d'ESPN. Au début, il a choisi les États-Unis pour gagner environ 60% du temps. Je me suis dit, "c'est une machine sage." Puis j'ai remarqué qu'il avait une option pour cliquer sur "home continent advantage" pour le Ghana, et puis la machine (clairement maintenant stupide) a choisi le Ghana 51% de la temps! N'est-il pas étonnant de voir comment je suis passé de la haute idée du système de sélection informatique à horriblement en quelques secondes?

La recherche montre que les gens, en général, font confiance à leurs propres instincts sur les statistiques et les appareils de prélèvement d'ordinateur. C'est le cas, pour moi au moins, même si je sais que les formules sont plus précises pour choisir des jeux qu'un seul humain pourrait l'être.

Environ une heure après ma rencontre avec cette machine maintenant clairement stupide et incorrecte, j'ai relu mon dernier blog. J'ai lu la partie où j'ai dit que l'entraîneur Bob Bradley devrait jouer Maurice Edu, Benny Feilhaber et Demarcus Beasley dans le match. Ma réaction presque automatique était que Bob Bradley m'écoutait peut-être, qu'il avait trébuché sur mes sages conseils dans ce blog! (tous les 3 ont joué)

Maintenant, clairement c'est aussi probable que de mourir en tapant ceci. Mais je ne suis pas seul dans tout ça. La recherche d'Emily Pronin de l'Université de Princeton montre que les gens croient que leurs pensées ont un pouvoir «magique» sur les autres. Plus précisément, les gens pensaient que d'autres personnes effectuaient certaines tâches (p. Ex. Faire des lancers francs) ou non. Quand ils ont vu l'autre personne faire plus tard des lancers francs, ils ont cru qu'ils étaient partiellement responsables des lancers francs. Cela s'est également produit quand ils ont souhaité des pensées négatives à quelqu'un et ils sont devenus réalité.

En d'autres termes, tout comme j'ai eu une réaction automatique que mes pensées (mots) avaient magiquement influencé Bob Bradley (ils ne l'ont pas fait), de même ces participants pensaient que quand ils pensaient à une personne différente faisant des lancers francs, ces pensées la personne à les faire.

Allez aux USA! Ce système de prélèvement informatique est clairement stupide. ETATS-UNIS! ETATS-UNIS!