StarTalk: Neil deGrasse Tyson sur la psychologie Game of Thrones

StarTalk, original screen capture by Travis langley.
De gauche à droite sur scène: Astrophysicien Neil deGrasse Tyson (en regardant une copie du livre Psychologie Game of Thrones: L'esprit est sombre et plein de terreurs); comédien Michael Ian Black; L'auteur de Science of Game of Thrones, Helen Keen. Sur l'écran en arrière-plan: Travis Langley.
Source: StarTalk, capture d'écran originale par Travis Langley.

Dans un épisode de StarTalk sur la chaîne National Geographic, l'astrophysicien Neil deGrasse Tyson a jeté un regard scientifique sur la série Game of Thrones de HBO avec l'aide de Michael Ian Black et Helen Keen, auteur de The Science of Game of Thrones. pour un segment via Skype. Le titre du livre qui m'a amené dans cette interview, Game of Thrones Psychology: L'esprit est sombre et plein de terreurs, a amusé Tyson.

La partie en ondes de l'interview commence avec Tyson qui demande comment la violence affecte les personnages de la réception et quel effet cela peut avoir sur le public. Le "pourquoi" de sa question a été retranché dans la version diffusée. Nous avons également laissé de côté notre discussion précédente sur les origines de la psychopathie et la différence dans la façon dont les professionnels appliquent les mots psychopathie et sociopathie (qui, comme vous pouvez le voir, ont façonné la nature de ma réponse sur la violence).

Langley: C'est compliqué. Il y a beaucoup de raisons différentes. Dans la vraie vie, il peut être difficile d'étudier. Nous savons par expérience que regarder la violence produit des effets à court terme sur le comportement de quelqu'un, mais il est difficile d'étudier à long terme. Si vous avez une idée que «cela pourrait transformer quelqu'un en un psychopathe violent», ce n'est pas exactement éthique ou pratique de faire cette étude.

Tyson: En fait, si vous regardez dans l'armée, bien sûr, certaines personnes souffriraient du SSPT et d'autres non.

Langley: Et vous ne pouvez pas toujours prédire qui ça va être.

Tyson: C'est intéressant parce que si vous pouviez prédire, ce serait une avancée incroyable dans notre compréhension de l'état psychologique des guerriers.

Langley: Il y a des gens qui, pour faire face à des situations horribles, ferment une partie d'eux-mêmes. Nous savons également que les lésions cérébrales traumatiques, les lésions des zones du cortex frontal, peuvent couper leur empathie pour les autres.

Unaired: J'ai décrit le chemin de la croissance posttraumatique de Sansa et Arja, des façons dont les individus profondément affectés par le traumatisme pourraient en tirer parti pour en faire un sens et grandir en tant qu'êtres humains.

Tyson: D'accord, parlez-moi de la psychologie de la vengeance. C'est un thème récurrent dans Game of Thrones et je dois avouer que la vengeance, tu sais que ça fait du bien. Donc ça doit être quelque chose de profond en nous.

Langley: Nous voulons sentir le pouvoir sur nos propres vies ou sur celles des autres – et quand nous nous sentons maltraités, quand quelque chose nous arrive qui nous a rendus impuissants, il est difficile de maintenir un sentiment de force. La vengeance est une façon de sentir que nous avons rétabli un sens de l'équilibre, de la justice dans le monde et un sentiment de pouvoir pour nous-mêmes.

Una: Sansa et Arja reviennent parce que chacun a pris sa revanche dans les derniers épisodes de la saison la plus récente.

Tyson: Donc, si c'est quelque chose de fondamental en nous et que vous avez un scénariste, un conteur, un directeur de la photographie intelligent, ils décriraient cela et cela résonnerait profondément en nous, et nous voulons en voir plus, vraisemblablement.

Certains ont été diffusés, d'autres pas: Tyson a évoqué l'existence des dragons dans les histoires. Il a soulevé le sujet à plusieurs reprises tout au long de la soirée alors qu'ils enregistraient tout l'épisode. De son propre aveu, il n'a pas regardé le spectacle. Avant de participer à la discussion, Tyson, Black et Keen avaient discuté du nombre de membres qu'un dragon devrait posséder pour être logiquement évolutifs (deux jambes et deux ailes sans avant-bras). J'avais commencé ma conversation avec eux en tirant mon dragon Funko Pop Game of Thrones d'une étagère pour signaler: «Deux jambes, deux ailes, pas d'armes.» Plus tard, nous sommes revenus à la question des dragons.

Langley: J'ai toujours dit que je pense vraiment que Game of Thrones est si populaire en raison de la psychologie des personnages. Ce n'est pas à propos des dragons, des White Walkers ou de la magie. C'est à propos des êtres humains. Ils n'avaient pas eu de dragons depuis longtemps [ avant la première saison ou le livre, c'est-à-dire ]. Pour la plupart d'entre eux, leur préoccupation à propos des dragons est sur l'idée des dragons. Les idées affectent toute leur vie.

Unaired: Notre dernier sujet était l'aphasie expressive du personnage Hodor, son incapacité à produire des mots autres que "Hodor" (qui n'est pas vraiment son nom) en raison d'une lésion cérébrale. Même si un événement récemment révélé était ce qui déterminait le mot spécifique avec lequel il serait resté bloqué pendant la plus grande partie de sa vie, sa blessure à la tête et le type de ses symptômes indiquaient qu'une lésion cérébrale avait causé le problème initial. J'ai fait remarquer que l'emplacement de sa blessure est au bon endroit, mais de l'autre côté de la tête, contrairement à ce que nous attendons normalement, mais certaines personnes ont une latéralisation du cerveau organisée d'une manière qui reflète celle de la plupart des gens. la blessure à la tête est toujours compatible avec l'aphasie induite par une blessure.

Articles Similaires:

  • Qui peut gagner le jeu des trônes?
  • Ramsay Snow Bolton, un sadique sombre et plein de terreurs
  • Nommer le mal: triade sombre, tétrade, narcissisme malin
  • Hungry vs Loyal: les chiens de Ramsey sur la hiérarchie des besoins
  • Doctor Who et la neuroscience des dysfonctionnements moraux