Êtes-vous passionné ou intolérant dans vos croyances?

Pixabay
Source: Pixabay

Dans des articles récents, j'ai abordé un sujet qui peut être un nerf pour certaines personnes: les croyances religieuses. Certains lecteurs religieux ont partagé leurs points de vue sincères à ce que j'ai écrit. D'autres en réponse se sont sentis prêchés à. Une solution facile pour éviter ce problème est d'éviter ce sujet. Ne parlez pas simplement de religion, de politique, de réchauffement de la planète, d'avortement, etc. parce que vous ne convaincrez que ceux qui sont déjà d'accord avec vous et ne ferez que mettre en colère ceux qui ne sont pas d'accord avec vous. Je pense que beaucoup de ce qui passe pour la tolérance, au moins dans mon coin de pays, est simplement un accord tacite de ne pas discuter de certaines questions. Beaucoup d'entre nous ne se sentent pas suffisamment en sécurité pour s'aventurer dans des choses qui nous passionnent dans les forums publics, s'inquiétant de la réaction des autres.

Je suppose qu'accepter d'être en désaccord, ou accepter de ne pas discuter de certaines questions, c'est mieux que de se dénigrer. Mais j'espère que nous sommes capables de plus que cela. Je voudrais suggérer deux voies pour une discussion fructueuse, qui sont plus faciles en théorie que dans la pratique, surtout quand nous sommes passionnés par quelque chose. Dans les deux cas, le fardeau de la preuve incombe à nous, pas à l'autre personne. Ces voies sont: a) l'humilité et b) l'ouverture à l'autre. Vous pourriez voir ces deux côtés de la même pièce.

Humilité: Il y a une ligne merveilleuse dans le Talmud babylonien qui dit: "Apprends ta langue à dire" Je ne sais pas "de peur que tu ne sois conduit à mentir."

Imaginez que nous fassions une pause avant de parler et que nous fassions une évaluation précise de ce que nous savons de tout sujet sur lequel nous sommes sur le point d'exprimer une opinion. Je ne sais pas pour vous, mais je ne sais presque rien de presque tout. Même les choses que j'ai passées ma vie à étudier et à pratiquer, comme la psychologie: est-ce que je sais vraiment comment les gens vont mieux? Est-ce que je sais vraiment comment fonctionne la psychologie? Pour moi, la psychologie est un peu comme l'électricité: je sais que quand j'allume l'interrupteur, la lumière s'allume, mais je n'ai aucune idée de ce qui se passe réellement dans les coulisses pour y arriver. J'ai peut-être quelques théories, mais ce n'est que ça: les théories. Un de mes professeurs aime dire "une théorie est un mensonge à la recherche de la vérité".

Un autre niveau à cette humilité vient quand nous reconnaissons à quel point nous sommes absolument petits dans l'ensemble des choses. Je me souviens de m'être assis dehors après une journée de randonnée lors d'un voyage en sac à dos. La scène elle-même était d'une rivière sinueuse dans une vallée. Ce n'était pas grandiose, ce n'était pas impressionnant. C'était juste ce que c'était et je l'ai eu à un niveau très profond à quel point j'avais peu d'importance dans l'ensemble des choses. Ce fut une expérience incroyablement dégrisant et profonde de quelque chose que j'ai connu théoriquement toute ma vie. J'essaie de me reconnecter chaque fois que je me prends trop au sérieux, ce qui est généralement le cas lorsque je suis sur le point d'exprimer une opinion.

Ouverture à l'autre: Si je ne suis pas tout rempli de moi-même, je peux rester ouvert à qui vous êtes. Quelle différence réelle devrais-je en faire si tu as une opinion contraire à la mienne? Tant que vous n'essayez pas de me blesser – et nous avons la chance de vivre dans un pays où ce n'est généralement pas une menace immédiate – je ne peux que bénéficier de rester ouvert à vous. Je ne veux pas dire simplement hocher la tête en «comme si» l'ouverture. Je veux dire sincèrement essayer de voir le monde à travers vos yeux, en essayant sincèrement de comprendre ce qui a du sens à propos de ce que vous voyez et dites. Quand je pratique cela en lisant ou en écoutant des points de vue différents des miens, je me retrouve à me détendre. C'est comme sortir d'une position défensive dans un engagement réel avec un autre.

J'aime l'engagement avec des gens vraiment religieux de tout le spectre. Les gens qui croient sincèrement en quelque chose de plus grand qu'eux-mêmes, et pour des raisons de naissance ou de tempérament, suivent un chemin différent de celui que je fais vers le même but. En me connectant avec de telles personnes, je me trouve ouvert à un Dieu plus grand que je ne peux trouver par moi-même. Ces gens ne sont pas désireux dans leurs croyances. Ils sont sincères; ils croient parce qu'ils ont expérimenté des vérités, pas parce que quelqu'un leur a dit quoi croire. Vivre de telles relations avec les gens est encore mieux que de vivre une connexion profonde dans la nature. C'est comme si la nature répondait.

Alors, comment pouvons-nous répondre à la question dans le titre de cette publication: comment pouvez-vous dire si vous êtes passionné ou intolérant?

Eh bien, voici un petit test: si vous planifiez votre réponse pendant que l'autre personne parle (et donc n'écoutez pas vraiment ce qu'elle dit), vous êtes plus engagé avec vous-même que vous ne l'êtes avec eux. Ils vont le ressentir et réagir en conséquence.

Si, d'autre part, vous vous trouvez surpris par ce que dit l'autre, attendant avec impatience d'entendre ce qui sortira de leur bouche, se sentant ouvert à une nouvelle façon de regarder quelque chose, alors vous êtes engagé et connecté . Qu'est-ce qui te va le mieux?