Tous les stéréotypes sont vrais, sauf … V: "Tous les hommes extrêmement beaux sont gay"

Un autre stéréotype courant sur l'apparence physique est que les hommes extrêmement beaux sont susceptibles d'être homosexuels. Dans une expérience, les femmes considèrent les images d'hommes comme plus attrayantes si elles pensaient que les hommes étaient homosexuels plutôt que comme hétérosexuels, alors que les hommes ne manifestent pas la même tendance à juger de l'attrait des femmes. Des célébrités extrêmement belles, comme Tom Cruise, ont longtemps été harcelées par des rumeurs d'être gay toute leur carrière. Les hommes extrêmement beaux sont-ils vraiment plus susceptibles d'être homosexuels?

D'un point de vue psychologique évolutionniste, il n'est pas logique que les hommes extrêmement beaux soient homosexuels. Comme je le note dans un article précédent, ces hommes reçoivent des opportunités disproportionnées de copulations extra-paires («affaires») et d'accouplement à court terme parce que les femmes les recherchent généralement pour leurs gènes de haute qualité. (Rappelez-vous, la beauté n'est pas seulement la peau profonde, et les belles personnes ont de meilleurs gènes.) Les gènes de haute qualité d'hommes extrêmement beaux seront donc "gaspillés" si leurs porteurs sont exclusivement ou principalement homosexuels.

En accord avec la logique psychologique évolutive, il s'avère que les hommes extrêmement beaux ne sont pas plus susceptibles d'être homosexuels. En fait, il existe des preuves du contraire. Comparés aux autres hommes, les hommes extrêmement beaux sont souvent les moins homosexuels et les hommes homosexuels sont moins attirants physiquement. Bien que cela puisse aller à l'encontre du stéréotype commun, cela rend le sens évolutif parfait.

En revanche, il y a certains traits physiques héréditaires qui ont un sens évolutionniste à associer à l'homosexualité. Par exemple, les femmes cherchent universellement des partenaires plus grands qu'eux, et par conséquent, les hommes plus grands atteignent un plus grand succès de reproduction que les hommes plus petits. Les hommes si courts ont relativement moins à perdre, en termes de reproduction, en étant exclusivement ou principalement homosexuels. Alors que l'homosexualité exclusive ne peut jamais avoir de retombées reproductives, la perte relative de la condition physique (ce que les économistes appellent les coûts d'opportunité ) est moindre si l'on s'attend à ce que les hommes réussissent moins bien la reproduction hétérosexuelle. De plus, en s'abstenant de se reproduire eux-mêmes, les hommes qui ont des perspectives de reproduction plus faibles (en étant par exemple petits) peuvent aider et aider le succès reproductif de leurs frères et sœurs avec des perspectives plus prometteuses.

• Juste la bonne quantité de sexe Partie 2
• Les pères quittent leurs marques
• Oedipus Simplex
• Vous pensez que vous êtes si drôle-Si vous êtes un homme, vous pourriez avoir raison
• "Peu importe" Partie II: TWITTER FRIENDS sont SICKOS

Inversement, pour la même raison que les hommes de grande taille ont un meilleur rendement reproductif que les hommes plus petits, les femmes plus petites atteignent un plus grand succès reproductif que les femmes plus grandes. (En note, cette découverte a été faite par Daniel Nettle de l'Université de Newcastle, que nous avons déjà rencontrée.) La logique psychologique évolutionniste suggère donc que les femmes plus grandes ont relativement moins à perdre, en termes de reproduction, en devenant exclusivement ou majoritairement homosexuelles. .

Une fois de plus, en accord avec la logique psychologique évolutive, il s'avère que les hommes plus petits sont plus susceptibles d'être homosexuels que les hommes plus grands, et que les hommes homosexuels sont plus petits que les hommes hétérosexuels. De même, les femmes plus grandes sont plus susceptibles d'être homosexuelles que les femmes plus courtes, et les femmes homosexuelles sont plus grandes que les femmes hétérosexuelles. Telle est la puissance de l'imagination psychologique évolutionniste: elle peut prédire qui est le plus susceptible d'être gay, même en l'absence d'un stéréotype.

Rien de tout cela ne suppose que l'orientation sexuelle est un choix conscient délibéré. Nous savons qu'au moins l'homosexualité masculine est fortement influencée génétiquement. Mais une forte influence génétique sur l'orientation sexuelle n'est pas incompatible avec les résultats selon lesquels ceux qui sont moins susceptibles d'avoir un succès reproductif (hommes laids, hommes courts et femmes grandes) sont plus susceptibles d'être homosexuels, car les gènes de l'homosexualité peuvent être associé à des gènes d'apparence physique ou de taille. D'autres recherches sont nécessaires pour explorer le mécanisme potentiel par lequel les gènes de l'homosexualité masculine sont associés aux gènes de la taille et de l'attrait physique.

• Guns, Boobs, et Facebook Fantasy
• Symposium de sexologie
• Geeky Guys font de grands maris!
• Les singes hurleurs ont une voix profonde ou des grosses boules mais pas les deux
• Informations intéressantes sur Cricket Sex