Trois frères et sœurs emprisonnés par un juge de la Cour de la famille

Jennifer Baker
Source: Jennifer Baker

Barbara Bennett Woodhouse est la   LQC Lamar, titulaire d'une chaire en droit à Emory, et conseiller de la faculté pour la clinique juridique et politique de Barton. Elle est l'une de nos érudits les plus éminents en matière de droits de l'enfant. Elle a dressé un bilan de cinq droits humains fondamentaux qui représentent ce que d'autres experts considèrent comme crucial pour le bien-être des enfants. (S'il vous plaît lire son excellent livre sur les droits de l'enfant, ici.)

Ce sont: les droits de la vie privée. Bien que nous connaissions la façon dont ceux-ci fonctionnent en ce qui concerne les vies d'adultes, pour les enfants, «l'unité de base de la vie privée n'est pas l'individu mais la relation entre l'enfant et l'aidant. En d'autres termes, les enfants ont besoin que nous respections leurs relations et leurs capacités à nouer des relations.

Droits d'agence. Les enfants développent des voix et ils ont de l'action. Ils doivent avoir leur mot à dire sur les sujets qui les touchent, même s'ils «ne sont pas prêts à assumer la responsabilité du choix final». Les enfants sont à la fois citoyens en formation et utiles en tant que tels.

Égalité. Les enfants, dépendant des communautés telles qu'elles sont, méritent l'accès aux nécessités de la vie que les autres enfants de la communauté reçoivent.

Dignité. Les enfants sont leurs propres personnes, et les «lois qui pénalisaient les enfants innocents pour les péchés de leurs parents», telles qu'elles existaient à l'époque victorienne, sont devenues «inhumaines».

Et enfin, les droits de protection . La civilisation dépend de la protection des faibles contre les forts. Les situations dans lesquelles des enfants sont menacés peuvent porter atteinte aux droits de ces enfants.

Woodhouse explique que les droits des enfants découlent «du même ensemble de valeurs fondamentales» qui donnent des droits aux adultes. En d'autres termes, nous ne pouvons pas prétendre que les droits des adultes sont plus solides que ceux des enfants.

Et encore.

Les nouvelles récentes sur le cas de trois enfants condamnés à la détention juvénile ("prison" dans la langue de la cour) par le juge Lisa Gorcyca du tribunal de la famille du Michigan nous montrent à quel point les juges des tribunaux de famille violent ces droits.

Voici la transcription de la cour. (En raison de la pression du public (près de 10.000 signatures demandent que le juge Gorcyca soit démis de ses fonctions), la juge a raccourci la peine, qu'elle avait initialement prétendu devoir durer jusqu'à ce que les enfants aient 18 ans.)

Agence. Les trois enfants ont demandé à plusieurs reprises de ne pas voir leur père à cause de sa violence et de ce dont ils ont été témoins. Le juge s'en fichait.

Égalité. Les autres enfants ne sont pas pris à leur gardien, et sont autorisés à rester chez leur mère, sûre et stable, chez eux.

Dignité. La juge Lisa Gorcyca a demandé à une fille de neuf ans si elle aimait aller aux toilettes devant les gens dans le but d'humilier et de menacer (et ensuite de suivre).

Droits de protection La juge Lisa Gorcyca a emmené les enfants d'une maison où ils avaient été en plein essor: être sur la liste d'honneur et être décrite comme étant parfaitement bien élevée et les avoir forcés à entrer dans un centre de détention. Les survivants décrivent des endroits tels que, même la première nuit, les obligeant à se désolidariser d'eux-mêmes, il est si horrible d'être placé en détention pour prendre des douches, se réveiller et manger. Les adultes seraient terriblement dans de telles conditions et ne pas s'en sortir; La juge Gorcyca et le père qu'elle appelle un «grand homme» y ont mis trois enfants indéfiniment.

Le gouverneur du Michigan n'a rien dit à propos de ce scandale international. La juge elle-même a rapidement déplacé les enfants après que la transcription d'elle traitant les enfants abusivement devant le tribunal a été distribuée. Et pourtant, je ne crains pas que l'on fasse en sorte qu'un juge chargé des enfants reconnaisse qu'il mérite des droits tout autant que lui.

Ensuite, ils seraient autorisés à retourner chez eux et au seul parent aimant qu'ils ont.