Alors que nous approchons du triste anniversaire du massacre de l'école de Newtown, j'aimerais vous poser quelques questions: Pouvez-vous nommer un des tireurs de l'école secondaire de Columbine? Connaissez-vous le nom du tireur de Newtown?
Bien sûr, vous le faites.
Maintenant, pouvez-vous nommer l'une de leurs victimes?
Probablement pas.
Et c'est exactement ce que voulaient les meurtriers de masse.
En règle générale, la couverture médiatique des fusillades rampage met l'accent sur le tueur. Était-il fou (la plupart des tireurs de masse ne survivent pas à l'événement)? Était-il intimidé – humilié … qu'est-ce qui le poussait à de telles extrêmes?
Les tueurs de masse ne sont pas fous dans le sens habituel d'avoir "cassé" et perdu le contrôle. Loin de là. La plupart des massacres ont été soigneusement planifiés et préparés. Il y a une méthode dans leur folie.
Les tireurs de Rampage tuent pour le spectacle public. Ils tuent pour l'attention des médias.
Les tueurs de massacres sont généralement des collectionneurs d'injustice, qui nourrissent leurs humiliations passées et sont remplis de ressentiment. Leurs pensées violentes sont des fantasmes grandioses de vengeance contre un monde cruel ou indifférent qui prendra enfin note de leurs griefs. Les tueurs de Rampage et les terroristes sont une seule et même personne sous la peau. Ce que les terroristes ajoutent au mélange n'est qu'une idéologie politique et une communauté qui soutient leur violence.
Les tueurs et les terroristes sont tous deux motivés par le désir de diffuser leurs plaintes et de devenir célèbres pour l'ampleur du carnage qu'ils causent. Les tueurs de Rampage et les terroristes sont motivés par l'attention des médias.
Maintenant que nous connaissons le rôle important que jouent les reportages dans les tueries de masse, le défi pour les journalistes est de savoir comment faire leur travail sans jouer dans les agendas du tueur. Ari N. Schulman, écrit dans le Wall Street Journal (samedi / dimanche, 9-10 novembre 2013) recommande les étapes suivantes pour un reportage responsable qui priverait les tueurs de masse du public qu'ils recherchent:
• Ne jamais publier la propagande d'un tireur
• Masquer leurs noms et leurs visages
• Ne pas rapporter sur biographie ou spéculer sur le motif
• Minimiser les détails et les détails sanglants
• Aucune photo ou vidéo de l'événement
• Parler des victimes, mais minimiser les images de familles endeuillées
• Raconte une histoire différente.
Les médias ont déjà coopéré dans le cas des suicides. Les études sur le suicide ont trouvé un effet imitateur – plus de reportages sur les moyens de suicide spécifiques ont conduit à plus de suicides. Ils ont trouvé un effet modérateur sur la propagation des suicides lorsque les journalistes ont également rapporté des histoires de personnes qui considéraient le suicide, mais ont trouvé de l'aide et choisi la vie à la place.
Les questions des journalistes classiques: qui, quoi, quand, où, pourquoi et comment – peuvent être traités de plusieurs façons. Certains vont faire mal. D'autres vont aider. Des moyens de signalement alternatifs, sains et affirmant la vie doivent être explorés, maintenant qu'il n'y a aucun doute sur
Lire la suite http://blogs.timesofisrael.com/how-the-media-can-help-reduce-violence/
