Comment "avoir seulement des yeux" pour votre date crée de la chimie

hedgehog94/Shutterstock
Source: hedgehog94 / Shutterstock

Vous venez d'arriver à la maison à partir d'un premier rendez-vous. Peut-être était-ce une réunion hors ligne prévue depuis longtemps, organisée en ligne, une date d'aveugle établie par des amis communs, ou une sortie avec une connaissance conçue pour explorer s'il y avait une étincelle mutuelle d'attraction. Cependant, votre première date était prévue, et quoi que vous fassiez, vous savez probablement déjà si vous désirez une seconde.

Votre impression de votre première date dépendra de plusieurs facteurs. Pourtant, le plus important est peut-être la façon dont votre rendez-vous vous a fait sentir.

Ce que les premiers utilisateurs répondent

En prévision d'une première date, vous pourriez penser que vous savez exactement ce que vous recherchez chez un compagnon. Pourtant, la recherche révèle que de nombreux premiers dateurs jugent mal la façon dont ils vont répondre à des partenaires potentiels.

Finkel et Eastwick (2008) [1] discutent de la différence entre ce que les dateurs pensent trouver chez un partenaire et ce à quoi ils répondent. Par exemple, les recherches révèlent que les hommes accordent la priorité à l'attrait physique d'une femme et que les femmes accordent plus d'importance à la capacité de gain d'un homme. Pourtant, ces préférences ne prédisent pas toujours le désir après une rencontre en personne, ce qui suggère que nous ne pouvons pas toujours prédire ce qui nous attirera le plus.

Cependant, une chose à laquelle vous êtes susceptible de répondre est une saine expression d'intérêt pour vous … et vous seul .

J'ai seulement des yeux pour toi: la séduction de la sélectivité

Dans un monde où la plupart des gens se considèrent comme des arbres se fondant dans la même forêt, l'attention sélective peut vous faire sentir comme un flocon de neige unique et spécial.

Finkel et Eastwick discutent d'une caractéristique de l'attraction romantique comme la réciprocité de l'amour. Spécifiquement, ils notent que la recherche a distingué la réciprocité généralisée , dans laquelle quelqu'un qui désire généralement les autres est désiré en retour, de la réciprocité dyadique , dans laquelle un couple partage un désir unique pour l'autre.

Ils citent des recherches antérieures démontrant que les partenaires romantiques potentiels sont plus intéressés par quelqu'un qui s'intéresse uniquement à eux, par opposition à tout aussi intéressé par tous ceux qu'ils rencontrent. [2] Ils suggèrent que ces découvertes montrent que le désir romantique non sélectif est un tournant, parce qu'il indique le désespoir.

Collage par le désir unique réciproque

La recherche antérieure Finkel et Eastwick citent une étude de datation rapide, «Selective Versus Unselective Romantic Desire», dans laquelle Eastwick et al. (2007) [3] ont démontré que le désir unique perçu à partir d'une date de vitesse suscitait un désir unique réciproque.

L'étude comportait sept séances de speed-dating, dans lesquelles chaque date de vitesse était de quatre minutes. Par la suite, les participants ont indiqué s'ils seraient ou non intéressés à rencontrer à nouveau leur date en répondant «oui» ou «non». L'absence de sélectivité a été mesurée en demandant aux participants: «Quel pourcentage des autres personnes ici aujourd'hui dira oui? '? "

L'étude a non seulement démontré la chimie provoquée par le fait de se sentir spéciale ou unique, elle a démontré que ce besoin se manifeste dans les premières minutes d'une rencontre avec un partenaire romantique potentiel.

Conversation et Observation

Percevoir une attraction unique se produit à travers tous les aspects d'une première date, de la conversation à l'observation. Contrairement à plusieurs mois de relation, où de nombreux partenaires ont déjà échangé leurs lunettes de lecture contre des lunettes roses, les premiers dateurs sont les plus objectifs, ce qui fait d'une première date le forum idéal pour maximiser les premières impressions.

En termes de conversation, la recherche de Marisa T. Cohen (2016) [4] a montré que les dates réussies se sont produites lorsque la conversation était centrée sur la femme. Son étude a montré que les deux sexes ont déclaré établir une connexion lorsque la femme a parlé d'elle-même. Les hommes peuvent créer une expérience partagée en commentant ce que leur date dit.

Des recherches antérieures de McFarland et al. (2013) étudiant le lien romantique en explorant la théorie des rites d'interaction dans le contexte de la datation hétérosexuelle [5] ont révélé des conclusions similaires. Ils ont constaté que la chimie interpersonnelle était plus élevée lorsque les femmes étaient le sujet de la conversation, et les hommes ont démontré une compréhension des femmes. Le lien s'est produit par la coordination de rôle réciproque , dans lequel la femelle était le point focal.

En ce qui concerne le fantôme des relations passées, Cohen a constaté que les femmes considéraient un partenaire discutant des relations passées avec elles comme un signe de désintérêt – ce qui corrobore davantage sa conclusion selon laquelle les femmes préfèrent que la conversation soit centrée sur elles-mêmes.

Avant de mettre l'accent sur l'attention que vous recevez de votre partenaire, assurez-vous qu'il ne traite pas tout le monde de cette façon. Faites attention à la façon dont il traite votre serveur, les autres clients, et toute autre interaction que vous pourriez observer pour voir si, en fait, il n'a d'yeux que pour vous.

Wendy Patrick, JD, Ph.D., est un procureur de carrière, auteur et expert en comportement. Elle est l'auteure de Red Flags: Comment repérer les ennemis, Underminers et Ruthless People (St. Martin 's Press), et co-auteur du best-seller du New York Times, Reading People (Random House) (révision). Elle donne des conférences dans le monde entier sur la prévention des agressions sexuelles, la cybersécurité sécurisée et l'évaluation des menaces. Elle est également certifiée par l'Association of Threat Assessment Professionals. Les opinions exprimées dans cette colonne sont les siennes.

Trouvez-la sur wendypatrickphd.com ou @WendyPatrickPhD

Les références

[1] Eli J. Finkel et Paul W. Eastwick, «speed-dating», orientations actuelles en sciences psychologiques 17, no. 3, (2008): 193 – 197.

[2] Finkel et Eastwick, «Speed-Dating», 194 (citant Eastwick, Finkel, Mochon et Ariely, 2007).

[3] Paul W. Eastwick, Eli J. Finkel, Daniel Mochon, et Dan Ariely, «désir sexuel sélectif ou non sélectif: toutes les réciprocités ne sont pas égales», Psychological Science 18, no. 4 (2007): 317- 319.

[4] Marisa T. Cohen, "Ce n'est pas toi, c'est moi … non, en fait c'est toi: Perceptions de ce qui fait qu'une première date soit réussie ou non", Sexuality & Culture: Un Quarterly Interdisciplinaire 20, no. 1 (2016): 173-191.

[5] Daniel A. McFarland, Dan Jurafsky et Craig Rawlings, «Faire le lien: le lien social dans les situations de parade nuptiale», American Journal of Sociology , vol. 6 (2013): 1596-1649.