Les stars qui harcèlent sexuellement et les fans qui les aiment et les haïssent

Source: Parcs et loisirs, NBC, capture d'écran, utilisation équitable

Débat public sur le harcèlement sexuel par des célébrités

Les dernières nouvelles parlent de célébrités, d'acteurs, de réalisateurs, de comédiens et autres, qui sont maintenant publiquement accusés de harcèlement sexuel. Le harcèlement sexuel n'est pas nouveau, pas plus que les faiblesses humaines.

Dans mon expérience, il ne s'agit pas de la nouveauté d'un sujet qui déclenche un dialogue public. Au contraire, il s'agit d'un événement qui tourne la tête qui capte l'intérêt public. Et il semble particulièrement provoquer un tollé public lorsque le personnage public de la célébrité, ou le personnage auquel il est associé sont en contraste frappant avec ses transgressions. Nous nous demandons s'il nous a menti en prétendant être une bonne personne.

Aimer d'Afar

• Ignoré
• Je suis un psychologue de police: Que faisais-je à San Quentin?
• Pourquoi les gens détestent-ils les femmes intelligentes?
• Moralité: les graines doivent être plantées correctement dans la première vie
• L'anxiété est un outil de leadership

Ce dont beaucoup d'entre nous parlent en ce moment, que ce soit à la table dans un café ou sur les réseaux sociaux, revient à dire quoi faire quand quelqu'un que vous aimez fait quelque chose que vous détestez. Avant d'aborder ce sujet, je veux revenir en arrière et parler de la première partie … de "quelqu'un que tu aimes".

J'ai fait des recherches sur l'attachement que nous avons aux figures de la culture populaire telles que les acteurs de la télévision et les personnages qu'ils jouent. Avant que vous répondiez en disant, "Oh, ouais, ces cinglés qui traquent les étoiles!" Ou "Oh, ouais, ces cinglés qui pensent que Star Trek est réel," donnez-moi juste une minute. Si vous voulez en savoir plus sur les détails, je vous renvoie à une partie de mon travail ^1,2,3 .

Pour les besoins de ce blog, il suffit de dire qu'il est naturel pour les gens de former des attachements aux acteurs et aux rôles. Pour la plupart, les personnes qui peuvent le faire sont en réalité plus en santé que celles qui ne le font pas. Aimer une histoire où les personnes impliquées affrontent des conflits et des obstacles et les traiter avec une humanité authentique est une bonne chose. La recherche a montré que les personnes qui regardent un drame complexe sont plus empathiques ⁴ . Selon plusieurs études, aimer vraiment un monde d'histoire est lié à un plus grand bien-être.

• Une stratégie en dix points pour réagir au harcèlement sexuel
• Actes criminels violents diffusés en direct
• "Mindfulness appris": Atteindre l'intégrité authentique
• Ce que vous pouvez attendre d'un autoritaire, partie 3
• L'adepte du sexe chrétien asiatique

Qui aimes-tu?

Que vous connaissiez quelqu'un parce que vous le voyez au bureau ou à la réunion du PTA, ou que vous connaissez quelqu'un parce que vous l'avez vu jouer des histoires sur le grand écran, nous, les humains, sommes conçus pour regarder les gens et essayer de les comprendre. Les êtres humains ont deux impératifs d'évolution: la survie et la reproduction. Nous sommes principalement motivés à faire de notre mieux dans ces deux domaines. La chose est, d'autres personnes sont la clé de notre survie et de la reproduction (nous ne pouvons pas les faire seuls, après tout).

Donc, l'une des raisons pour lesquelles nous sommes attirés par le cinéma et la télévision, c'est qu'ils nous aident à comprendre comment fonctionne la vie sociale humaine. La fiction a été appelée une simulation sociale. Des spectacles et des films ouvrent notre imagination. Nous pouvons nous demander «et si» des questions, telles que: Et si une comète se dirigeait vers la Terre pour nous tuer tous? Que faire si mon conjoint est décédé? Et si j'étais soudainement engagé dans une position de leadership. Les histoires nous aident à résoudre ce problème.

Louis CK m'a aidé à penser à ce que c'est d'être un gars ringard qui veut demander à une femme qui est intelligente, drôle et jolie. Ce fut une situation sur Parcs et Loisirs où Louis CK a joué l'amour du personnage d'Amy Poehler, Leslie Nope. Regardez ce clip de Parks and Recreation où l'on voit le personnage de Louis tomber amoureux d'Amy's: youtube.com.

Dans ce clip, il est facile de s'identifier au caractère de Louis. Il semble doux et authentique et inoffensif. Si vous le regardez faire à l'écran, la tendance est de penser qu'il «l'a en lui» pour être comme ça dans la vraie vie. Ou, plus probablement, nous décidons simplement qu'il est comme ça dans la vraie vie. Pourquoi? Parce que nous l'avons vu agir de cette façon et il est naturel de juger qu'il agit de cette façon parce qu'il est comme ça.

Dans le clip, Louis parle de son attirance sexuelle pour une femme. C'est en fait un peu énervant à regarder maintenant, à la lumière des événements récents. Nous nous demandons – qui est-il, l'aimable Louis ou Louis le harceleur?

"C'est la même chose que dans la vraie vie", est un pari sûr

Si vous essayez de comprendre la psychologie de nos relations avec les célébrités et les personnages qu'ils représentent, la meilleure réponse à certaines questions clés est souvent que ce que nous ressentons à propos des personnages et des acteurs est fondamentalement la même chose que la vie. Il n'y a pas de switch off / on ou real / unreal dans nos cerveaux.

Alors, comment nous sentons-nous à propos des célébrités que nous pensions être des gars formidables, mais qui nous savons maintenant fait quelque chose de terrible? Eh bien, nous ressentons et agissons à peu près de la même manière que nous le faisons envers de vraies personnes que nous connaissons qui nous ont laissé tomber.

Cela signifie qu'une personne que nous aimons faire quelque chose que nous détestons nous fait ressentir une dissonance cogitive. Nous avons deux pensées qui s'affrontent:

1) J'aime Louis CK

2) Louis CK est un agresseur sexuel.

Comment pouvons-nous réduire la dissonance? Il y a plusieurs façons. Une façon est de changer la première déclaration: je déteste Louis CK, ou, au moins, je ne l'aime plus.

Une autre façon est de changer la deuxième pensée. En d'autres termes, nous faisons face aux mauvais sentiments en décidant qu'il n'est pas vraiment un agresseur sexuel. Cela peut signifier qu'il n'a pas vraiment fait ce que les gens disent qu'il a fait.

Juste cette semaine j'ai vu une nouvelle interview avec une femme qui a connu le politicien de l'Alabama Roy Moore, qui a été accusé par plusieurs femmes d'inconduite sexuelle. La femme a dit qu'elle connaît Roy Moore et ce qu'il représente et qu'il est un homme bon. Soit elle nie la pensée n ° 2, soit elle ajoute la pensée qu'il a fait beaucoup de bien dans sa vie, réduisant ainsi l'importance de son inconduite sexuelle.

Une autre façon d'essayer de comprendre cela est de penser à quel point vous pouvez tolérer un mauvais comportement chez quelqu'un et de toujours croire qu'il est une bonne personne. Ou, vous pourriez ajouter un penchant religieux ou philosophique sur la question et dire que nous sommes tous des pécheurs.

Ce que je veux dire, c'est que nous faisons ces calculs psychologiques sur tout le monde, de Louis CK à Roy Moore et Kevin Spacey. Si l'accusé était votre voisin ou votre patron, vous auriez un processus de réflexion similaire.

Y at-il de l'espoir?

Pour moi, il est moins important que nous décidions d'aimer ou de détester Louis CK, que de décider de ne plus tolérer le harcèlement sexuel sur le lieu de travail. Je sais que les gens essaient de décider de boycotter ou non tout ce que Louis CK (ou Kevin Spacey, ou encore …) est en train de faire. Je ne suis pas sûr qu'un tel boycott punisse ces hommes pour leurs crimes.

D'une part, c'est comme si on inondait la ville où vit un homme pour le punir. Vous prenez beaucoup de victimes innocentes avec vous. Je pense qu'il est plus efficace d'utiliser votre énergie pour essayer de rendre le problème lui-même meilleur. Cela pourrait inclure ne pas embaucher la personne à l'avenir. Cela peut inclure écrire des lettres ou travailler dans votre communauté.

Maintenant, si vous ne voulez pas regarder quelque chose dans lequel Louis CK a joué, c'est votre perogative. Si vous ne l'aimez plus, c'est compréhensible. Mon point de vue était que le boycott ne serait pas l'aide la plus efficace dans la lutte contre le harcèlement sexuel, bien qu'il puisse faire du bien. D'un autre côté, je ne pense pas que vous ayez besoin de vous sentir mal si vous continuez à profiter des parcs et des loisirs . C'est une question d'éclaircissement sur ce que vous faites et pourquoi.

Récemment, le comédien Jon Stewart a parlé de son ami Louis CK, de son choc face aux révélations et de son traitement honnête du harcèlement sexuel par des hommes. Regardez la vidéo ici.

Pour moi, une grande chose à propos de ce que Stewart dit, c'est que les hommes ont l'habitude d'être en charge. La puissance peut être mal utilisée. Admettre cela et travailler pour réduire les risques pour les femmes sur le lieu de travail est un objectif louable. Nous pouvons prendre notre colère et notre détresse et l'utiliser pour propulser l'action. Nous pouvons profiter de l'occasion que nous offre ce temps de détresse et nous inciter à une action réelle.

J'admire l'honnêteté de Jon Stewart et sa capacité à prendre ses responsabilités pour ses propres actions. Le regarder traiter cela m'aide à le traiter. Et c'est une autre bonne chose qui peut sortir d'une mauvaise situation. Ma relation avec Jon Stewart m'aide à faire face. Je ne l'ai jamais rencontré (même si j'ai écrit sur lui dans plusieurs livres!), Mais malgré tout, grâce à notre conversation publique, il fait une différence pour moi.

J'espère que ces pensées au moins vous donneront quelques questions à considérer et à discuter lorsque vous prendrez vos décisions sur ce qu'il faut faire en réponse à ces révélations de harcèlement sexuel par des stars bien-aimées. C'est une situation qui présente beaucoup d'ambiguïtés. Parfois, nous préférons essayer de rendre les gens bons ou mauvais, mais ce n'est peut-être pas si simple. D'un autre côté, cela ne signifie pas que les mauvaises actions doivent rester impunies ou que les personnes malades n'ont pas besoin d'aide et de pardon.