Comment les narcissiques ont ce chemin

Minerva Studio/Shutterstock
Source: Minerva Studio / Shutterstock

Traiter avec les narcissiques n'est pas une tâche facile. Ils sont arrogants, ont droit, exploitent, s'absorbent et sont énergiques. Mais en même temps, ils sont aussi charmants, persuasifs et attrayants, ce qui rend difficile la navigation sur leurs toiles traîtresses.

Comment les narcissiques obtiennent-ils cela?

En essayant d'expliquer le développement du trait, la pensée actuelle tend à souligner les rôles que jouent l'environnement et l'expérience. Ceux-ci incluent la parentalité indulgente ou négligente, une culture individualiste, la croissance exponentielle des médias sociaux, et l'exposition médiatique aux célébrités se comportant mal. Alors que ces facteurs externes ont une forte influence sur le développement du narcissisme, ils négligent un autre contributeur crucial: la biologie.

Dans un article récent, les psychologues Nicholas Holtzman et M. Brent Donnellan proposent trois nouvelles explications pour le développement du narcissisme, qui s'inspirent à la fois de la biologie et de l'environnement:

1. C'est une chose physique.

Alors que la recherche d'un «gène du narcissisme» n'a pas encore été couronnée de succès, les auteurs soutiennent qu'il s'agit d'un trait ayant une base physique. Ils soutiennent qu'un individu peut devenir narcissique à cause de ce à quoi il ressemble, ou   les attributs physiques réels qu'ils possèdent. Ce concept est connu comme l'héritage réactif, qui soutient que l'apparence physique d'une personne façonne sa personnalité. Par exemple, les personnes plus grandes peuvent être plus agressives envers l'extérieur que celles qui sont plus petites parce que c'est plus efficace pour elles. Dans le cas du narcissisme, Holzman et Donnellan soulignent que ce trait est associé à certaines caractéristiques physiques. En effet, des études montrent que le narcissisme est lié à l'attractivité, à la force et à la fluidité du mouvement, reflétant peut-être les prouesses athlétiques. Les chercheurs notent que, de façon anecdotique, le narcissisme a été lié à des traits du visage plus nets chez les femmes, et une plus grande tête, des lèvres plus minces, une mâchoire robuste et des sourcils plus épais chez les hommes.

2. C'est une chose de nature-cultiver.

Le narcissisme peut également résulter des interactions complexes entre les gènes et l'environnement. On pense que les gens ont une composition génétique différente et qu'ils ont un potentiel plus ou moins grand de devenir narcissique. Cependant, et c'est essentiel, les facteurs environnementaux peuvent influencer l'expression des tendances narcissiques. De ce point de vue, les personnes génétiquement prédisposées au narcissisme le développeront si, par exemple, elles sont élevées dans un environnement où leurs soignants manquent de sensibilité, comme si elles étaient exigeantes ou ne répondaient pas. Les gens qui penchent naturellement vers la confiance ou l'exubérance deviendront narcissiques si leurs parents ne sont pas à l'écoute de leurs besoins.

3. C'est une chose évolutive.

Le narcissisme peut être le résultat de la sélection évolutive parce qu'il offre des avantages de survie et de reproduction. Holzman et Donnellan proposent trois explications pour expliquer pourquoi:

  • Le narcissisme peut favoriser l'accouplement à court terme et, ce faisant, la forme évolutive (c.-à-d. Transmettre des gènes aux générations suivantes). L'idée ici est que tout au long de l'histoire de l'évolution, les qualités associées au narcissisme, y compris le fait d'être attrayant et sexuellement coercitif, ont facilité le jumelage et la réussite reproductive de ces personnes.
  • Le narcissisme peut faire progresser la survie grâce à sa relation avec la domination. Selon cet argument, la dominance a été choisie parce que c'est une façon d'atteindre un statut social élevé, et en même temps les systèmes émotionnels qui permettent l'affichage de la fierté honteuse ont également été sélectionnés. La pensée est que l'expression de l'orgueil hubriste fait apparaître les narcissiques comme dominants, ce qui ouvre la voie à un statut social élevé. À son tour, un statut social élevé se traduit par la capacité à atteindre des ressources telles que la nourriture, les biens matériels et le logement, qui favorisent la survie. En d'autres termes, les narcissiques dominants ont été ainsi parce qu'ils les ont aidés à survivre au cours de l'histoire de l'évolution.
  • L'accouplement à court terme et la dominance ont été choisis ensemble sur le temps de l'évolution et le narcissisme formé. Ici, l'argument est que la compétence du narcissist pour l'accouplement à court terme lui aurait permis de transmettre ses gènes aux générations suivantes et d'atteindre une forme évolutive. De plus, la domination du narcissisme aurait permis d'atteindre un statut social élevé et de faire progresser la capacité d'acquérir des ressources, augmentant ainsi la probabilité de survie. Ainsi, cette double sélection donnerait aux narcissiques des avantages de survie et de reproduction.
  • Retrouvez les autres posts de Psychologie Aujourd'hui de Vinita Mehta ici.
  • Connectez-vous avec elle sur le Web à drvinitamehta.com et sur Twitter et Pinterest.

Vinita Mehta, Ph.D. est un psychologue clinicien autorisé à Washington, DC, et un expert sur les relations, la gestion de l'anxiété et du stress, et le renforcement de la santé et de la résilience. Elle offre des conférences pour votre organisation et de la psychothérapie pour les adultes. Elle a travaillé avec succès avec des personnes aux prises avec la dépression, l'anxiété et les transitions de la vie, avec une spécialisation croissante dans la récupération de traumatismes et d'abus. Elle est également l'auteur du prochain livre, Paleo Love: Comment nos corps d'âge de pierre compliquent les relations modernes .

Référence

Holtzman, N.-É. et Donnellan, MB (2015). Les racines de Narcisse: Anciens et nouveaux modèles de l'évolution du narcissisme. Dans V. Zeigler-Hill, LLM Welling, et TK Shackelford (Eds.), Evolutionary Perspectives on Social Psychology (pp. 479-489). New York: Springer