Vous avez de beaux yeux. Puis-je vous offrir un verre?
Parfois flirter est complètement évident, mais souvent c'est plus indirect et hésitant. Avec quelle précision pouvez-vous déchiffrer le flirt du non-flirt? Êtes-vous susceptible de mal interpréter les tentatives juste pour être amical comme flirter? (" Il flirte toujours avec moi!" "Euh, non il ne l'est pas." ) Ou êtes-vous le genre de personne qui pense que les vraies tentatives de flirt sont juste une conversation basique? ( "Personne ne flirte avec moi." "J'essaie de flirter avec vous maintenant." "C'est gentil, mais sérieusement, personne ne flirte avec moi" ).
Flirter est plus compliqué que vous ne le pensez d'abord.
Par définition, flirter communique d'une manière qui attire l'attention (Hall, Carter, Cody et Albright, 2010). Voici la chose, cependant: La plupart des gens ne sont pas désireux de connaître le rejet direct, donc s'ils veulent communiquer leur intérêt, ils peuvent utiliser des stratégies de flirt indirectes, des stratégies qui ressemblent à d'autres conversations (taquiner, plaisanter, être amical).
Des recherches récentes offrent de nouvelles perspectives sur la façon dont les gens détectent avec précision les comportements réels de flirt (Hall, Xing et Brooks, 2014). Les chercheurs ont amené des étrangers dans le laboratoire, les ont fait se parler pendant une dizaine de minutes dans une tâche de «première impression», puis (en privé) leur ont posé des questions sur l'interaction.
Avec quelle précision les gens déchiffrent-ils le flirt et le non-flirt?
Globalement, ce sont des résultats plutôt décevants. Avec autant de gens se méprenant sur le fait de flirter pour une conversation neutre, beaucoup de gens pourraient passer à côté de la romance. Dans le même temps, cependant, les gens ont tendance à ne pas surestimer le flirt, ce qui pourrait être socialement utile. Après tout, les conséquences d'une mauvaise interprétation du bavardage occasionnel pour le flirt pourraient être sérieuses. Il nous reste le casse-tête de la détection précise du flirt, un casse-tête qui semble d'autant plus important maintenant que nous savons à quel point les gens font mal à la tâche, en général.
Alors, quels indices peuvent vous aider à savoir si quelqu'un flirte vraiment?
- Les flirts traditionnels, qui ont tendance à être introverti, sont prudents et polis lorsqu'ils flirtent dans une fête, un bar ou un cadre éducatif. Ce ne sont pas les gens qui discutent au supermarché.
- Les flirts physiques, qui utilisent beaucoup de langage corporel, aiment flirter dans de nombreux contextes.
- Les flirts ludiques sont moins polis que les flirts physiques et tendent à être très extravertis, jetant la prudence au vent lorsqu'ils flirtent. Ils ne sont pas si sincères dans leur flirt quand le contexte ne correspond pas au but (supermarchés) mais sont sincères lors de speed-dating .
- Finalement, le flirt sincère et le flirt poli préfèrent être présentés à quelqu'un, plutôt que d'initier le contact eux-mêmes, et sont prudents dans leur approche .
Y a-t-il cohérence, caractère distinctif et consensus? En s'inspirant du modèle d'attribution de Kelly (1967), décoder une correspondance amoureuse potentielle (est -ce que nous flirtons les uns avec les autres? ) Peut être aidé en considérant trois caractéristiques de vos interactions:
- Vos interactions sont-elles constantes dans le temps (avez-vous l'impression de flirter chaque fois que vous vous voyez)?
- Le comportement de la personne envers vous est-il distinct ou unique (et non pas comment il agit envers les autres?
- Enfin, comment se comporter? S'il y a un consensus général sur le fait que la plupart des gens interagissent avec cette personne comme vous le faites, vos interactions sont moins probablement attribuées à l'attraction mutuelle. Cependant, une grande cohérence, un caractère distinctif élevé et un faible consensus pourraient suggérer que vous avez un lien. Pourrait-il y avoir de l'amour dans l'air?
Je suis maintenant sur Twitter! Suivez-moi pour les articles de recherche liés à la relation, les mises à jour et info @theresadidonato
Autres lectures
Les références
Fox, K. (2004). Guide du CSARS sur le flirt: Qu'est-ce que les sciences sociales peuvent vous dire sur le flirt et comment le faire. Extrait du site Web du Centre de recherche sur les questions sociales: http://www.sirc.org/publik/flirt.pdf
Hall, JA, Carter, S., Cody, MJ, et Albright, JM (2010). Différences individuelles dans la communication d'intérêt romantique: Développement de l'inventaire des styles de flirt. Communication Quarterly , 58 (4), 365-393.
Hall, JA, Xing, C., et Brooks, S. (2014). Détection précise du flirt: théorie de la gestion des erreurs, scénario sexuel traditionnel et taux de base du flirt. Recherche en communication , publication en ligne avancée. doi: 093650214534972.
Henningsen, DD, Kartch, F., Orr, N., et Brown, A. (2009). Les perceptions des indices flirtants verbaux et non verbaux dans les interactions entre les sexes. Communication humaine , 12 (4), 371-381.
Kelley, HH (1967). Théorie de l'attribution en psychologie sociale. Au symposium du Nebraska sur la motivation . University of Nebraska Press.
McBain, KA, Hewitt, L., Maher, T., Sercombe, M., Sypher, S., & Tirendi, G. (2013). Est-ce que cette place est occupée? L'importance du contexte lors de l'initiation de la communication romantique. Revue internationale des sciences humaines et sociales, 3, 79-89.
Image: iStock