Des amis comme des alliés

Le deuxième meilleur ami de l'homme

Source: J. Krueger

«Ein Freund, ein guter Freund, ist das Schönste était es gibt auf der Welt! "-Die Drei von der Tankstelle

Willy Fritsch, Heinz Rühmann et Oskar Karlweis tombent amoureux de la même fille, Lillian Harvey, dans le film UFA de 1930 Die Drei von der Tankstelle (Les trois de la station-service) qui choisit finalement le macho débonnaire Willy. Cela ne va pas bien romantique, mais l'amitié entre les trois mâles survit. Une grande partie de la musique présentée dans le film est devenue iconique (auditonique?), Mais la chanson thème (voir l'épigraphe) bloque tout le reste. Même aujourd'hui, les Allemands d'âge moyen vont entrer dans la chanson si vous, après un verre de Riesling, entonne Ein Freund . L'humeur sera sentimentale, et la notion d'amitié de même genre se manifestera mentalement dans toute sa splendeur. Accordé, Ein Freund a frappé des nuances homoérotiques, mais un Freudian ne serait pas étonné: toute l'amitié parmi les hommes n'est-elle pas une forme sublimée de la luxure de même sexe?

Peut-être. Je ne suis pas ici pour réfuter cet argument. Mais il existe une alternative intéressante en matière de biologie et de jeu: créer et maintenir des alliances, c'est fonder la formation et le maintien d' alliances . Les alliés ont le dos des autres. Ils ont pris l'engagement – explicite ou non – de s'aligner les uns avec les autres. L'OTAN est un exemple. Tous les pays partenaires disent qu'une attaque contre l'un d'entre eux est une attaque contre tous. D'autres pays non membres de l'OTAN le savent, et ceci est un moyen de dissuasion important. Les alliances sont communes parmi les espèces de mammifères. Même une des théories de Freud portait sur les alliances que les mâles affamés et sous-entendus forment en groupe pour défier l'alpha.

La théorie des jeux offre des modèles formels de construction d'alliances, qui prédisent comment les êtres rationnels utilisent les alliances pour promouvoir leurs propres intérêts. De tels modèles peuvent sembler froids et non émotifs (ils le sont), et ainsi éloignés des expériences profondes de loyauté, d'obligation et de quasi-parenté que nous pouvons expérimenter avec des amis proches. Mais c'est le point. Les biologistes et les théoriciens du jeu pourraient dire que ces sentiments sont un truc de nature, pour ainsi dire, pour nous amener à faire et à honorer les types d'engagements d'alliance qui nous font traverser la vie.

• Confiant et flirter: la même chose?
• 3 façons de transformer la jalousie en croissance personnelle
• 4 étapes faciles pour allumer une amitié
• 5 choses qu'ils ne vous disent pas sur le chagrin
• Enfants dans les familles polyamorous Partie 1

Peter DeScioli, Rob Kurzban, et leurs collègues (alliés?) Ont construit et testé une théorie qui transforme les amis en alliés. Avec cela, ils peuvent faire des prédictions précises et vérifiables sur la façon dont nous allons répondre à certains défis qui se posent dans le monde social. Dans leur dernière série d'études, ils (Shaw et al., 2017) montrent que les amis sont sensibles à un type particulier de trahison. En vous voyant comme un allié, ils s'attendent à ce que vous les aidiez dans un conflit avec un tiers. Si ce support n'est pas disponible, ils vous rétrogradent en tant qu'ami (votre note peut tomber de AAA à A). Si John se dispute avec George et que son ami Paul est là, il s'attend à ce que Paul le soutienne. Si Paul reste neutre ou désintéressé (il n'a même pas besoin de prendre parti pour George), John pensera qu'un code implicite mais puissant a été violé.

Lorsque Kurzban et ses collègues trouvent que les amis qui restent neutres dans un conflit sont détestés, il n'y a pas encore de signe de problème. Peut-être cela arrive-t-il rarement parce que les amis connaissent leurs obligations, et ils ont eux aussi un motif de maintenir l'alliance pour les avantages futurs. La conclusion la plus troublante est peut-être que 81% des répondants ont déclaré qu'ils resteraient neutres dans un scénario de conflit qui leur serait présenté. Bien que de nombreuses amitiés puissent être plus durables que des amitiés conjugales romantiques, elles ont leur propre fragilité. Une autre grande fragilité, bien sûr, vient de la compétition pour les femmes. Quand ces besoins socio-sexuels sont opposés, lequel choisiriez-vous? Le Three from the Gas Station a donné une expression musicale à ce conflit, et c'est peut-être une source de sa popularité continue.

On peut soutenir que la théorie de l'amitié de l'allié est incomplète. Peut-être que tous les amis sont des alliés, mais tous les alliés ne sont pas amis. Les pays de l'OTAN n'ont pas besoin de se sentir chaudement l'un l'autre. L'amitié peut revendiquer la primauté de l'évolution. Les alliances modernes basées sur des contrats cherchent à reproduire ce que les amitiés dans la nature font naturellement. Si c'est le cas, Kurzban et ses collègues ont peut-être reculé: les amitiés modèlent plus les alliances que l' inverse .

• Trahi par un ami de travail
• Amis dans les hauts lieux de la vue d'Aristote
• Une amitié désynchronisée
• Pourquoi tomber complètement amoureux est plus facile que vous ne le pensez
• Un loup est un chien est un coyote est un chacal est un dingo

^{Shaw, A., DeScioli, P., Barakzai, A., et Kurzban, R. (2017). Celui qui n'est pas avec moi est contre moi: les coûts de la neutralité entre amis. Journal of Experimental Social Psychology, 71 , 96-104.}