La connaissance va bien; la sagesse est la motivation à faire encore mieux.
La connaissance a une bonne intuition (une combinaison d'intuition et de délibération): la sagesse est encore en train d'aiguiser vos intuitions.
La connaissance est d'avoir bien adapté jusqu'à présent. La sagesse s'adapte toujours.
La connaissance est d'avoir un esprit bien adapté à vos circonstances changeantes; La sagesse est l'appétit et l'aptitude à devenir plus apte encore.
La connaissance est la possession de bonnes pensées sur ce qui est vrai et ce qui est faux. La sagesse pense encore plus, se demandant et s'interrogeant sur ce qui est vrai et ce qui est faux.
La connaissance peut vous faire un savoir-tout-tout; La sagesse est l'antidote à devenir un. C'est l'alternative au durcissement des Smarteries.
La connaissance a la sagesse de connaître les différences qui font la différence. La sagesse est la quête ou la prière pour connaître la différence qui fait encore la différence avec plus d'acuité.
J'adore faire du shopping et avoir des conseils moraux, mais je ne crois pas que cela nous change beaucoup.
Je pense que nous faisons ce qui paie. Je suppose que la clé de la sagesse est alors l'expérience avec de bons résultats à la fois de changer et de ne pas changer d'avis. Les gens les plus sages que je connais sont cool avec les deux parce qu'ils savent que les deux peuvent payer. Les personnes les moins sages que je connaisse sont des métamorphoses phobiques. Ce n'est pas qu'ils devraient changer plus nécessairement, mais ils ne peuvent pas. C'est trop coûteux pour eux personnellement. Je pense que cela a à voir avec le retour sur investissement (ROD), combien de fois a-t-il été payant pour vous d'abandonner une croyance, une habitude, une relation à une activité ou un ami?
Si vous avez bénéficié d'une rémunération élevée, vous serez naturellement plus disposé à vous départir quand le moment sera venu.
Idéalement, vous avez un retour sur investissement et un désinvestissement élevés. De cette façon, vous savez qu'il y a une récompense pour l'un ou l'autre et vous pouvez choisir celui qui a le plus de sens.
Ces rendements ROI et ROD sont mesurés subjectivement. Si vous avez abandonné une croyance, un emploi ou une amitié et que vous en avez tiré des conclusions, ou si vous vous êtes senti plus libre, ou si vous êtes passé à de meilleures choses, vous aurez un ROD élevé.
Et nous faisons des suppositions intuitives subjectives sur le retour de l'autre sur le désinvestissement. Quand nous sentons que quelqu'un est systématiquement et formellement démultiplier, nous supposons qu'ils ont une faible ROD et peu importe à quel point ils sont compétents, ils ne sont pas particulièrement sages.
Ma conjecture est que les ROD de l'extrême droite-ailier sont vraiment bas. Ils agissent comme si l'abandon de toute croyance serait pire que la mort.
Je soupçonne que beaucoup d'entre eux sont moins attirés par le contenu de leurs croyances que par la protection totale dont leurs croyances sont enveloppées, une rhétorique qui garantit qu'ils n'auront plus jamais à changer d'avis. Cela serait vrai pour tout idéologue, vrai croyant ou fondamentaliste, quelle que soit la croyance, gauche ou droite, spirituelle ou philosophique. Pour eux, c'est l'étreinte de la mort qui importe le plus, bien plus que ce qu'ils embrassent.