Diplomate diplomatique américain peu diplomatique

"Le style de diplomatie brutale et sans fioritures de Hillary Rodham Clinton a été évident tout au long de son premier voyage en tant que secrétaire d'Etat la semaine dernière en Asie. Elle s'est interrogée sur l'efficacité des sanctions contre la junte répressive en Birmanie, a parlé ouvertement d'une éventuelle crise de succession en Corée du Nord et a admis qu'elle s'attendait à faire peu de progrès en matière de droits de l'homme en Chine ". Comme le rapporte le Post, l'honnêteté sans fard de Clinton offensé certains, en particulier ceux qui croient que nous devons maintenir la pression rhétorique sur la Chine dans le domaine des droits de l'homme.

Cependant, la vérité est, et cela a été la vérité depuis longtemps, l'Amérique n'est pas sur le point de compromettre ses relations avec l'un de nos principaux partenaires commerciaux, surtout en ces temps économiques périlleux, sur une question que la Chine refuse tout simplement Normalement, quand il s'agit de la Chine, l'Amérique parle dur pour les droits de l'homme, puis se met tranquillement au travail sur les questions économiques. Ce qui était inhabituel était que Clinton était assez honnête pour reconnaître ce qui a été notre politique de facto depuis Nixon. Cela a été particulièrement surprenant (et bouleversant) pour certains d'entre eux venant de Hillary, qui a défendu ouvertement les droits de la personne, en particulier les droits des femmes.

Alors que Hillary a acquis une réputation dans la presse d'être une intrigante, voire une «menteuse congénitale», comme l'a si bien dit le célèbre William Safire du New York Times , la vérité est diamétralement opposée. Elle est franc à une faute et a toujours été. Sa réputation spécieuse en tant que dissimulateur s'est accrue au cours de l'enquête de Whitewater menée par Ken Starr, motivée politiquement. Alors que la plupart des Américains se rappellent qu'elle a été traînée devant un grand jury par Starr, peu savent que le rapport final des procureurs spéciaux a justifié les deux Clinton à Whitewater. La vérité à propos de Whitewater était exactement ce que les Clinton réclamaient depuis longtemps: ils donnaient leur argent à un escroc et se faisaient prendre, point. Leur exonération reçut toute l'attention d'une rétractation retrouvée à la page 13 d'un journal, après des années de front des articles sur le faux scandale.

Si vous connaissiez Hillary, son honnêteté impolitique ne serait pas une surprise. J'ai interviewé des dizaines de personnes qui connaissent Hillary depuis des décennies. "Elle le dit comme ça, et elle te le donnera entre les deux yeux", me dit un vieil ami en riant et en secouant la tête. Dans mes nombreuses conversations, il y avait un consensus complet sur ce point. Surtout dans un État comme l'Arkansas, où la politesse est une prime, son franc-parler de non-prisonniers s'est distingué.

Contrairement à Bill qui, à cause du tempérament hypomaniaque, dit souvent ce qu'il pense dans une explosion impulsive qu'il regrette plus tard, Hillary veut dire ce qu'elle dit et ne s'excuse jamais pour cela. Elle est formidable, dure et intimidante. Elle est également pragmatique, d'où sa véritable déclaration politique sur la Chine. Est-ce que ce sont de bons traits chez notre diplomate? Je ne sais pas. Nous allons découvrir. Mais l'honnêteté, la force et le pragmatisme sont une combinaison puissante. Avec Hillary, c'est ce que nous obtiendrons, que cela vous plaise ou non. Pas de surprises.

John Gartner, Ph.D., est l'auteur du livre, À la recherche de Bill Clinton: Une biographie psychologique