En décembre dernier, je rêvais d'un Noël blanc mais la neige a disparu dans ma ville de Nouvelle-Angleterre. Pas surprenant – décembre 2015 a été le mois de décembre le plus chaud jamais enregistré. Selon la NOAA, après avoir établi la moyenne des températures de surface de l'air et des océans à l'échelle mondiale, 2015 a été l'année la plus chaude sur Terre depuis que les scientifiques ont commencé à marquer des points il y a 136 ans. Pour certaines personnes, ces chiffres sont la preuve que le monde se réchauffe et que le climat change. D'autres ne voient aucun lien. Mathew Hornsey, Emily Harris, Paul Bain et Kelly Fielding ont exploré certaines des raisons de cette disparité dans leur récent article Méta-analyses sur les déterminants et les résultats de la croyance au changement climatique.
La méta-analyse est une méthode qui permet de combiner les résultats statistiques de nombreuses études qui peuvent aider les chercheurs à «dépasser le niveau d'études individuelles et à en extraire des thèmes généraux.» * Hornsey et ses collègues ont combiné les résultats de 25 sondages et 171 études universitaires dans 56 pays. . Parmi toutes les variables démographiques étudiées – sexe, âge, revenu, éducation et race – l'affiliation politique, définie comme l'intention de voter pour un parti politique donné, a eu le plus d'effet sur la croyance au changement climatique. L'idéologie politique, définie comme la mesure dans laquelle les gens ont déclaré être libéraux ou conservateurs, indépendamment de leur intention de voter, est venue en seconde position. Cette étude ne résout pas le problème de savoir si nous rejoignons des groupes qui correspondent à notre idéologie ou si les groupes changent nos croyances, mais cela renforce les preuves précédentes que nous semblons fouiller dans les données en regardant des choses qui correspondent à notre vision idiosyncratique du monde. notre bateau social.
Aristote a écrit que nous sommes, par nature, des êtres sociaux. Cependant, nous avons tendance à préférer notre propre marque de communauté. Comment pouvons-nous aller au-delà de l'état d'esprit de parti si répandu dans notre discours sur le changement climatique? Les psychologues Ana-Maria Biluc et Craig McGarty suggèrent que les membres de différents groupes se parlent et, lorsqu'ils le font, se concentrent sur ce qu'ils ont en commun. Ils peuvent commencer avec le besoin d'être en sécurité, rassasié et social.
Hornsey, MJ, Harris, EA, Fielding, KS (2016) Méta-analyses des déterminants et des résultats de la croyance dans les changements climatiques, Nature Climate Change. 22 février 2016.
* Hornsey, MJ et al. (2016)
