Juste posté @ http://whenjohnnyandjanecomemarching.weebly.com/blog.html
© Copyright 2011 par Paula J. Caplan Tous droits réservés
Les soins nécessaires pour interpréter une nouvelle étude britannique sur les vétérinaires dans les prisons britanniques
Le nouveau numéro du British Medical Journal inclut un article décrit comme myth-busting, car il montre qu'au Royaume-Uni, les anciens combattants ayant subi un traumatisme de combat ne sont pas plus susceptibles que les autres de se retrouver en prison. La pièce s'appelle "Inquiry" bats le mythe "que le traumatisme de combat est lié au comportement criminel" et est écrit par Ingrid Torjesen.Mais nous devons aller au-delà du titre pour plusieurs raisons cruciales.
Le titre diffère de manière importante de ce qui est rapporté dans l'article, car le président de l'enquête, John Nutting QC, aurait déclaré que "les ex-militaires ne commettent pas de crimes peu après avoir quitté l'avion de Helmand" mais que la plupart des anciens combattants se réinstallent dans la communauté sans problème mais, pour certains, des problèmes surgissent plus tard dans la vie et peuvent conduire à la délinquance. »En fait, le rapport révèle que l'ancien combattant moyen finit généralement en prison le non-vétéran.
Il est également important que le rapport contienne des informations selon lesquelles les anciens militaires sont en réalité un peu moins susceptibles que les autres d'être en prison, mais aussi que les anciens détenus emprisonnés «sont plus susceptibles que les autres prisonniers d'être présents à des fins sexuelles ou crimes violents. »Le lien entre être entraîné pour défendre ou attaquer et même mutiler ou tuer et commettre des crimes violents dans son pays semble avoir besoin de peu d'explications.
Basé sur l'article du BMJ , il semble que beaucoup de gens au Royaume-Uni, comme beaucoup aux États-Unis, croient que les vétérans de la guerre sont plus susceptibles que les autres citoyens de se retrouver en prison. Certes, il y a eu beaucoup de cas très médiatisés signalés dans les médias d'anciens combattants qui se sont comportés de façon violente. Mais à partir de 2007, les statistiques du Bureau of Justice des États-Unis ont montré qu'en 2004, le taux d'incarcération dans les prisons des anciens combattants était en fait environ la moitié de celui des personnes qui n'avaient pas servi dans l'armée. [2] Je n'ai pas été en mesure de trouver des statistiques plus récentes, donc la tendance pourrait avoir changé, mais la date de 2004 est importante, avec la plupart des anciens combattants des guerres actuelles rentrant chez eux depuis ce temps.
En tant que défenseur des anciens combattants, je ne tiens naturellement pas à signaler que le taux de criminalité et d'incarcération est plus élevé pour les anciens combattants que ce qu'ils sont réellement, mais, quoi qu'il en soit, il est extrêmement important de comprendre les liens possibles entre la commission de trauma de combat et de crime et apprend ce que nous pouvons faire pour aider. Étant donné que dans l'étude américaine, les crimes de violence sont décrits comme plus susceptibles d'être commis par des vétérans de combat que par d'autres et que les actes qui conduisent à des peines de prison surviennent plus tard dans leur vie. ce qui leur arrive dans les années où ils essayent de se réadapter à la culture civile. Dans l'étude britannique, les difficultés d'adaptation à la vie civile ont été citées comme l'un des principaux facteurs liés au comportement criminel des anciens combattants.
Il est rare que des militaires partout dans le monde offrent de l'aide pour ce réajustement, ce qui n'est peut-être pas surprenant, car pour le faire, il faut souligner à quel point la culture militaire est très différente de la culture civile. En revanche, dans certaines sociétés amérindiennes, les guerriers de retour sont explicitement et rituellement aidés à faire la transition, ce qui est reconnu comme vaste et difficile, alors que dans de nombreuses cultures, y compris la culture dominante américaine, ce n'est pas le cas.
Il est important de comprendre que cette étude a été faite en Grande-Bretagne, dont la culture à la fois militaire et à la violence est très différente d'ici, donc nous ne pouvons pas supposer que cela prouve nécessairement quelque chose sur les États-Unis. Nous savons que l'indisponibilité du logement, de l'emploi, de la nourriture et des soins de santé est un facteur important qui pousse les gens à adopter un comportement criminel.
Il est également important de comprendre que quel que soit le pourcentage de citoyens ayant subi un traumatisme de combat et qui finissent par avoir un comportement criminel, les tribunaux et toute la société doivent comprendre comment ils ont combattu et / ou les conditions de leur retour ( et aux États-Unis, nous faisons beaucoup trop peu pour nos anciens combattants dans tous les domaines [1]) aurait pu mener à la commission de leurs crimes. Une partie de cette considération semble commencer à se produire dans une certaine mesure avec la création de tribunaux spéciaux pour les anciens combattants dans ce pays.
Remarque:
Après avoir publié l'essai ci-dessus, le défenseur des anciens combattants de longue date John Judge a publié le commentaire suivant, qui fournit tant d'informations et un contexte si riche et essentiel que je voulais m'assurer de le mettre ici après l'essai. John Judge a écrit:
Bons points. Je pense que certaines de ces statistiques sont trompeuses. Il y a déjà eu une certaine pratique en matière de détermination de la peine, si ce n'est la conviction de voir les traumatismes de combat comme un facteur atténuant dans les tribunaux civils et militaires. Une mesure pourrait consister à déterminer combien d'anciens combattants en prison pour des crimes violents ou sexuels ont des condamnations criminelles dans leur vie pré-militaire. Il y a plusieurs années, lorsque des maisons d'hébergement pour femmes battues ont été créées, les organisateurs de plusieurs villes m'ont dit que 95% des victimes étaient des copines ou des conjointes de flics, des GI ou des anciens combattants. Beaucoup de ces abuseurs ne sont pas condamnés. J'ai également vu qu'un très fort pourcentage de ces personnes commettant des actes de violence de masse ou des meurtres en série sont des anciens combattants. Le fait qu'il y ait moins d'anciens combattants en prison qu'à l'époque post-vietnamienne, où les taux d'incarcération, de divorce, de toxicomanie et de suicide les plus élevés ne sont pas attribuables à une réduction du stress au combat. Leur taux élevé de mauvais congés, de chômage et d'itinérance (parfois jusqu'à quatre fois pour les anciens combattants noirs) doit également contribuer à un comportement criminel, ainsi qu'à des habitudes d'abus de drogues et d'alcool pendant les années de service. Les traumatismes de guerre peuvent également causer une perte de fonction et de mémoire, comme on le voit chez les anciens combattants qui reviennent avec un vocabulaire beaucoup plus petit après les études collégiales. Cette statistique reflète deux tendances; un taux d'incarcération beaucoup plus élevé pour les civils que par le passé, dont un sur 44 purge une peine de prison et plus de 7 millions incarcérés aujourd'hui dans le complexe pénitentiaire, principalement pour des crimes non avilissants, et des taux encore plus élevés pour les Noirs et Les Hispaniques que les Blancs, l'autre est beaucoup moins de vétérans en nombre que dans les guerres passées. Donc, regarder le pourcentage d'anciens combattants et d'anciens combattants de couleur qui commettent des crimes violents ou sexuels à la suite d'un combat contre tous les anciens combattants en tant que catégorie serait plus instructif que leur pourcentage de la population carcérale, surtout si on les compare à d'autres groupes identifiables dans la vie civile. Je sais que les taux de suicide pour les militaires actifs et les anciens combattants dépassent toutes les autres catégories sociales, et c'est un crime violent contre soi-même, mais qui ne mène pas à l'incarcération. En tout cas, le plus grand nombre d'anciens combattants de l'époque du Vietnam a conduit à des pourcentages plus élevés d'anciens combattants en prison dans le passé à mon avis. Maintenant que les profits peuvent provenir directement du travail pénitentiaire, la tendance à l'incarcération des civils s'est accélérée. Le livre de David Grossman, On Killing, donne un indice très important sur le comportement suicidaire et violent des anciens combattants qui sont cachés à la plupart des gens dans la façon de les entraîner à tuer en réprimant leur réticence naturelle dans des situations de combat rapproché. et évaluer plus tard, et vivre avec les conséquences. Ce frein n'est jamais remplacé quand ils quittent les rangs en tant qu'anciens combattants. Les rapports de crimes violents commis contre des familles par des vétérans revenant de zones de combat persistent à ce jour. Aucun pourcentage n'existe dans le vide, il y en a beaucoup qui doivent être considérés pour obtenir un contexte réel pour un problème comme celui-ci.
[1] Paula J. Caplan. (2011). Quand Johnny et Jane reviennent chez eux: comment nous pouvons tous aider les vétérans. Cambridge, MA: Presse MIT.
[2] http://www.nchv.org/background.cfm
