La famille est surestimée

You Tube, Creative Commons
Source: You Tube, Creative Commons

Les politiciens, les ecclésiastiques et tout simplement les gens exaltent la famille comme notre institution la plus importante.

Pourtant, beaucoup de gens souffrent excessivement de la famille.

15 façons dont la famille fait souffrir les gens

Bien sûr, il y a des exemples évidents:

  • Abus sur mineur
  • Abus conjugal
  • Inceste
  • Abus psychologique

Bien plus souvent, la misère induite par la famille est moins dramatique mais reste douloureuse:

  • En dehors des plaisanteries, votre enfant adulte refuse de parler avec vous.
  • Votre conjoint est tombé de l'amour avec vous, mais la peur, l'inertie et l'histoire partagée empêchent la dissolution. Alors vous marchez dans votre vie terne.
  • Votre parent essaie toujours de vous contrôler ou vous rabaisser même si vous êtes déjà un adulte.
  • Votre adolescent crie régulièrement, "Je te déteste, maman!"
  • Votre enfant adulte est de retour sur votre canapé et essaie toujours de se «retrouver» (souvent avec de l'aide de drogues ou d'alcool).
  • Vous n'êtes pas assez capable de rivaliser avec un frère ou une soeur ou un parent, ce qui vous décourage.
  • Vous faites des efforts importants pour prendre soin de votre parent vieillissant, motivé principalement par la culpabilité. En privé, vous croyez que vous avez une meilleure utilisation pour tout ce temps, énergie et argent.
  • Votre conjoint ne gagne pas assez d'argent ou en fait assez autour de la maison.
  • Vous souffrez des effets d'un membre de la famille avec des facultés affaiblies, alcooliques, toxicomanes, de jeu, ou tout simplement paresseux et parasitaire.
  • Un membre de la famille malveillant tente de vous soutirer de l'argent, même après votre mort. Par exemple, s'il est exclu du testament d'un membre de la famille, il concocte une réclamation sans fondement qui pousse les héritiers dans une poursuite inutile.
  • Des millions de personnes ne parlent même pas avec un membre de la famille. Des millions d'autres passent des années et des fortunes sur des thérapeutes, en essayant de défaire la famille de malades perpétrée sur eux.

Tout cela ne devrait pas être surprenant. Après tout, contrairement aux amis, nous sommes placés dans notre famille d'origine au hasard, sans rien dire. Nous choisissons notre conjoint, mais les hormones, les désirs pécuniaires et d'autres facteurs nous empêchent de choisir judicieusement: nous sommes témoins du taux de divorce de 50%, peu importe combien nous dépensons pour «mon jour spécial».

Bien qu'il soit inconvenant de discuter, l'argent fait partie de l'équation que nous évaluons si la famille est surestimée. Il en coûte une fortune pour élever des enfants, et encore moins un conjoint qui reste à la maison. Pour payer pour cela, beaucoup de gens choisissent des carrières lucratives qui sont beaucoup moins agréables que celles qu'ils auraient choisies. Pensez-vous que, s'il n'y avait pas le besoin de subvenir aux besoins d'une famille, autant de gens choisiraient de vendre de l'assurance, par exemple des travailleurs antiparasitaires, des réparateurs d'égouts ou des courtiers en obligations? Beaucoup d'entre eux ne choisiraient-ils pas une carrière, par exemple, dans les arts créatifs, dans un but non lucratif, en tant que fabricant de jeux informatiques, ou en tant que conseiller?

Contre-arguments

Je peux imaginer des lecteurs qui pensent:

"Quelle? Défendez-vous une société sans enfants? »Encourager mes lecteurs à réfléchir plus avant avant d'avoir des enfants ne mènera guère à un monde sans enfants. Je demande simplement aux gens d'être plus circonspects, de ne pas répondre de manière réfléchie aux attentes de la société. En outre, certains écologistes affirment que la surpopulation est une grande menace pour l'environnement. Un peu moins d'enfants ne ferait pas de mal au monde et à ses 7,4 milliards de personnes.

"La vie est encore plus difficile sans le soutien de la famille." Beaucoup de gens ont besoin de soutien, je suggère seulement que vous remettez en question l'hypothèse automatique que la famille doit être la source de premier choix. Par exemple, quand votre frère ne vous demande pas de l'argent parce qu'il est au chômage, plutôt que de succomber à la culpabilité réflexive que la société impose parce qu'il est sa famille, pensez à considérer la question dans une dimension plus complète: En termes d'effets nets sur vous, lui, votre famille et, oui, la société. Par exemple, donner de l'argent à Sam Slug donne-t-il un bien plus net que, par exemple, investir dans une start-up qui développe un médicament pour prévenir une crise cardiaque soudaine, le principal tueur?

Mon message principal est de résister automatiquement à la convention et, au lieu de cela, de faire consciemment vos choix, en fonction de ce qui finira par donner le plus grand bien en soi: pour vous, votre famille et la société.

La biographie de Marty Nemko est sur Wikipedia. Son nouveau livre, son 8ème, est le meilleur de Marty Nemko.