Le syndrome d'aliénation parentale: appeler les mamans nazis

Source: copie de l'auteur

Bien que ce ne soit pas dans le DSM-V, le «syndrome d'aliénation parentale» a une bonne sonorité. Nous pouvons tous penser à des parents qui ne parlent pas gentiment de leurs ex, et il est difficile de trouver cette qualité très admirable ou philosophique. Mais le syndrome d'aliénation parentale (PAS) n'est pas une critique d'un tel discours. Ce n'est pas non plus la même chose que la description d'un parent comme étant «étranger». Il ne s'agit pas non plus d'un trouble qui peut être diagnostiqué ou opérationnalisé par la science. Je dirais que toute l'idée est basée sur le fait de prendre les enfants pour qu'ils soient si inintelligents sur le plan émotionnel qu'ils ne puissent pas dire qui les aime, mais je pense que les faits sont plus pernicieux que cela.

Tant l'utilisation du PAS dans les tribunaux de la famille et l'origine du PAS sont pernicieuses à l'extrême. Son origine est horrible, un psychologue qui a observé ses propres clients a fait valoir que les mères sont susceptibles de réagir de façon excessive à ce qu'il considérait comme un comportement parental normal, une agression sexuelle.

"PAS a été développé par le Dr Richard Gardner en 1985 sur la base de ses observations personnelles et de son travail en tant que témoin expert, souvent au nom des pères accusés de molester leurs enfants. Gardner a affirmé que le PAS est très commun et il a vu des manifestations de ce syndrome dans plus de 90% des conflits de garde qu'il a évalués – même lorsque les allégations d'abus ne sont pas soulevées (Gardner, 1987, p 67). Gardner (6 septembre 1993) a prétendu que le SAP est «un trouble des enfants, qui survient presque exclusivement dans des litiges de garde d'enfants, dans lesquels un parent (généralement la mère) programme l'enfant pour haïr l'autre parent (généralement le père). (Lien pour plus.)

PAS serait aussi la défense parfaite d'un agresseur domestique régulier. (Le terme «violence domestique par procuration» semble approprié lorsque des parents éloignés utilisent les tribunaux de la famille pour accomplir leur travail.) Étant donné le PAS, le parent «protecteur» est considéré comme la cause de la révulsion de l'autre parent. C'est pratique, non? Pouvez-vous imaginer une personne abusive ne parvenant pas à comprendre que c'est l'excuse parfaite pour ne pas se lier avec leurs enfants? (Pour en savoir plus sur les revendications publiées par les défenseurs du PAS, voir ici.)

• Traitement classique pour une condition classique
• Le côté obscur des garçons
• Coaching en gestion du comportement: aider les parents à intervenir
• Un millier de points de lumière
• Attention: voici "Desk Rage"

Malheureusement, les défenseurs du PAS ont eu une chance surprenante de gagner la faveur des avocats de la Cour de la famille et des juges. Pourtant, il n'est pas facile de savoir ce que font les «experts» du syndrome d'aliénation parentale lorsque les tribunaux de la famille leur ordonnent d'embaucher des «transporteurs» pour amener les enfants dans des endroits cachés (chambres d'hôtel) par la force. enfants du divorce.

Nous pouvons voir ce qu'ils écrivent. Nous pouvons être étonnés par ce qu'ils prétendent savoir et aussi admettre qu'ils ne savent pas. Nous savons qu'ils parlent de «pathogène» pour les parents bien-aimés. Nous savons qu'ils chargent des dizaines de milliers de dollars pour des programmes de «réunification» (légalement on ne peut pas les appeler «thérapie») qui se déroulent dans des chambres d'hôtel. . Nous savons qu'ils ont décidé que les enfants n'auraient pas besoin d'avoir un contact avec le parent qu'ils aiment afin de s'améliorer.

Pourtant, ce qui est exactement fait pour les enfants dans la «déprogrammation» d'une chambre d'hôtel a été difficile à déterminer. Les travailleurs ne sont pas autorisés et font tout leur possible pour refuser d'être déposés. Dans les lettres des avocats, les «techniques» anti-PAS sont appelées propriétaires, non-durables parce qu'il y a juste beaucoup de profit à tirer de leurs méthodes top-secrètes.

• Conflit et paix: leçons de l'enfance
• Confidentialité médicale: Gone for Good?
• Comment l'anxiété et la dépression commencent dans le cerveau d'un enfant
• Sagesse psychanalytique: les bénédictions mixtes du bon vieux temps
• Sam et son tigre

Ce n'est que lorsque les documents judiciaires ont été publiés dans le cas du «Juge qui a emprisonné des enfants de divorce» que nous avons pu apprendre qu'un programme mandaté par un tribunal implique un diplômé du secondaire sans licence montrant des vidéos nazies aux enfants juifs tout en se référant à la protection. parent comme nazi. (Voir le document de la cour ci-dessus.)

Peut-on s'attendre à ce que les partisans du PAS soulignent l'hypocrisie? Bien sûr que non.

Comment quelque chose comme ça peut-il arriver? Les juges corrompus pourraient faire tout ce que leurs amis, en se disputant devant le tribunal, demander. Mais qu'est-ce qui permet à un tuteur nommé par le tribunal pour les enfants (GAL dans le document ci-dessus) de mettre sa réputation sur de telles «méthodes»?

Si ce n'est pas de la méchanceté, ce doit être l'argent. Toutes les personnes impliquées dans ce système font fortune, et le «parent protecteur» est forcé, sous peine de prison, de tout payer.

Mais cela peut aussi être de la méchanceté. Le «syndrome d'aliénation parentale» est très utile pour un juge qui veut punir un parent sans preuve d'abus et obtenir le soutien d'observateurs occasionnels tout en le faisant. Par exemple, le juge qui a emprisonné des enfants pour le PAS a obtenu le soutien de sa communauté juridique (bien qu'elle ait été reconnue coupable d'inconduite). Des journaux locaux comme Oakland Press et Detroit Free Press publiaient à l'infini (même des opinions de journalistes sportifs ) sur comment et pourquoi ils approuvaient ce que le juge avait fait à ces enfants. PAS, c'est sûr que ça correspond à la facture pour les gens qui ont une animosité incroyable envers les mères divorcées.

C'est une chose quand un agresseur ne peut pas arrêter en raison d'un trouble de la personnalité. C'est une chose d'épouser quelqu'un qui s'avère avoir de telles prédilections. C'est une autre chose pour nous permettre des méthodes comme celles-ci l'imprimatur du système de justice.