Le bébé de maman, Papa, PEUT-ÊTRE: Les noms de bébé et les inquiétudes des pères

Bebutzer Flups/Wikimedia Commons
Source: Bebutzer Flups / Wikimedia Commons

Au cours de la première semaine d'août 2015, Tionna Banks, âgée de 19 ans, a quitté le groupe pour des femmes à risque, où elle vivait pour rendre visite à sa grand-mère. Elle avait déposé une ordonnance de protection contre son ex-petit ami de 25 ans, Cesar Mazza, et elle vivait dans cet environnement protégé parce qu'elle le craignait. Tristement, Mazza a tendu une embuscade à Banks chez sa grand-mère, la poignardant à mort et battant à mort sa grand-mère de 72 ans. Mazza a également kidnappé leur fils de 11 semaines.

La raison de cette violence? Banks avait refusé de nommer son nouveau-né après le père.

À première vue, cela peut ressembler à une autre histoire sur «La virilité précaire » et les tendances violentes des jeunes hommes, un sujet dont j'ai déjà parlé. Cependant, dans ce cas, je voudrais me concentrer sur le rôle joué par le « nommage » (c.-à-d. Nommer un enfant après un parent ou un autre parent) dans la négociation de la relation entre les enfants et leurs parents, surtout le père.

Lies Through a Lens/Wikimedia Commons
Source: Mensonges à travers une lentille / Wikimedia Commons

Le dénombrement sert une variété d'objectifs, dont le moindre n'est pas que cela renforce le sentiment de parenté que les parents et les autres membres de la famille éprouvent à l'égard du nouveau membre de la famille. Le fait de nommer un enfant fait publiquement état de la force de la parenté entre l'enfant et ses proches, le rendant instantanément plus similaire, familier et sympathique aux aidants potentiels. Bien que les deux parents participent habituellement à la nomination des enfants, la preuve est que, du moins aux États-Unis, la mère est le parent le plus influent au moment de choisir un nom (LeVine et Willis, 1994). Par conséquent, la mère a la capacité d'identifier publiquement le père (ou non) dans une tentative d'augmenter la probabilité de son maintien et d'être un bon fournisseur. Pour les enfants nés hors mariage, nommer l'enfant après que le père s'est avéré être un prédicteur remarquablement fort de la qualité de la relation à long terme entre le père et l'enfant, reflétée par la quantité de contact entre eux et le degré de Ces mêmes études ont également rapporté que les fils dont les prénoms étaient les pères avaient moins de problèmes de comportement comme l'énurésie nocturne, les crises de colère et la désobéissance générale et qu'ils obtenaient également des résultats plus élevés aux tests de compétences cognitives (Furstenberg & Talvitie, 1980). Dans le même ordre d'idées, une étude réalisée dans une agence de travail social en Californie a confirmé que plus de 70% des clients de cette agence étaient des mères célibataires qui avaient intentionnellement nommé leurs enfants après le père pour encourager le contact entre ces enfants et leurs pères (Jankowiak & Woodman, 2002).

Qu'est-ce qui rend les pères si "nécessiteux"?

Le problème peut être attribué au simple fait que les mères savent toujours qu'un enfant est biologiquement le leur, mais le père ne peut qu'espérer que c'est le cas et chercher une réconfort de toutes les manières possibles. Du point de vue de l'évolution, il serait tout à fait inadapté pour un homme d'investir massivement dans une progéniture qui n'est pas la sienne, et la psychologie masculine a évolué pour être très sensible aux indices qui le rassurent de la paternité.

La preuve que l'homonymie est une tentative d'augmenter les perceptions de la parenté génétique peut être trouvée dans les cas d'adoption où la nécessité d'intégrer l'enfant dans son nouveau groupe de parenté peut être particulièrement pressante. Certains de mes anciens élèves et moi-même avons comparé les modèles de dénomination de 96 familles adoptives avec des modèles de noms dans 104 familles non adoptives (Johnson, McAndrew et Harris, 1991). Nous avons confirmé que les enfants adoptés sont en fait plus susceptibles d'être nommés que les enfants non adoptés et qu'ils étaient plus susceptibles de recevoir à la fois un prénom et un deuxième prénom en l'honneur d'un parent. Nous avons également constaté que dans les familles non adoptives, mais pas dans les familles adoptives, les enfants étaient plus susceptibles d'être nommés d'après un parent patrilinéaire, généralement le père. Cela ne s'est pas produit en adoptant des familles, car dans ces familles, les deux parents étaient également certains que l'enfant ne leur était pas apparenté génétiquement. Dans une étude de suivi des patrons de dénomination dans 322 familles américaines, nous avons également découvert que l'homonymie était un problème plus important pour les garçons que pour les filles. Non seulement les garçons étaient plus susceptibles d'être nommés que les filles, mais l'ordre de naissance du garçon était étroitement lié à la probabilité d'être un homonyme, tandis que pour les filles, il était pratiquement hors de propos. Les parents étaient beaucoup plus susceptibles de retarder l'homonymie jusqu'au deuxième enfant si le premier-né était une fille (McAndrew, King, & Honoroff, 2002).

Ainsi, les noms suivent généralement le chemin de la «moindre confiance» d'une relation génétique. Lorsque le nom de famille concerne des pères de paternité rassurants, cela se produit le plus souvent dans des situations où la mère est incertaine de la présence continue du père.

Mir Habib Ullah/Wikimedia Commons
Source: Mir Habib Ullah / Wikimedia Commons

Une étude de Daly et Wilson (1982) montre comment les perceptions des nouveau-nés peuvent être façonnées par l'angoisse d'assurer la paternité. Dans les enregistrements vidéo de 111 naissances américaines, la ressemblance paternelle de l'enfant a été notée par la mère significativement plus souvent que la ressemblance avec elle-même. La ressemblance avec le père était particulièrement susceptible d'être perçue chez les premiers-nés, et une tendance à penser que le bébé ressemblait au père était encore plus forte dans une deuxième étude par questionnaire d'un grand nombre de parents qui venaient d'accoucher. Daly et Wilson ont également découvert que lorsqu'un enfant avait été nommé d'après le père avant sa naissance , les mères étaient encore plus susceptibles de remarquer une ressemblance, et que les parents du côté de la mère étaient les plus ardents défenseurs du nom des bébés après leur père. . En accord avec cela, les femmes enceintes rapportent souvent qu'elles ont fantasmé que leur nouveau-né ressemblera à leur mari (Leifer, 1977).

En un mot, la réponse à la question séculaire de «Qu'est-ce qu'un nom?» Est «beaucoup plus que vous ne le pensez». Les pères rassurants sur la paternité ne sont pas la seule force en jeu lorsque les parents choisissent les noms de leurs enfants, car la recherche a montré que d'autres motivations peuvent également avoir une influence considérable. Cependant, le rôle joué par les noms dans la promotion des liens familiaux est une partie souvent négligée et importante du rituel de dénomination.

Les impulsions qui entrent en jeu lorsqu'on nomme les enfants viennent d'un endroit beaucoup plus profond que nous ne le pensons consciemment.

[Pour plus d'informations sur les autres raisons pour lesquelles les parents portent leur nom, écoutez des extraits d'une interview que j'ai faite avec "Doctor Radio".]

LES RÉFÉRENCES:

  • Daly, M., et Wilson, MI (1982). A qui ressemblent les nouveau-nés? Ethologie et Sociobiologie, 3 , 69-78.
  • Furstenberg, FF Jr., & Talvitie, KG (1980). Noms d'enfants et réclamations paternelles: Liens entre pères non mariés et leurs enfants. Journal of Family Issues, 1 , 31-57.
  • Jankowiak, W. et Woodman, C. (2002). Parental, investissement ou investissement maternel? Une critique de l'hypothèse d'investissement parental dans une communauté polygame américaine. Dans H. Holcomb (Ed.), L'évolution des esprits: perspectives psychologiques et philosophiques . (pages 271-292). New York: Presse académique.
  • Johnson, JL, McAndrew, FT et Harris, PB (1991). Sociobiologie et dénomination des enfants adoptés et naturels. Ethologie et Sociobiologie, 12 , 365-375.
  • Leifer, M. (1977). Les changements psychologiques accompagnant la grossesse et la maternité. Monographies de psychologie génétique, 95 , 55-96.
  • LeVine, MB, et Willis, FN (1994). Réactions publiques à des noms inhabituels. Journal of Social Psychology, 134 , 561-568.
  • McAndrew, FT, roi, JC, et Honoroff, LR (2002). Une analyse sociobiologique des patrons de noms dans 322 familles américaines. Journal of Applied Social Psychology, 32 , 851-854.