Quand Kay Trimberger a commencé à me raconter ses réactions intrigantes au film Up in the Air, que je n'ai pas encore vu, je lui ai demandé si elle partagerait son point de vue avec les lecteurs de Living Single. Vous pouvez déjà connaître Kay à partir de son merveilleux livre, The New Single Woman, ainsi que ses contributions précédentes à Living Single sur les femmes célibataires en Inde et sur l'esprit des fêtes du 21ème siècle.
Voici l'avis de Kay Trimberger sur Up in the Air :
Je suis entré avec impatience au théâtre en anticipant une expérience cinématographique engageante. Up In the Air a remporté six nominations au Golden Globe, avec beaucoup de discours d'Oscar, et j'ai lu plusieurs critiques dithyrambiques. De plus, le réalisateur, Jason Reitman, a fait Juno. Malgré les féministes pro-choix offensantes et celles qui adoptent de la Chine, le film se rachète avec ses points de vue positifs sur les femmes célibataires. Juno n'est pas seulement une adolescente enceinte et célibataire, mais une femme forte, qui choisit de donner son bébé pour adoption à une femme célibataire plus mature.
Au départ, Up in the Air semble incorporer un objectif social plus large – dépeindre l'irrationalité économique du capitalisme du 21ème siècle, en plaçant l'histoire dans la récession actuelle. Le personnage principal de George Clooney, Ryan Bingham, incarne cette faillite. Il travaille pour une entreprise qui l'envoie voler de ville en ville, mettant fin à des employés à long terme lorsque leurs propres patrons ne peuvent pas le faire. Reitman incorpore efficacement des témoignages de travailleurs licenciés à St. Louis et Detroit. Mais bientôt la politique matrimoniale émerge pour diluer le message économique.
- Bonnes nouvelles pour les chiens et les chats, nouvelles tragiques pour les tueurs de Coyote
- Nourrir contre la nature? En tant que matière pratique, c'est le nurture
- Obligations morales: redonner un enfant
- Êtes-vous l'opposé de ce que vous apparaissez?
- L'histoire de couverture trompeuse de TIME sur le mariage
Bingham proclame son engagement à une vie unique. Mais ce portrait d'un seul homme dépend des pires stéréotypes de l'unicité: un homme sans amis, séparé des frères et sœurs qu'il voit rarement, Bingham vit dans un appartement stérile, semblable à un motel, pour seulement «quarante-trois jours misérables» par an . Il aime l'anonymat de voler, et une nuit se tient dans les hôtels et les motels qu'il adore. Le but de Bingham dans la vie est d'être la septième personne au monde à accumuler dix millions de miles avec American Airlines.
Dans les mains d'un acteur moins qualifié, nous discernerions qu'un tel personnage est hautement improbable. Est-ce que quelqu'un connaît quelqu'un comme lui? À cause des cadeaux de Clooney, cependant, nous arrivons à plaindre Bingham, se sentant désolé pour ce célibataire réprimé qui lui-même est terminé par quelqu'un qu'il aime.
L'idéalisation du mariage et de la famille renforce cette image négative de la vie célibataire. Nous avons droit à une scène nostalgique du mariage de la petite soeur de Bingham, où Ryan commence à craquer pour son "rendez-vous" (Vera Faringa) alors qu'il revisite avec elle les repaires de son enfance heureuse.
- La mère célibataire veut (Ad-) se retirer
- Mon vieux chien: les aînés sauvés montrent que les vieux chiens Rock
- L'anatomie de la mélancolie: la dépression peut-elle être bonne pour vous?
- Analyse des risques de problèmes de comportement: Vue d'ensemble Partie 1
- Ce n'est pas l'allaitement maternel qui est faux; C'est l'indulgence
Les mots des travailleurs licenciés sont encore plus efficaces dans la promotion d'une idéologie des valeurs familiales. Dans les minutes de conclusion du film, ils proclament, avec des clichés de cartes Hallmark, comment le fait d'être viré leur a fait prendre conscience de l'importance de leurs conjoints et de leurs familles. Ils disent que l'argent n'est pas important quand vous avez du soutien familial.
Reitman, qui a coécrit le scénario, ignore les conclusions des sciences sociales sur la façon dont le chômage nuit à la vie de famille. Mais plus répréhensible que d'ignorer les faits, c'est son utilisation de stéréotypes pour manipuler nos sentiments. Pour qui ressentons-nous de la compassion à la fin du film? Pas les travailleurs licenciés, mais le terminateur avec sa seule vie solitaire. Faire l'unicité du méchant fournit une couverture efficace pour les coûts personnels réels de notre système économique.
Voir le film Profitez de son humour et de son intelligence, du grand jeu et de la photographie, des sous-intrigues et des rebondissements. Mais soyez conscient de la façon dont le film s'oppose à l'unicité (horrible) avec la famille (merveilleux) afin de masquer la véritable polarité des riches et des pauvres, le puissant et impuissant, le moral et immoral.
[Un grand merci, Kay, pour votre avis perspicace! Pour ceux qui souhaitent en savoir plus sur Kay et son travail, je recommande son site Web.]
