Plusieurs drapeaux rouges sont apparus, alors pourquoi le FBI n'a-t-il pas empêché le massacre d'Orlando? La réponse est simple, Omar Mateen n'a pas enfreint la loi jusqu'à ce qu'il ait tiré son premier coup dans la boîte de nuit d'Orlando.
Mais Mateen a fait des remarques pro-musulmanes et des insultes anti-américaines à des amis et collègues quelques mois avant la fusillade, pourquoi le FBI n'a-t-il pas fait quelque chose? La constitution protège la liberté d'expression, y compris le discours anti-américain. Même les citoyens américains sont bien dans leurs droits constitutionnels de brûler publiquement le drapeau américain pour protester contre les actions du gouvernement. Le FBI a interviewé Mateen à trois reprises. Au cours de ces entrevues, Mateen n'a rien dit ou fait quoi que ce soit qui violait la loi fédérale. En fait, au moment des interviews, Mateen n'avait peut-être même pas conçu son plan pour lancer la boîte de nuit. Le FBI ne peut pas arrêter quelqu'un pour avoir pensé à des pensées anti-américaines ou avoir épousé publiquement des croyances religieuses, même si elles sont politiquement incorrectes. Le FBI a fait son travail comme proscrit par la constitution.
Mais Mateen a fait des commentaires anti-gay. Encore une fois, Mateen a le droit constitutionnel de penser et de dire ce qu'il veut à quelques exceptions près, par exemple en criant faussement «feu» dans un théâtre bondé et en prononçant publiquement certains discours de haine tout en portant une capuche blanche. Même si Mateen a ouvertement exprimé son vitriol à ses enquêteurs du FBI, il n'aurait violé aucune loi et, par conséquent, n'aurait pas pu être arrêté.
Mais Mateen a essayé d'acheter une armure et de grandes quantités de munitions, pourquoi le FBI n'a-t-il pas fait quelque chose? Tant que Matten avait de l'argent pour acheter ces articles, il pouvait légalement faire les achats. Si vous effectuez une recherche Google pour "Body Armor à vendre", vous obtiendrez plus de deux millions de visites. Beaucoup d'Américains achètent l'armure de corps. Le FBI ne peut pas ouvrir une enquête sur quelqu'un, en particulier un citoyen américain, à moins qu'il y ait une raison raisonnable de croire que la personne qui achète l'armure est en train d'enfreindre les lois fédérales ou de conspirer pour enfreindre les lois fédérales. De même, les munitions peuvent être légalement achetées en grandes quantités. Plusieurs de mes amis ont légalement acheté des milliers de munitions et, en passant, ils n'aiment pas le gouvernement actuel et expriment publiquement leur descendance. Devrais-je signaler mes amis au FBI? Bien sûr que non, mais le cas de Mateen était différent parce qu'il faisait des commentaires pro-musulmans en plus des remarques anti-américaines et anti-homosexuelles. Whoa … arrêtez là! C'est le profilage! Nous ne tolérerons rien de tout cela! D'accord, cela nous ramène au fait que Mateen n'a enfreint aucune loi fédérale et qu'il n'aurait pas pu être arrêté avant d'avoir tiré le premier coup dans la boîte de nuit.
Mais pourquoi le FBI n'a-t-il pas surveillé 24 heures sur 24 Mateen et l'a empêché de tuer et de mutiler plus de 100 personnes? Le fait de suivre des gens 24 heures sur 24 coûte cher et limite les ressources limitées du FBI. Selon le directeur du FBI, James Comey, le FBI mène plus de 1000 enquêtes antiterroristes dans 50 États. Il est prohibitif de suivre tous les sujets dans toutes ces enquêtes en attendant qu'ils commettent des crimes qu'ils ne commettent jamais. Combien de temps suivez-vous des personnes suspectes, un jour, une semaine, un mois, une année, pour toujours? Par nécessité, le FBI doit hiérarchiser leurs investigations et allouer des ressources en conséquence. La réalité du jeu du chat et de la souris avec les terroristes est la suivante: le FBI doit avoir raison à 100 pour cent du temps, mais les terroristes ne doivent avoir raison qu'une seule fois.
Maintenant, regardons la réalité. Est-ce que vous toléreriez que le FBI vous suive 24 heures par jour pour quelque chose que vous avez le droit de dire ou pour quelque chose que vous avez légalement acheté? La réponse est un «Non» retentissant. L'Agence de sécurité nationale (NSA) a essayé cela en surveillant les courriels et les appels téléphoniques de tous les citoyens américains pour prévenir les attaques terroristes. Le tollé était assourdissant. La NSA a été forcée de fermer le programme. Rétrospectivement, il est facile de blâmer le FBI pour les tueries d'Orlando, mais pour le FBI d'avoir empêché le massacre, cela aurait signifié tuer la liberté en violant le droit à la liberté d'expression, le droit à la liberté de religion et le droit de bras. L'essentiel est que le FBI a fait son travail et a suivi la constitution. Ils ne peuvent pas faire plus.
La liberté est une épée à double tranchant. Les principes qui rendent l'Amérique libre sont les mêmes principes dont les terroristes profitent pour poursuivre leurs propres objectifs. En ce qui concerne les terroristes solitaires, nous partageons le même pays, mais nous ne partageons pas les mêmes valeurs et idéologies culturelles. Cependant, les deux ensembles de valeurs sont constitutionnellement protégés et doivent être respectés et protégés, en particulier par le FBI. Tant que nous serons un peuple libre, nous aurons des incidents comme le massacre d'Orlando. C'est le prix de la liberté; un prix qui vaut la peine d'être payé.