Prisonniers vieillissants

Le système carcéral est un cimetière d'espoir, et nous semblons enterrer des prisonniers vieillissants dans le système. Il suffit de considérer quelques statistiques de base pour réaliser la futilité de la réhabilitation dans notre système pénal. Le vieillissement des prisonniers continue de témoigner de cet échec persistant.

Les statistiques sur les prisonniers sont dramatiques. Selon le Bureau of Justice Statistics des États-Unis, en 2008, plus de 7,3 millions de personnes étaient en probation, en prison ou en prison, ou en liberté conditionnelle – 1 sur 31 adultes. Parmi ceux-ci, 2 304 115 étaient incarcérés dans les prisons et les prisons des États-Unis, soit plus que la population de 83 pays dans le monde. Ce niveau d'incarcération n'est pas seulement un gaspillage de ressources humaines, mais il détourne des ressources d'autres programmes sociaux.

Bien qu'il existe des variations extrêmes dans les coûts, nous dépensons plus pour la plupart des prisonniers que pour éduquer un étudiant de l'Ivy League. Et ce coût continuera d'augmenter avec une population carcérale vieillissante. L'American Civil Liberties Union estime qu'il en coûte environ 72 000 $ pour loger un détenu âgé d'un an, comparativement à 24 000 $ pour un jeune prisonnier.

Bien que ces statistiques cachent le fait que les prisonniers plus âgés (61 ans et plus) constituent une petite minorité de la population carcérale (3%), ce pourcentage devrait augmenter considérablement. Le US Bureau of Justice rapporte que le nombre de prisonniers âgés de 55 ans et plus a augmenté de 76% entre 1999 et 2008 – passant de 43 300 à 76 400 – comparativement à une croissance globale de la population carcérale de 18%. Ronald Alday, professeur d'études sur le vieillissement, prédit que d'ici 2020, un prisonnier sur six en Californie purgera une peine d'emprisonnement à perpétuité et que 16% d'entre eux seront des personnes âgées.

Avec de plus en plus de prisonniers souffrant de maladies débilitantes, le rôle des prisons passe de l'entreposage à celui de la prestation de soins. Qui est finalement responsable de leurs besoins? Et, si c'est le gouvernement, qui est alors responsable de notre propre vieillissement?

Un récent sondage mené en 2010 par Lake Research Partners et American Viewpoint rapporte que 58% des électeurs californiens enregistrés âgés de 40 ans et plus déclarent ne pas se sentir prêts à payer pour des services s'ils avaient besoin de soins de longue durée. Beaucoup ne peuvent tout simplement pas se le permettre, et comme au moins 70% des Américains âgés auront besoin de prisonniers à long terme, nous sommes pris dans un cycle de besoins croissants et prévisibles avec des ressources réduites.

La raison pour laquelle nous nous trouvons face à ces problèmes est la véracité des préoccupations à court terme sur les besoins à long terme. Comme le personnage d'Oscar Wilde, Dorian Gray, qui transfère son vieillissement à l'image dans une peinture alors qu'il est indemne de l'âge, nous critiquons le manque de planification à long terme dans les prisons et supposons que nous ne devons pas nous préparer à vieillir.

Nous devons en fin de compte mettre en place des dispositions en matière de soins de longue durée pour nous-mêmes et pour nos communautés. Nous devons nous renseigner sur les services existants, leurs coûts et leur disponibilité. Nous devons examiner les communautés qui offrent des services de soutien locaux, comme les communautés de retraite naturelles. San Diego a un répertoire complet de soins aux personnes âgées. Visitez http://eldercare.signonsandiego.com/ et faites le premier pas en examinant le système de support local disponible.

© États-Unis Copyright 2013 Mario D. Garrett