“Tully” est la troisième et la plus récente collaboration entre l’écrivain Diablo Cody (“Juno”) et le réalisateur Jason Reitman (“Up in the Air”). Alors que le film (4 étoiles sur 5) traite de manière évidente de la maternité, le récit se penche sur ce que j’appellerai de manière trop simpliste la parentalité pathologique.
Alors, de quel genre de parentage ou de diagnostic pathologique le film parle-t-il en ce qui concerne Marlo, le personnage principal et la mère mariée de trois enfants?
Pour moi, Marlo (joué par un Charlize Theron magnétique) est fermement établi en tant qu’individu de haut niveau, capable de fonctionner, opérant dans un environnement familial raisonnablement favorable (par exemple, un mari aimant et assidu joué par Ron Livingston).
Mais il existe également une très forte “charge de stress” externe à la configuration de la vie de Marlo; elle est un parent à temps plein à la maison, aux prises avec les demandes quotidiennes de deux enfants de niveau primaire, dont l’un est clairement autiste, et un troisième nouveau-né nommé Mia. Ce qui se passe ensuite, alors que Marlo navigue à travers les chapitres de l’adversité et de la croissance, est une image relative de la résilience.
Avec la charge de stress élevée dans la vie de Marlo, je m’attendais à ce que l’intrigue tourne autour d’un thème de crise à mi-vie ou de dépression post-partum. Et malgré ce que certains critiques (et parfois le film lui-même) ont interprété, Marlo n’a jamais montré, à aucun moment du film, de signes et de symptômes suffisants de ce diagnostic du DSM-V: dysfonctionnement général et rapport mère-enfant. .
En bref, elle fonctionne trop bien; Marlo se déplace à travers l’intrigue bien connectée avec son nouveau-né, s’adaptant habilement aux changements de phase de la vie comme l’allaitement implacable au sein, et même trouvant l’énergie nécessaire pour défendre efficacement les défis de l’autisme de son fils.
Dans le même temps, la charge de stress du troisième quatrième trimestre de Marlo étant si élevée, il se produit une humeur modérément déprimée, un doute de soi et une angoisse existentielle, ce qui me semble être un phénomène cliniquement commun, voire inévitable.
Alors que Marlo devient fatiguée par des exigences de garde exceptionnellement élevées, elle développe une relation avec une infirmière de nuit nommée Tully, et une relation féminine comique et divertissante s’ensuit, Tully fournissant une injection palpable et cruellement nécessaire, de l’optimisme et une affection inconditionnelle. La vie quotidienne de Marlo.
MAJOR PLOT TWIST CI-DESSOUS (si vous n’avez pas vu le film, je vous conseille d’attendre pour terminer cet article)
Ce que nous apprenons en tant que public durant le dernier chapitre du film, c’est que Tully a été la fabrication de Marlo. Techniquement parlant, mais plus vraiment comme une prétention dramatique et comique, Tully représentait une illusion. Il y a un “Six Sense” amusant à la fin quand vous vous rendez compte qu’en réalité aucun des autres personnages de la vie de Marlo (et tout au long du film) n’a montré une reconnaissance explicite du personnage que nous pensions tous être réel.
En fin de compte, il y a un moment de crise au cours duquel Marlo, épuisée et montrant un mauvais jugement privé de sommeil en conduisant tout en étant épuisée et sa gueule de bois, a écrasé sa voiture d’une manière fatale.
Heureusement, Marlo sort de l’accident de voiture avec des blessures non significatives. Elle acquiert également plus de clarté sur sa détresse interne.
La perspicacité et le diagnostic clinique le plus approprié pour Marlo sont qu’elle a été la victime silencieuse de l’épuisement du gardien.
L’épuisement professionnel – un sujet un peu officieux mais brûlant dans le domaine de la psychologie clinique – se rapproche du surmenage (comme mode de vie par défaut), qui peut être tout aussi néfaste que le sous-travail (dépendant cliniquement), bien que moins évident.
En fait, nous avons appris rétrospectivement que Marlo, lors de l’escalade maximale de la détresse surmenée, était restée éveillée toute la nuit à nettoyer et à cuire ses habitudes parentales quotidiennes. Le mari et co-parent de Marlo a été encadré par le film comme peu favorable au désengagement. Et bien qu’il soit juste de dire qu’une configuration préétablie de la coparentalité véritablement égale et équilibrée aurait pu étouffer l’effet d’entraînement de Marlo, à savoir la dépression, l’insomnie et, en fin de compte, l’épuisement des concierges, la pathologie de Marlo perspicacité) était qu’elle n’a jamais demandé l’aide de son mari.
Marlo n’a jamais demandé.
Et tandis que les soirées du mari trop engagées dans les jeux vidéo étaient certainement peu encourageantes, voire désagréables (il aurait dû raisonnablement en déduire que sa femme et son co-parent avaient besoin de plus d’aide que ce qu’il donnait habituellement), en voulant désespérément tout faire, contrôler tout cela. À divers moments du film, et dans un jugement objectivement mauvais, elle a rejeté et rejeté les options et les ouvertures d’aide et de soutien, concentrées sur l’idée qu’elle pouvait et devrait tout faire.
En fin de compte, on constate que Marlo reconnaît et accepte le soutien et l’aide toujours raisonnables et désormais nécessaires de son mari et des autres. La prise en charge personnelle et un peu moins d’équilibre entre le travail et la vie personnelle ont été rétablis. Ce cheminement de plus en plus efficace vers le rétablissement, le réapprovisionnement et le retour à (psychologique) de base a été déclenché par la crise, mais devrait être cimenté, aller de l’avant avec un processus de thérapie cognitivo-comportementale – modification du dialogue interne et croyances implicites.
Dans ce cas, pour se stabiliser complètement en tant qu’individu heureux et en bonne santé, Marlo devrait «baisser la barre» de ses normes internes pour la perfection parentale et vérifier son principe confus selon lequel l’aide n’est pas méritée ou équivaut à l’échec.
Alors que je pensais initialement que l’accident de voiture et les scènes de chevet hospitalisées à la fin étaient dramatiques, il ya un noyau de réalité et un élément important à prendre en considération: si un proche est objectivement surmené et se sacrifie, il existe un risque élevé de privation chronique de sommeil. , à son tour, augmente légitimement le risque de dépression clinique, d’altération des performances cognitives et des «accidents» et, en cas de prédisposition, de délire / psychose, si rien n’est fait à long terme.
Donc, pour finir sur une note de plaidoyer en bonne santé mentale, si vous pensez qu’il y a un gardien surchargé dans votre famille, alors le soutien unilatéral et proactif est la meilleure mesure (ne vous attendez pas à ce que le soignant le demande directement ou même l’accepte) facilement)!
Et si vous pensez que vous êtes le gardien surchargé et épuisé de votre famille, vous avez déjà fait le premier pas. La prochaine étape consiste à explorer les raisons pour lesquelles demander de l’aide est si aversif et, plus important encore, à commencer à forcer la demande d’aide comme une remise en forme saine des mauvaises habitudes!
Ce film est recommandé comme un tremplin particulièrement utile et pertinent de discussion cliniquement riche entre les nouveaux partenaires et les partenaires copains / romantiques (soyez averti, le conflit est un risque).
