Encore une fois, la suralimentation compulsive est sur les questions de vie plus que les questions alimentaires, de sorte que ce post aborde un problème de vie commun face à des surfeurs compulsifs: l'éducation. Je suis toujours étonné que les étudiants de niveau universitaire ne relient pas ces points: vous payez pour aller à l'université. Par conséquent, l'Université est un fournisseur de services. L'enseignant fait partie du service qu'ils fournissent. Pourquoi dans le monde un étudiant permettrait-il à un enseignant de les diriger? L'enseignant ne paie pas l'étudiant pour être là. L'étudiant paie pour être là. Leurs frais et frais de scolarité vont vers les salaires et avantages des professeurs. Les enseignants travaillent pour les élèves, donc, les enseignants: vérifiez l'ego, l'attitude et le besoin d'être grandiose à la porte de l'histoire. Vous êtes au travail, alors lécher vos blessures sur votre temps. Pourtant, je continue d'entendre ces histoires ridicules, comme un professeur qui ne permet pas aux élèves d'utiliser leurs ordinateurs portables pendant une conférence parce que beaucoup d'étudiants vont sur Facebook, ou naviguent sur Internet au lieu d'écouter la conférence. Alors, que sont-ils? Cela signifie une de deux choses.
À l'enseignant
Si les étudiants sont à l'écoute, vous n'êtes pas un conférencier compétent. Vous ne pouvez pas retenir l'attention de vos élèves. Connaître le sujet n'est pas suffisant. Vous devez être capable de le présenter d'une manière intéressante. Si vous ne pouvez pas faire cela, écrivez votre alma mater et demandez un remboursement. Utilisez cet argent pour suivre une formation en art oratoire. Alternativement, vous pouvez trouver un travail que vous êtes capable de faire avec compétence. Vous pourriez également vouloir envoyer une note au registraire pour lui proposer de rembourser vos étudiants. Cependant, vous n'avez en aucun cas le droit de faire de vos insuffisances le problème de vos élèves. Ils ont payé pour quelque chose que vous ne pouvez pas livrer, ce n'est pas leur faute. En outre, ils ont acheté ce temps, pas vous; vous n'avez pas le droit de leur dire ce qu'ils peuvent faire avec leur achat.
Pour l'étudiant
Si vous êtes à l'affût parce que l'enseignant est ennuyeux, vous n'obtenez pas ce que vous avez payé. Pourquoi payeriez-vous pour quelque chose que vous n'obtenez pas? L'apprentissage est excitant. Si ce n'est pas le cas, alors quelque chose ne va pas. Vous n'iriez pas dans un café qui remplissait seulement la tasse à moitié pleine de café. Le temps est la ressource la plus précieuse. Pourquoi gaspilleriez-vous votre ressource la plus précieuse? Vous ne jetteriez pas d'argent dans la rue. L'argent n'est pas aussi précieux que le temps. Vous pouvez toujours obtenir plus d'argent. Vous ne pouvez pas gagner, voler, mendier, emprunter ou gagner plus de temps. Peut-être que vous ne voulez tout simplement pas apprendre un sujet particulier en ce moment. Ensuite, vous devriez être un autre endroit. Vous ne porteriez pas un costume biohazard à un tour de danse. De même, pourquoi payeriez-vous pour une éducation et alors essayez de ne pas l'obtenir?
Le collège n'est pas l'école secondaire
Si vous prenez un cours et que vous choisissez de ne pas y assister, c'est votre affaire. Prendre des présences à l'université est ridicule. Quand j'étais étudiant de premier cycle au Michigan, je me présentais et recevais le programme, puis je me présentais à mi-parcours et à la finale, ou je remettais mes papiers. Je suis diplômé summa cum laude. Est-ce que j'ai raté quelque chose en n'assistant pas à des conférences? Bien sûr que je l'ai fait. Cependant, c'était là où j'étais à l'époque, et ce que je devais faire. Le monde est une institution d'enseignement supérieur, chaque lieu est une salle de classe et une conférence est toujours en cours; assister à des conférences dans la vie quand vous êtes disponible pour écouter. Un enseignant sérieux ne prendra jamais de présence. Il ne fait pas non plus de petites règles basées sur l'ego comme «pas d'ordinateurs portables ou de textos pendant les cours».
J'ai enseigné des cours. Je n'ai jamais eu aucun problème avec l'un de mes étudiants à jouer sur leurs ordinateurs portables et à envoyer des textos pendant mes cours parce que j'ai enseigné. Ils ne sont jamais arrivés en retard et ils ne sont jamais partis tôt. Ils ne voulaient pas manquer un mot que j'avais à dire. L'enseignement comporte trois parties: comprendre le sujet, présenter le sujet d'une manière organisée et consommable, et le rendre amusant et intéressant. Si vous ne pouvez pas faire les trois, alors vous n'êtes pas apte à enseigner. Trop de gens se disent enseignants quand ils sont vraiment intellectuellement tièdes, tyranniques, tyrans.
Cependant, il incombe à l'étudiant de se passer de la tyrannie académique. Le plus réputé de l'institution est le moins de règles idiotes qu'ils ont. Aucun étudiant ne devrait avoir besoin de microgestion. Il décourage la croissance intellectuelle. Le Michigan n'a jamais pris la participation. Ils ont jugé la performance académique non pas la propension à la soumission et à l'obéissance. Bien sûr, les diplômés Michigan diplômés, non suiveurs. Plutôt que de fréquenter la salle de classe, il se consacrait à la recherche de pointe, à des installations à la fine pointe de la technologie et à la promotion d'un environnement stimulant peuplé de brillants esprits. Des institutions, comme le Michigan (Stanford, Cal, les Ivies, etc.) ne sont pas pédantes parce qu'elles n'ont rien à prouver. À l'inverse, les établissements de moindre importance ressemblent aux gens de la radio, contrairement aux gens de la télévision et du cinéma. Les gens de la radio sont très méchants parce que les prix sont petits. Les prix sont petits parce que leur esprit est petit. La vie a de nombreux prix, pas tous viennent avec des cérémonies de remise de prix et des trophées.
Tout le monde ne peut pas fréquenter des écoles comme le Michigan, Stanford et les lierres. De même, tout le monde n'a pas besoin de fréquenter ces écoles. Ce n'est pas parce que vous n'êtes pas dans l'une des «meilleures écoles» que votre éducation doit être inférieure. Vous avez toujours droit à une bonne éducation. L'éducation formelle n'en est qu'une petite partie. L'éducation est un voyage pas une destination. Dans les meilleures écoles, vous apprenez à apprendre continuellement. Quand j'ai reçu mes maîtres, je suis allé à Cal State Northridge. Ils ont dit: "Vous venez du Michigan, avec cette GPA à Northridge? Courez-vous de la police? "Je suis allé là-bas pour étudier avec un expert mondial. Il y avait un gars de Stanford, et un érudit Rhodes qui avait fait de même. Au niveau des études supérieures, avec qui vous avez étudié, plus important que l'endroit où vous avez étudié. Mon collègue de Stanford, le boursier Rhodes, et moi avons eu une excellente expérience éducative parce que notre perception d'eux-mêmes en tant qu'étudiants a englobé la perception institutionnelle de Northridge.
Il n'y a qu'une seule raison pour qu'un Américain ne puisse pas être excellent – les gens qui le peuplent décident d'être moins que. La plupart des écoles publiques et des collèges juniors rendant obligatoire la présence en classe et imposant «Pas de textos ou d'ordinateurs portables pendant les cours» est l'insulte ultime à l'intelligence des élèves, à la dignité des enseignants et à l'intégrité de l'établissement. Ils ne se comportent pas comme des universités, mais comme des écoles secondaires. Ils marginalisent leurs élèves en les décourageant de se comporter comme des étudiants universitaires. Un tel traitement évite une stratégie de vie proactive, qui favorise une vie de conséquence collatérale, plutôt que d'une force retentissante.
Chaque étudiant doit assumer la responsabilité de son éducation. Chaque station dans la vie a des possibilités éducatives uniques. Par conséquent, chaque institution est exceptionnelle, si vous avez la capacité mentale de l'identifier. Il n'y a pas de raison d'accepter des règles ineptes et de faire de la médiocrité juste pour maintenir la fragile entreprise de l'ego d'un enseignant. Quelle valeur y a-t-il à apprendre à être inféodé? Ces qualités ne sont pas les qualités trouvées dans l'avant-garde. Pour une institution de s'appeler un collège et de promouvoir une telle culture est frauduleuse. Ce n'est pas l'enseignement supérieur; C'est un crime de niveau inférieur. Avec les avantages de la technologie, les différences cardinales entre les Lièvres, le Michigan, Stanford et ces écoles "Quel que soit l'Etat ou le Centre" sont un état d'esprit, ou d'ailleurs, un manque de. Les institutions moins importantes ne sont inférieures que parce que vous le permettez. L'éducation est précieuse, coûteuse et un privilège; traitez-le en conséquence. Comme toujours, restez fabuleux et phénoménal.
Cliquez ici pour aimer Obesely Speaking sur Facebook
Cliquez ici pour recevoir des notifications de nouveaux messages par e-mail
Cliquez ici pour me suivre sur Twitter
Cliquez ici et trouvez quelque chose de surprenant
Cliquez ici pour visiter le Dr Gordon en ligne
Cliquez ici pour Google Plus
A quoi ressemble un bon professeur