Les caractéristiques défavorables pourraient contribuer à l'abus en polyamour

Ceci est le deuxième blog d'une série de deux sur l'abus dans les relations polyamorous. Dans le premier blog, j'ai exploré les façons dont les relations poly pourraient limiter ou aider à éviter les abus. Dans ce blog, j'explique certaines des façons dont les familles poly pourraient encourager ou contribuer à l'abus. Bien que je ne l'aie pas vu dans les familles que j'ai étudiées, il existe un risque que les situations de groupe deviennent significativement dysfonctionnelles. Bien que la violence n'apparaisse pas dans mes données, certains membres de la communauté l'ont signalé dans leurs blogs, et le bon sens indique que d'autres personnes l'ont vécu et n'en ont pas fait de blogues. En plus de la manipulation et du contrôle financier qui sont communs à de nombreux contextes abusifs, il y a quelques facteurs qui peuvent augmenter le potentiel de relations abusives.

Hendrik Dacquin/Flickr
Source: Hendrik Dacquin / Flickr

Isolement

Les agresseurs isolent régulièrement leurs proies des systèmes de soutien afin que la personne maltraitée n'ait aucune perspective extérieure ni aucune possibilité de quitter son agresseur. Les personnes qui sont devenues polyamoureuses et qui ont été rejetées par leur famille et leurs amis sont plus à risque d'abus parce qu'elles ont moins de ressources en dehors de la relation abusive. Si les gens à qui la personne abusée aurait autrement demandé de l'aide ont soit tourné le dos à leur proche ou les ont réprimandés parce qu'ils étaient poly, alors cette personne maltraitée n'a pas d'autres contacts sociaux pour se rabattre sur des raisons pratiques et émotionnelles. soutien.

Leader charismatique

Ce potentiel est beaucoup plus grand si un leader charismatique fonde un groupe ou une communauté et abuse du pouvoir – ce qui est arrivé à maintes reprises dans des groupes religieux et culturels du Temple du Peuple de Jim Jones qui a commencé à essayer d'aider les gens dans la pauvreté. un millier de personnes empoisonnées au Guyana, aux nombreux glitterati contemporains (et passés) accusés d'irrégularités avec leurs étudiants.

À plus petite échelle, un personnage charismatique pourrait construire une poly famille et abuser du pouvoir, créant une situation abusive. Ces familles n'apparaissent pas dans mon étude, probablement parce qu'elles ne voudraient pas se porter volontaires pour la recherche. Le contrôle strict d'un système fermé est l'une des façons dont les agresseurs contrôlent leurs victimes, et inviter un chercheur à poser des questions et à traîner peut apporter des influences extérieures que l'agresseur préférerait éviter. Enfin, en tant que procureur spécial / tuteur ad litem, je suis un journaliste mandaté et je suis légalement tenu de signaler immédiatement tout abus que je connais ou soupçonne aux autorités – un autre moyen de dissuasion possible contre les abuseurs qui m'invitent à les étudier.

Alexandr Frolov/ Wikimedia Commons
Source: Alexandr Frolov / Wikimedia Commons

Groupe de réflexion

L'une des façons dont un leader, charismatique ou non, peut exercer un contrôle est de favoriser une histoire unifiée qui peut correspondre ou non à la réalité telle que les autres la perçoivent. Les personnes qui pensent d'une autre manière sont souvent intimidées et ligotées jusqu'à ce qu'elles commencent à remettre en question leur propre point de vue. Dans un processus appelé éclairage au gaz, les membres d'un groupe peuvent exercer une pensée de groupe sur un membre du groupe qui ne croit pas ou n'accepte pas – et peut-être même ouvertement – le point de vue approuvé du groupe, puis essaie d'intimider, subvertir et convaincre le membre errant leur propre vision de la réalité est fausse et le point de vue du groupe est correct.

Abus d'enfants dans les familles poly

Certaines études datant des années 1980 ont indiqué que les enfants issus de foyers divorcés étaient plus à risque d'abus, même si, à l'époque, il était clair que les preuves n'étaient pas concluantes. La recherche actuelle fournit une image plus complexe, indiquant que d'autres facteurs de risque comme le fait d'être un homme, les résidences mobiles à plusieurs reprises, et l'alcoolisme parental sont beaucoup plus influents et le type de famille exerce très peu d'influence. L'abus semble également être dû à la présence de plusieurs adultes aimants pour s'occuper des enfants, et certaines recherches montrent que les partenaires masculins cohabitants peuvent avoir un impact positif sur les enfants de leurs partenaires féminins.

Les enfants dans les familles poly peuvent être plus à risque d'abus en raison de leur exposition à d'autres personnes, ou qui peuvent leur fournir des avantages. Seules des recherches supplémentaires sur toutes sortes de familles aideront à expliquer les abus et indiquer les moyens de les résoudre. Le fait d'être marié de façon monogame et d'exclure les enfants adultes hors famille de la vie des enfants n'est pas suffisant pour éliminer les abus commis pendant l'enfance, car les membres de la famille dans ce type de foyer maltraitent aussi les enfants. Un changement social plus important mettant l'accent sur l'autonomie personnelle des enfants et le consentement affirmatif de tous avant l'engagement sexuel serait beaucoup plus efficace pour protéger les enfants contre les abus que diaboliser les familles diverses.