Le faux est la nouvelle partie vraie 2

Eric Dietrich
Source: Eric Dietrich

Le grand film américain, Fargo , de Joel et Ethan Coen (1996) commence par quelques mots au spectateur:

"C'est une histoire vraie. Les événements décrits dans ce film ont eu lieu au Minnesota en 1987. À la demande des survivants, les noms ont été changés. Par respect pour les morts, le reste a été dit exactement comme il s'est produit. "

Il y a beaucoup de choses sombres et étranges et étrangement sombres qui se passent dans le film. Au fur et à mesure que le film se développe, le spectateur pense périodiquement: "C'est VRAI ?? – Saint Hamburgers !! – Pourtant, je peux vraiment voir des gens faire ça! »C'est l'expérience cinématographique exacte que les frères Coen voulaient.

L'attrait juteux "c'est vrai" est totalement faux. Les Coens l'ont finalement dit, plus ou moins, et timidement, sur une période de deux décennies. Il est maintenant connu que la revendication «histoire vraie» était la façon des frères Coen d'amener le spectateur dans l'endroit où ils le voulaient. L'histoire n'est vraie que dans la mesure où des événements similaires à ceux du film se produisent dans la vie réelle (les gens sont assassinés pour de l'argent). En 2015, Joel a déclaré que "la seule chose vraie à ce sujet est que c'est une histoire".

Fargo est célèbre – même légendaire. Mais ce n'est pas une histoire vraie, même si elle l'a dit. Par conséquent, son mensonge a une certaine force derrière lui (bien sûr, dans ce cas, il n'est pas clair que le mensonge était malveillant, mais c'est toujours un mensonge et les téléspectateurs ont été joués). Alors maintenant, quand vous faites votre propre film basé sur les événements réels de votre vie, et que vous dites "Basé sur des événements réels", personne ne vous croira: "Les frères Coen l'ont déjà fait, et nous n'aurions pas dû les croire . '

Comme nous le savons tous, la vérité semble avoir été rétrogradée ces derniers temps. Ici, au début du 21ème siècle, le mensonge est aussi commun que la respiration. Les mensonges gouvernementaux, dit de manière injustifiée, polluent nos vies. Les mensonges sur la science, le réchauffement climatique, l'évolution, le sexe, l'identité de genre, l'armée, la fraude électorale, les vaccins, les fusillades policières, les armes à feu et la sécurité des armes à feu sont entassés dans nos gorges. Nos élus nous mentent sur leur comportement personnel et leurs finances. Facebook, Twitter et des dizaines de millions de pages Web contiennent de vastes quantités de mensonges. Certains humains déclarent que si un peu d'information est trouvée sur les médias sociaux, leur défaut est de supposer que c'est faux.

S'il vous plaît noter: vos frères humains ne font pas d'erreurs – ils vous mentent . Ils vous disent délibérément quelque chose qu'ils savent soit explicitement être faux, soit quelque chose qu'ils ne savent pas être vrai (voir le cas du Premier ministre britannique David Cameron ayant des rapports sexuels avec une tête de cochon mort dans la référence The Guardian ci-dessous). Ce deuxième cas, qui se produit souvent de façon négative, survient généralement parce que les menteurs veulent désespérément ce qu'ils disent être vrai, ou parce qu'ils se fichent de savoir si c'est vrai ou non. Certaines personnes, comme les trolls, tirent juste de la hanche, fabriquant des trucs pendant qu'ils tapent. Mais d'autres, dans les gouvernements actuels du monde, planifient et complotent leurs mensonges, travaillant dur pendant des décennies pour obtenir leurs mensonges acceptés comme «connaissance commune». Exemples aux États-Unis comprennent les mensonges sur la prévalence de la fraude électorale, l'utilité de posséder une arme à feu, les conséquences mortelles de la marijuana, l'abus des programmes de protection sociale, la paresse des sous-employés ou des chômeurs et le pouvoir du socialisme de détruire l'Amérique. Tous ces mensonges nous sont imposés par notre gouvernement et, malheureusement, crus par des millions.

Comment est-ce arrivé? Comment le faux est-il devenu le nouveau vrai ? Nous avons vu une partie de la réponse dans la première partie de cette série, le mois dernier: prendre la diversité au sérieux (différentes personnes pensent que différentes choses sont vraies), la surréaction à cette diversité par les philosophes postmodernes, et enfin, les maladies du relativisme et Manipulation. La vérité est devenue ce que quelqu'un veut que les autres croient. Mais une autre partie, plus profonde, de la réponse à la question «Comment le faux est-il devenu le nouveau vrai?» Est que cela n'a pas été le cas: Le Faux a toujours été le Vrai .

Une brève vérification de l'histoire humaine montre que la vérité a toujours été torturée pour la forcer à crier qu'elle est fausse. Les pharaons égyptiens prétendaient descendre des dieux. (Bien sûr, ce mensonge était une pratique courante de «noblesse» bien avant les pharaons.) Les histoires d'inondations abondaient, mais il n'y avait pas de déluge mondial et pas d'arche de Noé, et tout le monde le savait. Les mensonges ont tué Socrate. Les anciens Grecs ont menti pour mettre fin à leur longue guerre avec les Troyens en construisant un grand cheval de bois et en prétendant que c'était une offrande de paix (je pense que nous aimons tous celui-ci et sommes d'accord que c'était assez intelligent). La montée de l'Église catholique de la mort de Jésus au concile de Nicée (325 EC) était en train de grouiller de mensonges des deux côtés alors que l'Église luttait pour consolider le pouvoir sur les centaines d'autres versions du christianisme qui se disputaient les adhérents. En continuant, l'Eglise catholique a menti sur la Terre Sainte et la "menace" des musulmans. L'Église a menti sur la sorcellerie, sur qui était une sorcière et pourquoi. (Pour voir les profondeurs auxquelles ces mensonges particuliers ont coulé, voir Jury de Dieu: L'Inquisition et la fabrication du monde moderne , par Cullen Murphy, Houghton, Mifflin, & Harcourt). Et, continuant jusqu'à aujourd'hui, l'Église nous a menti à propos de ses prêtres pédophiles, avec des conséquences désastreuses. (Les religions sont des incubateurs de mensonges parce qu'elles forment un espace sûr pour les escrocs, qui sont des menteurs par le commerce, ainsi que ceux qui mentent à eux-mêmes – l'auto-trompé.) Toutes les guerres ont été, sinon commencées par des mensonges, au moins alimenté par eux ("l'ennemi est quelque chose de non humain qui nous détruira tous"). Les scientifiques mentent aussi (bien que la science ne le fasse pas). Piltdown Man était un canular scientifique sombre commencé en 1912 en Angleterre. Un certain Charles Dawson a affirmé avoir trouvé le crâne du «chaînon manquant» entre les humains et les singes. La fraude n'a été révélée qu'en 1953, après qu'il est apparu que le crâne était une combinaison habile de la mandibule d'un orang-outan et du crâne d'un humain. Marc Hauser, ancien psychologue à Harvard, a menti au sujet de ses recherches sur les primates non humains (en 2011, il ne pouvait enseigner dans aucun département des Arts et des Sciences à Harvard). Et, racontant l'un des mensonges les plus sombres, Andrew Wakefield, un ancien chercheur médical britannique, a fabriqué des données pour étayer son arnaque que les vaccins provoquent l'austisme – à cause des mensonges de Wakefield, beaucoup d'enfants sont morts. Dernier point, mais non le moindre, nos étudiants n'ont plus faim de la vérité (cette faim caractérisait vraiment les années 60); ils ont maintenant faim de faux – et les universités américaines sont heureuses de s'y conformer. Et ainsi de suite. . . . Les mensonges, les trahisons, les tromperies, les fabrications, les faux-semblants, etc. alimentent notre longue histoire, notre culture et nos vies quotidiennes.

Donc, les humains ont toujours eu une relation amour-haine avec la vérité. Nos besoins, désirs, désirs, triomphent de la vérité presque à chaque tour. La vérité est seulement embrassée quand c'est ce que nous voulions de toute façon. Oui, il y a plus de mensonges maintenant, mais il y a plus de gens maintenant. Et bien sûr, nous ne devons pas oublier Internet, ce qui étouffe nos mensonges. Voir, par exemple, ce bon article dans The Guardian . Mais le blizzard actuel des mensonges, en particulier aux États-Unis, est vraiment juste comme d'habitude.

. . . Sauf pour ceci: nous faisions de si bons progrès . La science était florissante. La science a été respectée. Même les juges nommés par Bush se rangeaient ouvertement à la science, comme dans le district scolaire de Kitzmiller v. Dover , où le «design intelligent» (créationnisme) était requis dans les écoles publiques, jusqu'à ce que le juge John E. Jones III l'enfreigne le premier amendement des États-Unis. Les enquêtes ouvertes devenaient la norme, ou du moins attendues. Les mensonges ont commencé à avoir une durée de conservation plus courte (les mensonges du Watergate racontés par l'administration de Nixon ont seulement duré seulement quelques heures – bien qu'il soit vrai que l'étendue complète de ces mensonges n'ait pas été révélée pendant des années). Les mensonges des grandes entreprises ont été exposés: Le gros tabac était exposé comme un conglomérat sombre couché sur les dangers du tabagisme; Les mensonges de Johns Manville à propos de l'amiante ont été révélés; les compagnies d'automobiles ont été forcées de faire des rappels. . . . Oh, l'avenir était vraiment brillant! Oui, il y aurait encore des mensonges, oui il y aurait toujours de très gros mensonges mortels. Mais il y avait un espoir raisonnable que ceux-ci puissent être exposés rapidement et avec force, puis corrigés. Et peut-être n'était-ce pas trop d'espérer que le mensonge lui-même en diminuerait peut-être.

Mais alors quelque chose est arrivé. Et les mensonges sont revenus. . . avec une vengeance – remplacer la vérité par la fausseté. Je ne sais pas ce qui est arrivé. Mais tous les grands gains obtenus par Truth & Science ont disparu. (1) La guerre de George W. Bush basée sur «l'existence» d'armes de destruction massive inexistantes, que les inspecteurs d'armes ont insisté sur le fait que l'Irak n'avait plus (et la les inspecteurs avaient raison), (2) le déni du réchauffement climatique – un phénomène mondial que tout le monde peut voir, (3) l'élection de Donald Trump. Il y a plusieurs autres événements candidats, y compris la montée des médias sociaux, et peut-être, la libération de Fargo .

(Pour ma part, je considère l'élection de M. Trump comme une cause du déclin de la vérité, plutôt que la cause du déclin.)

Il semble que nos désirs pour "le bon vieux temps d'antan" l'emportent sur la vérité. Et l'une des plus grandes victimes est l'expulsion de la science du processus décisionnel gouvernemental et du discours public.

Comment pouvons-nous récupérer la vérité? En se battant pour cela. Et dans un signe d'espoir continu, se battre pour la vérité est aussi vieux – aussi vieux que notre haine et sa suppression.