Les esprits à la Maison Blanche – Mise à jour

J'ai médité sur les «styles cognitifs» des différents candidats à la présidence américaine, essayant de deviner comment ils arrangent les meubles dans leurs crânes individuels, et comment ces schémas de pensée pourraient entrer en jeu dans leurs rôles ambitieux ( s'ils les gagnent).

En utilisant le modèle Mindex à quatre quadrants, nous avons:

La dimension cerveau gauche (linéaire / logique) vs cerveau droit (non linéaire / intuitive) sur l'axe horizontal; (ou, "Pensée bleue" vs "Pensée rouge" dans le modèle Mindex); et,

La dimension concrète vs abstraite sur l'axe vertical («pensée de la Terre» vs «pensée du ciel» dans le modèle Mindex).

• La personnalité schizoïde
• Accroché à la déception
• Êtes-vous auto-absorbé?
• La force relationnelle la plus importante que vous devez avoir
• Aboyer au tonnerre

Cela donne quatre combinaisons: Terre rouge (cerveau droit et béton); Terre bleue (cerveau et béton gauche); Red Sky (cerveau droit et abstrait); et Blue Sky (cerveau gauche et résumé). Veuillez vous reporter au diagramme ci-joint pour visualiser ces modèles.

Le modèle de style de pensée Mindex

Source: (c) Karl Albrecht, 1983. Tous droits réservés

Sur la base de bribes de preuves, et en grande partie sur leurs habitudes de conversation, je suppose que nous avons probablement:

Hillary Clinton = Blue Earth (cerveau gauche et béton); formé en tant qu'avocat; plus axé sur le processus que les personnes ciblées; un bureaucrate diligent (pas conçu comme un jugement critique); aime voir des résultats concrets; pas donné aux dissertations de haut concept; moins sensible aux appels philosophiques et plus enclins à répondre aux propositions logiques. En tant que leader, elle fonctionnerait probablement comme un résolveur de problèmes en série. (BTW: Barack Obama présente également comme un Blue Earth, concrètement concentré, un résolveur de problèmes en série.)

• Amour, perte et sauvetage héroïque
• La vérité est-elle dans les yeux du spectateur?
• Êtes-vous l'auditeur que vous pensez être?
• Jamais assez bon: Bientôt à un névrosé près de vous
• Ce que vous devez savoir sur le trouble de la personnalité borderline

Tim Kaine = aussi Blue Earth (cerveau gauche et béton); attirés par des preuves, des faits et des chiffres, et des arguments logiques; moins enclins à décider intuitivement; souvent perçue comme une politique, utilisant des détails, des faits et des chiffres pour encadrer un problème. Il a tendance à traiter les problèmes au cas par cas, plutôt que comme des parties de molécules conceptuelles plus complexes.

Donald Trump = Terre rouge (cerveau droit et béton); valorise et fait confiance à l'expérience personnelle; moins sensible aux arguments linéaires et logiques, et plus en accord avec le «point principal», qui est habituellement défini en termes humains et en termes d'action concrète. Il semble avoir un déficit d'attention cliniquement significatif, ce qui tendrait à limiter son intérêt et sa compréhension des problèmes complexes. Il est une créature du moment, et serait probablement un chef de «cheval», se déplaçant fluidement d'une question à l'autre, mais ne prêtant aucune attention particulière à personne. (Les caractéristiques de la personnalité peuvent compliquer notre perception des styles cognitifs, ce qui est le seul objectif de cette chape particulière.)

Mike Pence = aussi Red Earth (cerveau droit et béton); pratiquement concentré, axé sur les personnes; préfère les résultats concrets. Il a tendance à se concentrer sur les questions «peu critiques», avec moins d'intérêt pour les questions plus vaguement encadrées qu'il pourrait considérer comme périphériques. Il agirait probablement comme un faiseur de marché pratique, et moins comme un leader philosophique. (BTW, je suis enclin à voir Joe Biden comme une Terre Rouge aussi bien.)

Je suis sûr qu'il semble injuste de laisser de côté les candidats des partis minoritaires, mais malheureusement je ne sais pas grand-chose à leur sujet.

Si ces conjectures sont justes ou proches, une chose qu'ils nous diraient est que, peu importe qui gagne, la Maison Blanche sera occupée par des gens qui sont des penseurs relativement concrets. Mon sentiment est que, au cours de l'histoire récente, les présidents et vice-présidents américains ont été principalement orientés vers le modèle Red Earth. Al Gore serait une exception significative – un penseur hautement conceptuel / théorique, à savoir un ciel bleu.

Donc, ne vous attendez pas à des dissertations jeffersoniennes sur les principes du gouvernement; Dissertations de type Eisenhower sur la stratégie; Dissertations Reagan-esque (Red Earth / Red Sky) sur le rêve américain. Il n'y aura probablement pas de grande déclaration de principes.

Ne cherchez pas une politique étrangère inspirante et soigneusement articulée; ça va probablement évoluer épisode par épisode. Nous aurons probablement un gouvernement du «ici et maintenant»; le pratique / faisable; et le cas par cas.

Bien sûr, je perçois toute cette question à travers les biais de mon propre schéma de traitement préféré, qui est Blue Sky (cerveau gauche et abstrait). Si j'avais mon chemin, nous aurions 25% des personnes dans des rôles politiques et des postes de direction qui sont des penseurs de systèmes très intelligents; combiné avec les philosophes Red Sky; et 75% de pratiquants – une combinaison équilibrée de Red Earths et de Blue Earths.

Ou peut être pas .

Karl

"Devant le choix entre changer d'avis et prouver qu'il n'est pas nécessaire de le faire, presque tout le monde est occupé sur la preuve."
~ John Kenneth Galbraith
Économiste écossais / américain

L'auteur:

Dr. Karl Albrecht est un consultant en gestion exécutive, coach, futuriste, conférencier et auteur de plus de 20 livres sur le rendement professionnel, la performance organisationnelle et la stratégie d'entreprise. Il est répertorié comme l'un des 100 meilleurs leaders d'opinion en affaires sur le thème du leadership.

Il est un expert reconnu des styles cognitifs et du développement de capacités de réflexion avancées. Ses livres L'intelligence sociale: la nouvelle science du succès, l'intelligence pratique: l'art et la science du sens commun, et son profil de style de pensée Mindex sont utilisés dans les affaires et l'éducation.

La société Mensa lui a décerné son prix pour l'ensemble de ses réalisations, pour les contributions significatives d'un membre à la compréhension de l'intelligence.

À l'origine physicien, et ayant servi comme officier de renseignement militaire et dirigeant d'entreprise, il consulte maintenant, donne des conférences et écrit sur ce qu'il pense être amusant.

http://www.KarlAlbrecht.com

Commandez le livre divertissant de Karl, "Brain Snacks: Fast Food for Your Mind"