Prendre soin d'un massage mixte?

La cohérence, comme nous le savons, est la condition sine qua non d'un bon parentage. Lorsque les enfants reçoivent des messages cohérents, des réponses cohérentes au comportement, cohérentes tout au long de leur vie, ils ont le sentiment que le monde est prévisible et donc sûr. (Les abus prévisibles sont meilleurs que les abus imprévisibles, mais c'est une histoire pour une autre fois.) Les cliniciens comme moi qui travaillent avec les enfants et les adultes savent que les adultes les plus perturbés sont ceux dont la vie est chaotique: on ne peut même pas développer bon vieux fantasme grandiose de "tout était de ma faute" quand le "il" est trop fluide pour s'y accrocher.

Nous devons en quelque sorte aux enfants d'être prévisibles et cohérents, n'est-ce pas? Nous le savons. Alors, pourquoi nous (en tant que société) présentons-nous à nos enfants des options, des valeurs et des attentes contradictoires en matière de comportement? Essayons-nous de les rendre fous?

Le cas de cette semaine: une école dans mon pays d'origine qui a interdit les activités de compétition du terrain de jeu pendant la récréation. Après ce qui a été ressenti comme étant trop de querelles parmi les enfants à la récréation, l'édit est entré en vigueur: pas de compétition. Pas de kickball. Pas de quatre carrés. Rien dans lequel les scores sont conservés. Apparemment, la compétition est tout simplement trop difficile à gérer pour les enfants sans surveillance, alors, pendant les périodes de jeu «gratuites» ou «non supervisées», il n'y aura AUCUNE CONCURRENCE. Cela a donné lieu à des mini-Inquisitions assez ridicules, comme une réunion dans le bureau du directeur dans laquelle on interrogeait des élèves de quatrième année pour savoir si leur lancer de football à la récréation était compétitif ou non (apparemment, l'Inquisition dépendait de "Juste jeter" ou s'ils voyaient qui pourrait jeter le plus loin).

Um d'accord. La compétition est mauvaise. Les gens vont se disputer. Les sentiments vont se blesser. Des choses terribles se produiront lorsque les gens auront le droit de gagner ou de perdre. Pendant ce temps … le concours Celtics / Lakers est la première page de tout le monde. Coco Crisp charge le monticule pendant un match de baseball pour venger l'honneur de nos Red Sox bien-aimés, et un grondement d'approbation à toute épreuve souffle dans toute la région. Les enfants se suicident pour entrer dans des collèges «compétitifs». Les gagnants sont partout célébrés, les perdants plaint. Les enfants américains apprennent l'éthique de la compétition avant d'apprendre à marcher.

• Sentiments. Pourquoi ont-ils un mauvais rap?
• Puissance, potins et Wikileaks
• Génie dangereux: la montée et la chute de Phil Spector
• Votre adolescent utilise-t-il des drogues?
• Torturé par la torture

Alors, que faisons-nous lorsque nous interdisons la concurrence dans la cour d'école? Quel est le message? Vous ne pouvez participer que lorsque nous supervisons? La concurrence est mauvaise, sauf quand c'est bon? Maman veut que tu sois perdante, et papa veut que tu sois un gagnant? Essayons-nous de conduire nos enfants complètement "dans le virage"? Bien sûr, ils ne deviendront pas vraiment fous: ils apprendront juste à désamorcer les adultes, parce que les adultes sont tellement incompatibles, peu fiables, et donc dangereux. Est-ce vraiment ce que nous voulons?

Dans mon prochain article, des solutions plus créatives à la querelle de la cour d'école.

• L'injustice règne toujours à Port-au-Prince
• Le côté chaud et flou de la technologie
• L'église catholique romaine encore une fois: l'histoire de la Belgique
• Toujours des excuses
• Il est temps de boycotter Kellogg?