Auparavant, j'ai écrit au sujet d'une interview dans laquelle on a demandé à Edie Falco si cela la rendait triste qu'elle n'ait jamais été mariée. Sa réponse comprenait ce qui suit:
"… si la pièce maîtresse de tout cela est censée être l'amour alors je vis dans un déluge – les amitiés que j'ai, en moyenne, 30 ans, ma famille, mes enfants. Dans ma maison, il y a une quantité folle de rires et de célébrations. Mes enfants ne m'ont jamais vu crier à quelqu'un. Ils n'ont jamais vu d'argument. Il n'y a jamais eu un silence froid. "
Non, Edie Falco n'était pas triste d'être célibataire. Sa réponse était claire. Mais l'interviewer n'en avait aucune et demandait encore et encore des variations de la même question.
Edie Falco est, eh bien, Edie Falco. L'interviewer était quelqu'un dont je n'avais jamais entendu parler. Pourtant, il était le présomptueux, qui semblait supposer qu'il en savait plus sur les sentiments de Falco que l'actrice elle-même. L'intervieweur, cependant, avait quelque chose de son côté – la sagesse conventionnelle de notre temps, qui dit que si vous êtes célibataire, vous êtes triste. Ce n'est pas grave si vous avez eu de grands succès et une vie pleine que vous aimez – si vous êtes célibataire, vous êtes présumé être misérable.
Je pense à cet exemple de sagesse conventionnelle comme n'étant pas simplement une croyance erronée, mais un préjugé. Il pose sa cible. Peut-être cela donne-t-il un coup de fouet à ses auteurs. Présumer que se marier rend les gens plus heureux fait partie d'une vision du monde, une façon de comprendre qui offre une certaine dose de confort et de contrôle. (Voir ici et ici et ici pour quelques recherches sur la psychologie de s'accrocher à la mythologie du mariage.)
Je pensais à cela comme le battement de birthérisme forcé l'homme le plus puissant sur la scène mondiale à entrer dans une salle de briefing avec une copie de son certificat de naissance de forme longue. Aucune des personnes qui réclamaient le document n'était l'égale de Barack Obama. Mais il est l'homme noir, «l'autre», la cible de leur dédain et de leurs peurs. Alors ils se sentaient en droit de le réclamer, avec une pleine dose de présomption: «Prouve-le». Montre-nous que tu es vraiment né aux USA. Montrez-nous, même si vous nous avez déjà dit. Montrez-nous, même si les documents pertinents sont disponibles depuis des années. Montrez-nous, même si les démocrates et les républicains de votre pays d'origine se sont portés garants de l'authenticité des documents.
L'insulte au président était bien plus grande que celle d'Edie Falco. La psychologie, cependant, est probablement la même chose. Ceux qui sont motivés à maintenir une croyance désobligeante au sujet d'une autre personne ou d'un groupe (que ce soit le racisme ou le sexisme ou le singlisme ou l'hétérosexisme ou l'âgisme ou tout autre isme), et qui ont trouvé une communauté de croyants partageant les mêmes idées, continueront à émettre la demande, "Prouvez-le."