"Tout le monde est une scène, et tous les hommes et les femmes qui s'y trouvent ne sont que des joueurs. Ils ont leurs sorties et leurs entrées … "
-William Shakespeare
Dr. Sara Lawrence-Lightfoot, qui est Emily Hargroves Fisher professeur de l'éducation à l'Université Harvard, me fait toujours penser … long et difficile. La recherche d'âme, pourriez-vous dire, est l'une des choses qu'elle a le don de faire faire aux gens.
Un autre de ses cadeaux est de prendre ce qui devrait être évident et peut sembler évident au premier abord, puis de vous aider à comprendre qu'il y a des années au-delà de l'évidence où vous pouvez aller. Dans le livre qu'elle a écrit avec Jessica Hoffman Davis intitulé L'art et la science du portrait (http://www.amazon.com/The-Science-Portraiture-Sara-Lawrence-Lightfoot/dp…), elle et son co-auteur ont exhorté ceux qui étudient le comportement humain pour travailler avec les personnes qu'ils étudient. Comme les artistes qui peignent des portraits à l'huile, ils nous ont demandé de peindre ou d'écrire sur ce que nous pensons voir, mais de consulter ceux que nous essayons de décrire ou de comprendre et de comprendre si nous l'avons fait avec précision. Je ne peux pas rendre justice dans un bref essai à la richesse de ce que Lawrence-Lightfoot et Davis ont écrit, mais il suffit de dire qu'ils ont été courageux de proposer ce qu'ils ont fait dans le domaine des sciences sociales, où l'objectivité présumée était appréciée. signifiait que nous étudiions les gens, écrivions ce que nous pensions voir et croyions qu'en n'incluant pas les perspectives de ceux que nous étudions, nous atteignions des vérités plus profondes que si nous les avions laissés entrer.
Le livre plus récent du Dr. Lawrence-Lightfoot, Le Troisième Chapitre: Passion, Risque, et Aventure dans les Vingt-Cinq Ans Après 50 (http://www.amazon.com/The-Third-Chapter-Passion-Adventure/dp/) 0374275491) est basé sur des histoires approfondies d'un nombre qu'elle a rencontré et interviewé sur le travail majeur et les autres changements de vie qu'ils ont faits après la quarantaine – comment ils sont venus à les faire, comment il se sentait, et, dans une certaine mesure, comment les changements en dehors.
Son dernier livre, Exit: The Endings That Set Free (http ://www.amazon.com/Exit-The-Endings-That-Free/dp/0374151199/ref=sr_1_… ) fait un suivi fascinant de The Troisième chapitre , car maintenant elle attire notre attention sur la façon dont en Amérique du Nord nous avons tendance à être excités et à arrêter et à marquer les commencements mais à ne pas prêter attention aux sorties, à ce qu'ils signifient – positif et négatif, exaltant et terrifiant .
Reading Exit m'a ramené au milieu des années 1990. Je suis née, j'ai grandi et j'ai fait mes études aux États-Unis, mais juste après avoir terminé mes études supérieures, j'étais ravie de déménager à Toronto, au Canada. Je suis resté là et j'ai élevé mes enfants là-bas pendant près de deux décennies. J'ai beaucoup aimé Toronto et même le Canada. Une chose que j'adorais était mon enseignement. Je n'avais jamais imaginé enseigner, mais lorsque le professeur Ronnie deSousa a conçu un cours de premier cycle en études sur les femmes à l'Université de Toronto, il m'a dit que cela s'appellerait «Perspectives scientifiques sur le sexe et le genre». multidisciplinaire, il avait besoin de quelqu'un pour donner les conférences de psychologie et de coordonner l'ensemble du cours, et il se demandait si je le ferais, je suis d'accord. Il a aimé ma décision d'organiser tout le cours autour d'une approche critique.
Lors de la première réunion du cours, j'ai été stupéfait de constater à quel point j'avais été heureux de présenter l'introduction et d'interagir avec les étudiants. J'ai téléphoné au professeur Kathryn Morgan, professeur de philosophie et d'études des femmes, qui était une amie proche, et je lui ai parlé de ma réaction. Quand j'ai dit: «Mais je suppose que ça vieillit après un moment.» Kathryn, qui est une enseignante phénoménale, a répondu: «Pas si tu l'aimes vraiment.» Il s'est avéré que je l'aimais vraiment, et ça n'a jamais vieilli. J'ai ensuite enseigné aux étudiants des cycles supérieurs du département de psychologie appliquée et aux étudiants de premier cycle dans ce nouveau cours, et l'enseignement lui-même était une source de grande joie (bien que la bureaucratie et la petite politique du milieu universitaire ne l'étaient pas).
Le bâtiment où j'ai enseigné aux cycles supérieurs (ce que j'ai fait en grande partie) s'appelait l'Institut d'études pédagogiques de l'Ontario (IEPO) et faisait partie de l'Université de Toronto. La structure a été créée dans les années 1970 avec des fenêtres qui ne pouvaient pas être ouvertes, et presque tous ceux qui travaillaient ou étudiaient dans le bâtiment ou venaient pour des conférences se plaignaient de se sentir épuisés ou de souffrir de terribles maux de tête ou de problèmes respiratoires. J'ai eu de tels maux de tête quand j'étais dans le bâtiment, mais il y a des dangers à être psychologue, parce que je me souviens avoir pensé: «J'adore enseigner, mais évidemment, inconsciemment, je ne le fais pas parce que chaque fois j'enseigne, Avoir un mal de tête terrible avec la douleur si mal qu'il me réveille souvent au milieu de la nuit. Et ça fait tellement mal que je ne prévois pas de faire quoi que ce soit après les cours les jours où j'enseigne. »Planifier de ne rien faire n'était pas une mince affaire, étant donné que j'étais monoparentale avec deux enfants. Je n'ai pas appris pendant des années que les propriétaires du bâtiment apportaient si peu d'air frais dans la structure que près de 95% des personnes qui devaient passer du temps dans l'immeuble – ce qu'on a appelé plus tard un «bâtiment malade» ou un immeuble pauvre qualité de l'air – développé les mêmes types de symptômes. Et un grand pourcentage de ceux d'entre nous qui ont passé beaucoup de temps dans le bâtiment ont finalement été diagnostiqués avec un ou plusieurs de la famille des maladies qui sont maintenant appelés Syndrome de Fatigue Chronique, Fibromyalgie, et Sensibilité Chimique Multiple. Ce n'était pas une aversion étrange et inconsciente de l'enseignement, mais plutôt de l'air rempli de moisissure, de poussière et de produits chimiques nocifs qui nous rendaient malades.
Au début des années 1990, il y avait un mythe répandu selon lequel les personnes qui déclaraient que la mauvaise qualité de l'air intérieur les rendait malades étaient simplement des hypocondriaques ou des simulateurs. Et beaucoup de gens qui travaillaient dans le bâtiment et qui étaient très malades à cause de cela ne pouvaient pas penser que leur lieu de travail ruinait leur santé. Donc, les merveilleux étudiants qui ont lancé une campagne de pétition et qui ont marché à travers le bâtiment avec moi en scandant "Une maison n'est pas une maison" et qui sont venus avec moi sur les marches pour dramatiser le fait que ce n'était pas sûr. entrer dans le bâtiment à des fins d'apprentissage et d'enseignement … eh bien, rien de tout cela ne nous a fait aimer l'administration de l'OISE ou de nombreux collègues. Et bien qu'un bon nombre de professeurs et d'employés m'ont approché individuellement pour dire combien ils étaient contents que nous essayions d'amener l'administration à apporter plus d'air frais, parce qu'ils avaient eux-mêmes des problèmes de santé dans le bâtiment, quand je les ai remerciés et demandé s'ils envoyaient à l'administration une note sur leurs symptômes, avec une copie pour moi, ils semblaient invariablement effrayés et disaient que c'était trop risqué de le faire.
Pour abréger une histoire longue et douloureuse, l'administration n'a rien fait et, pour essayer de recouvrer la santé, j'ai dû quitter un emploi que j'aimais. Nous voici donc sur le thème des sorties de Sara Lawrence-Lightfoot. J'ai fini par quitter le travail, quitter Toronto, quitter le Canada que j'avais aimé pendant près de 20 ans, laissant mes chers amis merveilleux. L'IEPO a refusé de me verser une indemnité d'accident du travail, au motif que j'avais eu le rhume des foins et des allergies alimentaires avant d'aller travailler là-bas. Je n'ai donc pas pu prouver que le bâtiment m'avait causé des problèmes de santé. Et bien sûr, il est presque aussi vrai aujourd'hui qu'au milieu des années 1990 qu'il n'y a pas de tests pour prouver la cause de ce genre de condition, même si tout médecin décent qui prend une histoire prudente remarquera des symptômes qui n'étaient pas présents avant le la patiente est allée travailler dans un bâtiment particulier et elle est apparue soudainement (et seulement elle était présente) quand elle était dans le bâtiment et pendant un certain temps après son départ, elle est probablement tombée malade par quelque chose dans le bâtiment. J'ai fait appel de la décision au plus haut niveau, et cela a pris de nombreuses années, car j'ai perdu à tous les niveaux. Les appels ont duré si longtemps que je me suis senti peu surpris et déçu lorsque j'ai perdu au plus haut niveau. Cela n'avait pas l'air d'un moment pour marquer une fin avec plus de rituel que d'égoïstes quasi-légaux que je connaissais depuis des années.
À l'époque où j'ai quitté l'IEPO et Toronto et le Canada au milieu des années 1990, je me rends compte rétrospectivement que je n'avais jamais vraiment compris ce que c'était que de partir. C'était en partie parce que ma santé et mon énergie étaient si faibles que mon attention était surtout concentrée sur le fait de m'éloigner de la source du problème, et je n'avais pas le temps de réfléchir à ce que j'allais faire. Quand j'ai lu dans Exit l'importance d'effectuer des rituels pour marquer une sortie, de remarquer pleinement un leavetaking, cela m'a frappé qu'il n'y avait pas eu de remarque officielle, pas par moi et par presque personne d'autre. Ni OISE, mon département d'attache, ni aucune de ses trois entités que j'avais dirigées à plusieurs reprises ne m'ont envoyé une carte d'au revoir, et il n'y avait certainement pas de réception de départ avec punch et cookies. La Dre Elaine Borins, une collègue avec qui j'avais beaucoup d'admiration et d'affection, mais avec qui j'avais passé peu de temps, a organisé un magnifique dîner pour plusieurs personnes, et June Larkin, alors une de mes étudiantes, a réuni plusieurs autres étudiants. dîner. J'ai été profondément touché et reconnaissant à propos de ces deux événements. La seule chose comme un rituel de sortie que j'ai arrangé était que ces étudiants viennent chez moi après le dîner, où j'avais mis de côté des piles de vêtements que je n'avais pas prévu de prendre avec moi, et c'était très amusant de les essayer. Choisissez des vêtements à garder.
En regardant en arrière, ne sachant pas quand je suis parti où je finirais et certainement n'avoir aucun plan à long terme, je comprends que l'absence de rituel de sortie a servi un but immédiat utile mais finalement m'a laissé beaucoup de choses en suspens. Je pense que le but utile était qu'il aurait été trop difficile de dire adieu avec un sens complet de tout ce que je partais. Je me concentrais sur l'énergie physique et émotionnelle que j'avais à emballer, à vendre la maison, à déterminer où j'irais au moins la première année et à postuler à de nombreux emplois, sans avoir à passer une seule entrevue.
Je n'ai pas eu d'emploi permanent depuis que j'ai quitté mon poste de professeur titulaire à Toronto. J'ai finalement récupéré assez de ma santé que je pouvais enseigner à temps partiel, et je l'ai fait pendant quelques années dans divers endroits. J'ai commencé à passer du temps dans le monde du théâtre que j'avais aimé quand je grandissais, et récemment j'ai écrit deux scénarios. J'ai continué à écrire et à faire de la recherche et à faire le plus de travail d'action sociale possible. J'ai vécu dans trois villes différentes pour des raisons différentes. Je pense toujours souvent à ce que mon ami et collègue Dr. Nikki Gerrard m'a dit un moment après avoir quitté l'OISE, quand je lui ai dit que je me sentais étrange et tout en mer. Elle a dit: «Vous êtes en transition.» «Ah, oui! C'est tout! Je suis en transition! "J'ai dit, heureux d'avoir quelqu'un nommer ce qui m'arrivait. Mais c'était dans les années 1990 et j'ai toujours l'impression d'être en transition.
Je pense au nom "sortie" et je m'interroge sur le verbe. Combien de temps peut sortir dernier? Que se passe-t-il lorsqu'une sortie n'est pas aussi finie et nette que la réalisation d'une incision chirurgicale, suivie de l'excision d'un peu de son corps et de la couture précise de cette incision?
Et je m'inquiète au sujet des personnes qui travaillent encore à l'IEPO et dont la santé est en danger, mais qui, pour une raison quelconque, n'en sortent pas.
Certains jours, si vous le demandez, je vous dirai que je me sens chanceux d'avoir à faire une telle variété de choses, et d'autres jours, faisant toujours la même variété de choses, je vais vous dire que je me sens presque énervé. Je ne sais même pas comment penser à ce genre de rituel de sortie qui remonte à l'époque où il y a des années, et comment cela pourrait m'affecter. Mais après la sortie de Sara Lawrence-Lightfoot , je reviens toujours à la question de savoir s'il est peut-être temps d'essayer. Tu vois ce que je veux dire? Cette femme vous fait réfléchir.
© Copyright 2012 par Paula J. Caplan Tous droits réservés
