Donc, le rapport sur le chômage vient de sortir. Pauvre … ce sont les mots utilisés par l'Associated Press. Le taux de chômage est tombé à 9,7% contre 9,9% en avril. Il y a eu un effet d'entraînement sur le marché boursier, la confiance des investisseurs, la confiance des consommateurs et tout le reste.
Moi, Thuy (prononcé TWEE), j'ai eu 2 réactions. Voici où ma tête est allée et je ne peux pas être le seul à penser cela:
D'abord, je me suis dit: «Pourquoi le gouvernement fait-il cela? Nous savons que le chômage est beaucoup plus élevé que cela! Pourquoi ne comptent-ils pas les gens qui ne peuvent plus être au chômage parce qu'ils ne sont plus admissibles? Quelles sont les vraies statistiques et pourquoi notre gouvernement ne dira-t-il pas la vérité? La vérité incitera-t-elle à la peur et aux manifestations dans la rue?
Deuxièmement, pensais-je, avec des taux de chômage si élevés et que les entreprises continuent d'épargner leurs millions, voire leurs milliards de bénéfices, n'ont-elles pas la responsabilité sociale de redonner en embauchant (et de soulager les travailleurs qui font le travail? 2 personnes ou plus) et obtenir en retour une productivité et une production plus élevées? C'est incroyable combien les sociétés d'énergie ont. N'est-ce pas suffisant qu'ils aient du pouvoir sur notre capacité à fournir de la nourriture et un abri à notre famille, et un pouvoir sur notre carrière, sans parler du pouvoir politique explicite aussi? Y a-t-il une corrélation entre les chiffres inexacts du chômage du gouvernement et le désir des entreprises de maintenir les frais généraux bas et les profits élevés? Sont-ils au lit ensemble? Si nous ne connaissons pas le nombre réel de chômeurs, nous ne sommes pas incités à exiger une réforme de l'emploi et les entreprises s'acquittent de leur devoir social. Si ce pays était fondé sur la notion de séparation de l'Église et de l'État, peut-être faudrait-il séparer la Corporation et l'État.
Quelque chose à mâcher … Je salue vos pensées.
