Tout ce que vous devez savoir, c'est que je suis un 2 x 5: Sexisme dans PT Post de Satoshi Kanazawa

Pourquoi n'y avait-il pas plus d'indignation à propos du sexisme?

J'ai un problème avec le post de Psychology Today de Satoshi Kanazawa (qui a été supprimé) pour des raisons indépendantes de son racisme, et c'est son sexisme. Le racisme a été abordé par plusieurs autres postes de PT, dont un qui examine en profondeur les données présentées par Kanazawa, fournissant une analyse statistique plus précise. En attendant, cependant, le sexisme me dérange toujours: il y a une telle tendance dans notre société à valoriser une femme basée sur ses regards sur toutes les autres choses, et le poste de Kanazawa n'a pas fait exception.

Cela aurait été raciste et offensant si Kanazawa avait écrit un article affirmant que les hommes noirs sont moins attirants que les hommes des autres races, mais les hommes sont souvent perçus comme ayant quelque chose à «retomber» en dehors de leur apparence – leur succès, leur intelligence. (Cela ne veut pas dire que les femmes ne sont pas ou ne devraient pas être appréciées pour des choses comme leur succès et leur intelligence, mais que la société peut apprécier ces choses plus fortement chez les hommes.) Les femmes, en revanche, sont habituées à la leurs regards. Pour la plupart des femmes, à tort ou à raison, être considéré comme «laid» n'est pas seulement dérangeant – c'est dévastateur.

Cela ne nous aide pas d'être entourés d'images médiatiques de femmes parfaites: elles ont une peau parfaite, des cheveux parfaits et des sourires parfaits (dont la plupart ont ensuite été retouchées pour les rendre encore plus parfaites), et leurs corps ont été fouettés en forme phénoménale par des entraîneurs personnels riches. Je lisais un article juste ce soir qui prétendait que Ciara (une artiste féminine noire) travaille cinq ou six jours par semaine – pendant trois heures à la fois.

Est-ce le prix d'un corps incroyable, ou est-ce une obsession malsaine?

La ligne est terriblement floue.

Kanazawa a fait de l'attrait physique d'une femme la chose la plus importante à son sujet. Il a dénigré la valeur des femmes noires parce qu'elles étaient, à son avis, moins attirantes que les femmes des autres races. Et une fois qu'il les avait marqués comme peu attrayants, il se sentait libre de les réduire d'une autre manière – il baissait leur poids; il les a appelés inintelligents.

Beaucoup de gens s'en tirent avec ce genre de comportement – essayez Google "sexisme" et en cliquant sur Images. Vous verrez que beaucoup sinon la plupart des images ciblent les femmes qui se plaignent du sexisme. Google "racisme" et cliquez Images, et vous verrez beaucoup moins de tolérance pour le racisme que vous avez vu pour le sexisme.

Une fois que vous avez appelé une femme laide, aux yeux de la société vous avez diminué sa valeur et donc, apparemment, son droit fondamental à ne pas être abusé. Les regards des femmes sont constamment évalués, et les femmes qui sont perçues comme manquant sont inexorablement impitoyables.

Ce qui m'a frappé à propos de tout cela, cependant, c'est que des hommes vraiment bien intentionnés ont posté des photos de célébrités noires pour montrer que les femmes noires sont belles. Mis à part le fait que la plupart de ces femmes noires (minces) ont des traits étroits, souvent de type caucasien (et servent donc à soutenir l'argument de Kanazawa selon lequel les traits plus larges de la femme noire sont peu attrayants), ces clichés sont voluptueux. expressions sexy, et suggestivement outdrust derrières. En d'autres termes, ces hommes défendent les femmes noires en général en choisissant des objets sexuels comme exemples. Et tout ce que cela fait, c'est souligner l'hypothèse populaire qu'une femme sacrément bien se transformer en un objet sexuel pour que les hommes la trouvent attirante. Tous les autres biens qu'elle a (jeu de mots) sont secondaires, au mieux.

Comme je l'ai dit au bas d'un post aussi bien intentionné, Rihanna peut être un 2 x 5 à l'intérieur, et elle pourrait même être une bonne chanteuse, mais il est difficile de prêter attention à ces choses quand sa valeur globale – comme la valeur de tant de femmes – se mesure principalement à ses regards.

Puis-je rattacher tout cela à l'écriture? Tu parles que je peux. Faites attention à la façon dont vous dépeignez vos personnages féminins. Est-ce que leur apparence est plus importante que n'importe quoi d'autre à leur sujet? Sont-ils appréciés s'ils ne sont pas beaux à l'extérieur? Les hommes sont-ils soumis aux mêmes critères? Les hommes sont-ils plus actifs que les femmes dans vos histoires? Les femmes sont-elles souvent abandonnées dans des rôles stéréotypés? Vous pourriez être surpris par vos propres biais cachés.

Et pour ceux qui veulent vraiment se mettre au défi, essayez le test Implicit Association Test: Gender.