Saviez-vous que le ministère de la Défense a un projet de recherche en cours pour contrôler à distance les émotions des soldats et la tolérance au stress? Un soldat qui n'affichait pas la peur dans des situations dangereuses et ne ressentait pas de fatigue, ferait une meilleure machine de combat. Et quelle meilleure façon de transformer un être humain en une simple machine dépourvue de liberté et d'autonomie personnelles. Dans un monde sous surveillance totale, il n'y a pas grand-chose que nous pourrions appeler la liberté. La liberté de parler ou de penser serait la liberté de parler ou de penser ce que les autorités permettent.
Dans mon nouveau livre, La surveillance de masse et le contrôle de l'État: le projet Total Information Awareness , je détaille les façons dont notre vie privée a été érodée et continue d'évoluer vers un nouveau monde de sensibilisation et de contrôle de l'information. . Il y a maintenant un réseau de tendances interconnectées vers des modes de contrôle de plus en plus grands, qui progresseront de façon prévisible avec l'avènement des nouvelles technologies et l'assouplissement des garanties constitutionnelles contre l'abréviation de la vie privée. En conséquence, ce dont nous avons besoin maintenant plus que jamais dans l'histoire de l'humanité, c'est un effort vigilant, bien organisé, à la base pour endiguer cette vague maligne avant qu'il ne soit trop tard.
L'escalade progressive est le programme d'écoutes sans mandat de millions de communications électroniques personnelles américaines, qui a commencé sous l'administration Bush. Cette vague massive de courriels personnels, d'appels téléphoniques et de recherches sur Internet se fait maintenant avec un chèque en blanc virtuel des tribunaux de surveillance du renseignement étranger (FIS), créés à l'origine en 1978 pour s'assurer que le gouvernement recueille des renseignements étrangers. ne serait pas réduire les droits du quatrième amendement des Américains.
L'administration Obama a bloqué les poursuites judiciaires contre des entreprises de télécommunications telles qu'AT & T pour avoir aidé l'Agence de sécurité nationale dans ce vaste programme de communications électroniques; et il a également scellé la capacité des citoyens américains à demander réparation en poursuivant le gouvernement fédéral, même s'il peut être démontré que de telles écoutes téléphoniques ont été menées illégalement.
L'administration Obama vient d'annoncer son intention de faciliter l'écoute électronique des communications utilisant le cryptage telles que les transmissions Blackberry, les réseaux sociaux comme Facebook et les transmissions directes entre homologues comme Skype. Le ministère de la Justice cherche maintenant à obtenir une cour d'appel fédérale pour renverser une décision interdisant la plantation clandestine de dispositifs de localisation GPS sur les voitures des gens sans mandat.
Le Congrès a récemment réautorisé les dispositions les plus envahissantes du US Patriot Act. En vertu de cette loi, dans le cadre d'une enquête antiterroriste, si un agent fédéral découvre une preuve impliquant une personne dans un crime, cette information peut être admissible en condamnant l'individu de ce crime. Ainsi, si une personne est surveillée par le FBI et que l'on découvre que cette personne grandit ou possède de la marijuana, cette information peut être utilisée pour obtenir une condamnation criminelle, même si l'information a été acquise sans cause probable. Qui plus est, en vertu du Patriot Act, l'agent du FBI n'aurait pas besoin d'un mandat pour mener l'enquête terroriste à travers laquelle l'information incriminée a été acquise.
Au milieu de ces protections juridiques minces et de plus en plus réduites, alors que les technologies de surveillance continuent d'être développées et développées, nous pouvons nous attendre à des restrictions de plus en plus grandes et de plus en plus grandes de la vie privée.
Considérons, par exemple, comment l'Agence de sécurité des transports a récemment avancé au-delà de l'utilisation d'appareils de détection de métal, de scanners de bagages et de fouilles physiques. Après une tentative infructueuse par un terroriste potentiel d'allumer une bombe à Times Square, l'administration Obama a intensifié l'utilisation de scanners corporels dans les aéroports, qui déshabillent électroniquement les gens, exposant même leurs organes génitaux. Ce n'est peut-être que la pointe de l'iceberg.
Le Département de la Défense développe actuellement une nouvelle génération de technologie de balayage capable de scanner les cerveaux. Compte tenu de l'éviscération des protections du Quatrième amendement, quelles sont les garanties juridiques qui empêchent le gouvernement de faire passer ses intérêts de sécurité nationale au niveau supérieur exigeant que tous les voyageurs aériens se fassent scanner leurs cerveaux pour des pensées «suspectes» avant d'embarquer? Des changements d'une telle ampleur ne se produisent pas du jour au lendemain, mais se produisent progressivement. Une fois que nous abandonnons notre droit à la vie privée en ce qui concerne nos corps, il est beaucoup plus facile de faire de même en ce qui concerne nos esprits.
Dans les lieux publics comme les rues de la ville, les Américains ont été bien avisés de ne pas s'attendre à la vie privée. Cependant, dans leur propre foyer, les Américains ont toujours bénéficié du droit à la vie privée. Malheureusement, la distinction public / privé a déjà commencé à être démantelée. Un dispositif de positionnement global (GPS) sur votre voiture pendant des semaines, des mois ou des années peut brosser un profil détaillé de vous-si vous avez une liaison, à quelle fréquence vous fréquentez la taverne locale, quelles personnes vous visitez, quelles réunions politiques vous fréquentez , à quelle congrégation vous appartenez, à quelle fréquence vous assistez aux services, et ainsi de suite.
Les dispositifs de repérage par radiofréquence (RFID) placés sur les choses que vous achetez sont également une mine d'or potentielle d'informations privées vous concernant; et il se peut que ce ne soit qu'une question de temps avant que ces éléments ne soient complétés par des capacités de suivi RFID et GPS.
La plupart d'entre nous sont également devenus de plus en plus conscients de la présence de caméras de surveillance sur les routes nationales ainsi que dans les rues de la ville. Ces caméras de surveillance ont également trouvé leur place dans des installations telles que des banques et d'autres propriétés «sensibles» appartenant à des particuliers. Alors que certaines de ces caméras sont sans pilote, d'autres utilisent des flux en direct surveillés 24 heures sur 24, 7 jours sur 7, par les forces de l'ordre. Ces caméras sont également connectées à un réseau de bases de données fédérales telles que la base de données biométriques du FBI et, grâce à l'utilisation d'identifiants biométriques spéciaux (y compris le logiciel de reconnaissance faciale), peuvent intégrer ces données aux flux en direct de ces caméras.
Des technologies existent maintenant qui peuvent «voir» à travers les murs. Sans la nécessité de mandats, la chasse aux terroristes peut littéralement finir dans votre chambre.
Saviez-vous que Thomson Reuters, qui contrôle le service de nouvelles de Reuter, maintient maintenant un entrepôt de données massif constitué des informations personnelles de millions d'Américains? Cela comprend les dossiers de santé, de carte de crédit et bancaires, et pratiquement toutes les autres données personnelles en ligne. Les fournisseurs militaires tels que Science Applications International Corporation (SAIC) fournissent des logiciels d'exploration de données à des agences gouvernementales telles que la NSA, qui permettent à ces agences d'analyser les informations contenues dans cette base de données massive. les sites Web que vous avez visités et les recherches sur Internet que vous avez effectuées.
Avez-vous considéré que le logiciel, qui intègre et parcourt ce vaste réseau d'informations, est susceptible de produire des faux positifs? En d'autres termes, par un coup de chance, vous pouvez vous retrouver sur une liste de surveillance du gouvernement, ou pire, être considéré comme un «belligérant ennemi non privilégié», être placé en détention et être interrogé de façon plus approfondie. Rien à cacher quand tout le monde est maintenant considéré comme un terroriste suspect.
Comme indiqué dans la surveillance de masse et le contrôle de l'État, ces facteurs et d'autres facteurs technologiques, sociaux, politiques, juridiques, financiers et économiques entrent dans un réseau intégré de contrôles étatiques émergents, qui font partie d'une vision encore plus large. Cette image plus large inclut le paysage politico-corporatif changeant des entreprises de médias et de télécommunication avec un appétit insatiable pour augmenter leurs profits grâce à des contrats militaires, des règlements assouplis de la Federal Communication Commission (FCC), des fusions fiscales, des allégements fiscaux pour les entreprises et d'autres formes de incitations à coopérer avec l'autorité gouvernementale dominante.
Cette image plus large inclut également une «guerre contre la terreur» et les guerres en Afghanistan et en Irak, qui ont été utilisées pour justifier des niveaux sans cesse croissants de surveillance de l'État; une porte tournante entre les fonctionnaires du gouvernement et les entrepreneurs militaires; une tendance actuelle vers le contrôle du contenu et du conduit de l'Internet (l'éviscération de la «neutralité du net») par des sociétés telles que Comcast; et une quête transnationale de pouvoir et de contrôle politiques et économiques.
Malheureusement, le pronostic pour la survie du monde libre est assez sombre si les tendances annoncées ne s'arrêtent pas très vite. C'est le glissement toujours constant d'une culture de contrôle qui présente le danger le plus insidieux. Alors que nous commençons à accepter de plus en plus de restrictions de plus en plus grandes sur nos libertés civiles, la technologie visant à réduire davantage ces libertés continue de s'étendre et ouvre la voie à des réductions encore plus importantes. Ce processus est subtil et nous ne sommes pas susceptibles de remarquer que notre liberté a disparu jusqu'à ce qu'il soit trop tard, ou peut-être même pas alors. En fin de compte, nous pouvons nous considérer comme un peuple «libre», mais nous comprenons mal ce que cela signifie.
