À travers le miroir: des candidats non qualifiés sondent bien

J'ai signalé l'importance d'être ouvert à de multiples sources d'information (parler avec plus que de simples «oui») et de multiples façons de voir les problèmes et les solutions (pas seulement «une solution correcte» ou «la vérité») compétences clés des penseurs critiques. Appliquons ces principes à la scène politique actuelle et au climat. S'il n'y a qu'une seule «bonne» façon de conceptualiser un problème et sa solution, et que les gens sont absolument certains qu'ils ont raison et que d'autres ont tort (c.-à-d. Absolutistes dogmatiques qui manquent de pensée critique), ces personnes sont plus susceptibles de voir la négociation et le compromis comme impensables et inacceptables. C'est une source d'embouteillage à Washington, DC Et si Tea Partiers a mis la colère de Washington et du grand gouvernement pendant une décennie pour proposer des candidats intransigeants, pourquoi s'arrêteraient-ils maintenant? DC est considéré comme «brisé», principalement parce que les législateurs disent «non» à tout ce qui est nécessaire pour faire des lois, y compris les négociations et les compromis nécessaires pour les rédiger et les amener à voter. Et ainsi, nous avons une prophétie auto-réalisatrice. Les membres du Congrès nouvellement élus et les femmes du Congrès se rendent à Washington et «s'en tiennent à leurs armes», refusant de faire des compromis, et le processus politique s'arrête brusquement, remplissant l'idée que le système est brisé et simplement «politique». ce soit?).

Et maintenant, certaines personnes ressentent le besoin de chercher plus loin des candidats qualifiés pour le bureau, des personnes qui n'ont jamais mis les pieds dans le District de Columbia. Eh bien, ils ont été dans les couloirs du pouvoir à de nombreuses reprises, mais pas dans la capacité de nos fonctionnaires ou élus très décriés (Seulement 1 personne sur 10 a une opinion favorable du Congrès). Parce qu'ils n'ont aucune expérience dans le bureau, les trois premiers candidats à la présidence du GOP sont considérés comme très qualifiés, le premier choix, par 50% des électeurs GOP. Il y a un an, ils auraient été considérés comme non qualifiés ou disqualifiés en raison de leur manque d'expérience et de leur tendance à faire des généralisations (par exemple, à propos de tous les musulmans), à insulter (dénigrer les candidats concurrents) se rendre plus riches, et présenter des affirmations ignorantes (par exemple, «être gay est un choix – regardez les hommes qui vont directement en prison et qui sortent gais»). Aucune de ces actions n'a abouti à un plus faible nombre de sondages pour les trois premiers candidats GOP, probablement parce que, comme l'a dit hier un partisan de Trump, ces déclarations sont considérées comme «la vérité». Allez demander à Alice – nous sommes à l'affût.

Source: Image du domaine public par John Tenniel.

De ce côté-ci de la vitre, les personnes qui n'ont jamais servi dans une fonction publique sont considérées comme les mieux qualifiées pour servir dans une fonction publique. Ici, la réponse à notre problème des fusillades de masse est de desserrer les lois de sécurité des armes à feu (bien que très populaire auprès des démocrates et des républicains, en quelque sorte les vérifications de fond universelles sont jugées inacceptables ). Les groupes de discussion décrivent le Donald comme «agressif» et «proche», des caractéristiques de personnalité moins qu'idéales pour notre commandant en chef. Il rappelle à la Reine Rouge – "Avec leurs têtes" ou "Construis un mur", ou "Rassemble et déporte 11 millions de personnes, parce que nous devons " – ou le personnage de Martin Sheen dans le film La Zone Morte – " Messieurs, les missiles sont en route; Alléluia!"

Un autre groupe de discussion adjectif mis en avant est «gagnant». Le Donald a gagné (et a hérité) des montants massifs d'argent, et a réussi dans le monde impitoyable de l'immobilier. C'est un milliardaire qui est célèbre pour être riche et célèbre. Les gens souhaitent qu'ils étaient si riches; ils souhaitent qu'ils puissent être des gagnants comme ça. Donc, il "gagne" leur vote. Mais, dans le monde réel, les meilleurs candidats du GOP ont-ils le tempérament, l'intelligence émotionnelle et les capacités de pensée critique nécessaires pour être un président compétent? Les électeurs ont-ils le tempérament, l'intelligence émotionnelle et la capacité de raisonnement critique nécessaires pour choisir une personne qualifiée pour le poste de président, lorsqu'ils recherchent des candidats qui ne possèdent pas les qualifications requises? À plus d'un titre, vous décidez . Et rappelez-vous ce que le loir a dit: "Nourrissez votre tête."

• Les équipes à cinq voies et les leaders peuvent gérer une attention négative
• Tout ce que vous devez savoir, vous apprenez des frères et sœurs
• Le point de vue d'un partenaire sur l'anorexie
• Dilemme: Dites-vous ou pensez-vous de votre propre entreprise?
• Schismo … quoi?

Kyle D. Killian, Ph.D., est l'auteur de Couples Interracial, Intimacy & Thérapie: Crossing Racial Borders de Columbia University Press.