L'accusation selon laquelle Woody Allen a abusé de sa fille il y a 20 ans a récemment fait l'actualité. L'accusation a été relancée par sa fille dans une lettre publiée dans le New York Times. Une chose est parfaitement claire à la lecture de sa lettre – elle était et elle reste traumatisée par ses expériences d'enfance. La nature de ces expériences traumatisantes et la manière dont elle a été traumatisée sont moins claires.
Depuis que Woody Allen et la fille de Mia Farrow ont accusé M. Allen d'abus sexuel au milieu de la bataille pour le divorce et la garde des enfants de ses parents, deux explications contradictoires des accusations d'abus ont été promues. Le premier est que Woody Allen a abusé de sa fille. La seconde est que Mia Farrow a délibérément planté des souvenirs d'abus comme une méthode pour blesser Woody Allen. Ces deux scénarios sont plausibles, dans la mesure où des abus surviennent et de fausses accusations se produisent dans les procédures de divorce. Je veux suggérer une troisième explication possible dans ce blog. Avant de considérer la troisième possibilité, permettez-moi de clarifier les deux premières explications des accusations d'abus.
D'abord, Dylan Farrow a peut-être été abusé et traumatisé par son père, Woody Allen. Dans sa lettre, elle a décrit les abus répétés et les demandes de son agresseur de garder le silence. Elle a écrit qu'il lui a fallu du temps pour parler de ses expériences avec sa mère. Sans preuve matérielle claire, ses allégations d'abus n'ont pas donné lieu à des poursuites, mais ont mené à la révocation des droits de garde de Woody Allen. Ce modèle n'est pas inhabituel. Il faut du temps aux victimes d'abus pour signaler les abus et leurs histoires sont souvent mises en doute. Si ses souvenirs d'enfance étaient inconsistants et si ses souvenirs se sont déplacés avec le temps, c'est aussi normal. Les souvenirs ne sont pas complètement cohérents. Malheureusement, notre système judiciaire repose sur des revendications précises sur les temps, les lieux et les actions pour poursuivre un crime. Quand les gens se souviennent d'événements répétés, ils se rappellent quelque chose de plus comme un schéma: ils peuvent décrire un événement typique, mais ne peuvent pas se souvenir de chaque détail de chaque épisode. Ainsi, le récit offert par Dylan Farrow est cohérent avec des souvenirs d'abus répétés.
Deuxièmement, Dylan Farrow a peut-être créé des souvenirs en réponse à des suggestions et à des questions intentionnellement trompeuses de sa mère. C'est la revendication de Woody Allen comme détaillé dans son éditorial de réponse également publié dans le New York Times. Il a fait valoir que son ex-femme était en colère contre lui et a fabriqué les accusations. Il a noté ce qu'il considère comme une preuve supplémentaire que Mia Farrow n'était pas toujours la personne la plus honnête et qu'elle manipulait ses enfants. Il est clair que les gens peuvent créer de faux souvenirs. Si les enfants sont soumis à des questions et des suggestions répétées, ils ne seront souvent pas simplement d'accord avec les suggestions, mais commenceront à se souvenir des événements suggérés. Ce n'est pas simplement une question d'enfants – les adultes peuvent aussi être amenés à créer de faux souvenirs basés sur des suggestions et des questions répétées. Si Mia Farrow a intentionnellement créé ces souvenirs chez sa fille, je suggère que c'est une autre forme de traumatisme. Ces faux souvenirs ont complètement changé la compréhension qu'a la jeune femme de son enfance et ont détruit sa relation avec son père.
Ainsi, il est clair que Dylan Farrow a été traumatisé, mais on ne sait pas quel parent est la cause de son traumatisme. Ces deux explications reposent sur le point de vue selon lequel l'un des parents de Dylan Farrow l'a maltraitée. Soit Woody Allen a abusé de sa fille, soit Mia Farrow a créé une fausse histoire pour sa fille.
Mais une autre interprétation ne suppose pas de mauvaises intentions de la part de Woody Allen ou de Mia Farrow. Peut-être que Woody Allen n'a pas abusé de sa fille. Peut-être que Mia Farrow n'a pas intentionnellement planifié de souvenirs. Au lieu de cela, Mia Farrow a peut-être interrogé sa fille sur sa relation avec Woody Allen avec les meilleures intentions. Après tout, M. Allen quittait Mme Farrow pour une relation avec l'un des enfants adoptifs adultes de Mme Farrow. Manifestement, il ne serait pas inhabituel pour Mia Farrow de se demander comment Woody Allen a traité ses autres enfants – adoptés et partagés avec M. Allen. Elle a peut-être interrogé à plusieurs reprises sa fille avec les meilleures intentions, non pas avec la volonté de nuire à M. Allen, mais plutôt avec une véritable préoccupation pour sa fille. Peut-être involontairement à travers ces conversations, Dylan Farrow, âgé de 7 ans, a été amené à croire qu'elle avait été abusée par son père. Le résultat est le même; elle a développé de faux souvenirs d'avoir été abusée par son père. Mais l'opinion de Mia Farrow est celle d'une mère protectrice plutôt que d'une épouse méprisée manipulatrice. Si les souvenirs de Dylan Farrow sont faux, je soupçonne une erreur honnête plutôt qu'une erreur intentionnelle.
Mais voici la mauvaise nouvelle: Basé sur les souvenirs, il n'y a aucun moyen de discerner si les souvenirs de Dylan Farrow sont de vrais souvenirs d'abus ou de faux souvenirs créés par des suggestions répétées. Dans mes propres recherches avec mes étudiants, nous avons souvent cherché des caractéristiques qui distingueraient vrai des faux souvenirs. Nous n'avons jamais réussi: les faux souvenirs ressemblent à de vrais souvenirs. Sans preuve physique claire ou aveu de Woody Allen ou Mia Farrow, nous ne saurons jamais la vérité sur les accusations d'abus. Pour moi, c'est l'horreur de la situation et de nombreuses situations similaires dans de nombreuses autres familles. Un enfant a des souvenirs d'abus et est traumatisé par ces souvenirs. Mais l'enfant est-il traumatisé par des abus ou construit de faux souvenirs? De toute façon, l'expérience de l'enfant est du traumatisme. De toute façon, la vie de l'enfant a été changée pour le pire. Dans les cas de faux souvenirs, il me semble que cette situation peut survenir sans intention malveillante de l'un ou l'autre parent. Au lieu de cela, un parent peut poser des questions avec les meilleures intentions, mais, par inadvertance, aider un enfant à créer de faux souvenirs. Je ne sais pas ce qui s'est passé dans ce cas. Mais je suis sûr que Dylan Farrow continue de souffrir des résultats de ses expériences d'enfance.
