Récemment, lorsque j'ai témoigné en tant que témoin expert devant un tribunal, quelque chose de fou s'est produit: j'ai rencontré un bon juge. Maintenant, quand je dis "gentil" je ne veux pas évoquer des images d'elle me versant des verres de thé de jasmin pour apaiser ma gorge comme j'ai témoigné, mais elle m'a frappé comme différent de beaucoup d'autres juges que j'ai rencontrés – qui ont souvent été durs, dogmatiques et remarquablement peu sympathiques. La rencontrer, une exception apparente à la règle, m'a fait me demander pourquoi tant de juges semblent si … méchants.
L'examen des expressions extérieures des juges exige un examen du contexte général dans lequel les juges président. La salle d'audience est conçue pour établir le juge comme l'Exalté, de la garde-robe distincte et la protection par des officiers de justice armés à l'étape sur laquelle le juge siège et le titre de "Votre Honneur." Ces facteurs servent à nous rappeler l'importance du juge au cas où – Dieu nous en garde! – nous oublions.
Mon expérience récente dans la salle d'audience était plutôt agréable parce que le juge que j'ai rencontré était professionnel – elle faisait son travail, obtenait les faits et rendait une opinion. Elle l'a fait d'une manière qui n'exigeait ni subjugation ni intimidation des autres. Son attitude – ou son attitude de chevet judiciaire, si vous voulez – la distinguent des autres juges dont j'ai été témoin devant le tribunal et j'en ai entendu parler également. Personnellement, j'ai vu d'autres juges couper grossièrement les gens en mi-phrase, s'adresser aux gens d'un ton critique et condescendant, et généralement jeter les autres dans une lumière naïve et inintelligente.
Les juges ne doivent pas être si méchants. Il y a clairement des juges excellents et justes, mais cela ne fait que m'exciter encore davantage sur la raison pour laquelle tant d'autres juges achètent une telle présentation unidimensionnelle – presque caricaturale – d'eux-mêmes. Si la nature de leur travail est vraiment complexe, pourquoi se laissent-ils tomber dans un rôle scénarisé, comme s'ils jouaient le rôle de "juge non-sympathique" dans un film de mauvaise vie? S'il vous plaît, dites-moi que leur objectif final n'est pas d'imiter les crises de colère narcissique des juges avec leurs propres émissions de télévision éponymes.
J'ai entendu dire que les hommes et les femmes qui aspirent au pouvoir recherchent des professions dans lesquelles ils trouvent ce pouvoir et l'exercent. J'espère que cette explication simpliste ne tient pas compte de la raison pour laquelle nos arbitres de justice vêtus de robes semblent si acharnés à intimider et à patronner les sujets de leurs tribunaux. Au bout du compte, je veux croire que les juges américains sont plus compliqués que ça.
N'hésitez pas à explorer mon livre sur les relations dysfonctionnelles, sur le syndrome de la répétition de la relation et de trouver l'amour que vous méritez, ou suivez-moi sur Twitter!
